Решение по делу № 2-3742/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-3742/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания Н, с участием прокурора Тимошенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловьевой С.Ю. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Соловьева С.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Козлова О.С., <дата> г.р. В обоснование требований указала, что состояла с Козловым О.С. в браке. У них имеется общий ребенок К.Л.О <дата>. Козлов О.С. не платил алименты, имеется задолженность, место его нахождения не известно.

Заявитель Соловьева С.Ю. и заинтересованные лица либо их представители Козлов О.С., УФССП России по Костромской области, Отделение Пенсионного фонда России по Костромской области, ГУ - УПФР в г. Костроме Костромской области, судебный пристав-исполнитель по розыску УФССП России по Костромской области Коршунов И.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД УФССП России по Костромской области Смирнова Е.П. в судебное заседание <дата> не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>, заявитель не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла. Лица, участвующие в деле, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Соловьевой С.Ю. о признании безвестно отсутствующим Козлова О.С. оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заявитель также впоследствии не лишен возможности обратится в суд с аналогичным самостоятельным заявлением.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения самостоятельному обжалованию не подлежит, так как оно не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья Т.С. Царёва