Решение по делу № 2-9832/2024 от 15.05.2024

    50RS0021-01-2023-007080-82    Дело № 2-9832/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    24 июля 2024 года    г. Красногорск,

    Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,

при секретаре Костыченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3 обратилась в суд к ФИО4 с требованиями о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований с ходатайством о рассмотрении данного заявления в ее отсутствие.

Исходя из изложенного, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Ю.А. Сорокин

2-9832/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Герасименко Айгуль Хабиевна
Герасименко Андрей Константинович
Ответчики
Герасименко Константин Михайлович
Другие
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области
Красногорское управление социальной защиты населения Московской области
УФСГРК и К по МО
АКБ Абсолют Банк
Кошкина Ольга Леонидовна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2024Подготовка дела (собеседование)
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2024Судебное заседание
16.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее