Решение от 10.09.2015 по делу № 2-2642/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-2642/2015                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 сентября 2015 года Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи    Аристова О.М.,

при секретаре             Фроловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «БИН Страхование» к Мартыненко С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «БИН Страхование» обратилось в суд с иском к Мартыненко С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Истец просит суд взыскать с ответчика в возмещении ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «БИН Страхование» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мартыненко С.А., третьи лица Мартыненко И.В., Горюнов А.М., Горюнова Н.В. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 ГК РФ реальный ущерб - это расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в том числе по доверенности на право управления транспортным средством).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 31.08.2013 года в г. Липецке, <адрес> произошло ДТП между автомобилем Форд-<данные изъяты> г/н под управлением Мартыненко С.А. и автомобилем Опель-<данные изъяты> под управлением Горюнова А.М., автомобиль принадлежит на праве собственности Горюновой Н.В.

Судом установлено, что в результате ДТП автомобилю Опель-<данные изъяты> причинены механические повреждения, которые зафиксированы в справке по ДТП.

Из материалов дела следует, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, является водитель транспортного средства Форд-<данные изъяты> г/н Мартыненко С.А., который нарушил п.8.4 ПДД РФ. Действия водителя Мартыненко С.А., суд считает, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Постановлением УГИБДД УМВД России по Липецкой области от 31.08.2013г. Мартыненко С.А. за нарушение п.8.4 ПДД РФ был привлечён к административной ответственности по <данные изъяты>.Из материалов дела также следует, что собственником автомобиля Форд-<данные изъяты> г/н , является Мартыненко И.В.

Судом установлено, что по полису ОСАГО , выданному ООО «1СК» правопреемником которой, в настоящее время, является ООО «БИН Страхование», страхователем и лицом, допущенным к управлению автомобилем Форд-<данные изъяты> г/н , являлся только ФИО1 Период действия полиса ОСАГО с 13.11.2012г. по 12.11.22013г.

Судом также установлено, что Мартыненко С.А. на момент указанного ДТП не был включен в указанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов дела следует, что ответственность по ОСАГО собственника и водителя автомобиля Опель-<данные изъяты> Горюновой Н.В. и Горюнова А.М. была застрахована в МСК.

Судом установлено, что потерпевшая Горюнова Н.В. обратилась в ООО «БИН Страхование» (ранее ООО «1СК») с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. По результатам рассмотрения заявления, ООО «БИН Страхование» признало данный случай страховым и 15.05.2014г. произвело выплату Горюновой Н.В. в размере <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства, подтверждаются платежным поручением от 15.05.2014г.

В силу ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В месте с тем, ответчиком, кроме имеющихся в деле не представлено иных доказательств по обстоятельствам ДТП и размере причиненного ущерба.

Таким образом, суд считает взыскать с Мартыненко С.А. в пользу ООО «БИН Страхование» в возмещении ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.09.2015░.

2-2642/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "БИН Страхование"
Ответчики
Мартыненко С.А.
Другие
Горюнова Н.В.
Мартыненко И.В.
Горюнов А.М.
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
29.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.07.2015Передача материалов судье
20.08.2015Подготовка дела (собеседование)
20.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее