Решение по делу № 2-531/2019 от 25.01.2019

Дело 2- 531/2019

Поступило 25.01.2019г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Коноплеву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 740208.94руб. и расходов по госпошлине в размере 10602.09руб. ссылаясь на то, что 11.07.2017 г. между ВТБ ПАО (далее - «Истец») и Коноплевым М. В. (далее - «Ответчик») был заключен кредитный договор Номер, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ВТБ ПАО, подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» (далее - Индивидуальные условия договора), в соответствии с которыми Истец предоставил Ответчику кредит в размере 705 000,00 рублей, под 17,9 % годовых, сроком по 20.07.2022 г. (включительно) (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора), а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. По состоянию на 03.12.2018 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 740 208,94 рублей, из которых: 670 662,18 рублей - остаток ссудной задолженности; 64 817,33 рублей - задолженность по плановым процентам; 632,14 рублей - задолженность по пени; 4 097,29 рублей - задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

В связи с не погашением задолженности ответчиком, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ХХ не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что он не отказывается от выплаты кредита, но у него возникли временные материальные трудности, однако в настоящее время он работает, и будет погашать кредит.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому признание иска возможно принять и исковые требования истца удовлетворить.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на 03.12.2018 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 740 208,94 рублей, из которых: 670 662,18 рублей - остаток ссудной задолженности; 64 817,33 рублей - задолженность по плановым процентам; 632,14 рублей - задолженность по пени; 4 097,29 рублей - задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует условиям договора и действующему законодательству, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10602.09руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коноплева М. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.07.2017 года Номер по состоянию на 03.12.2018 года в размере740 208,94 рублей, из которых: 670 662,18 руб. - остаток ссудной задолженности; 64 817,33 руб. - задолженность по плановым процентам; 632,14 руб. - задолженность по пени; 4 097,29 руб. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 602,09 руб., а всего 750 811 (семьсот пятьдесят тысяч восемьсот одиннадцать) руб.03коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.А. Грибанова