Решение по делу № 2-319/2020 от 20.11.2019

дело № 2-319/2020

25RS0007-01-2019-007202-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года                         г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.

при секретаре Иващук А.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапшина А.В. к администрации Артемовского городского округа, ГСК "Солнечный", Лапшиной Н.А., Сердюк А.В., Беляеву А.П., Родионову А.П. и Шмыревой С.А. по гражданскому делу по исковым требованиям о признании права собственности на гаражные боксы,

установил:

Лапшин А.В. обратился в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением к администрации Артемовского городского округа, ГСК "Солнечный", Лапшиной Н.А., Сердюк А.В. о признании права собственности на гаражные боксы № и №, расположенные в ГСК «Солнечный» по адресу: <адрес>.

Определением суда от 16.12.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены прежние правообладателя заявленных гаражей Беляев А.П., Родионов А.П. и Шмырева С.А., назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание истец Лапшин А.В. и его представитель по ордеру Никонова О.А. повторно не явились, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении спора извещены 16.12.2020 года, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении дела без рассмотрения.

Представитель ответчика администрации АГО в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении спора.

Представитель ответчика ГСК "Солнечный", ответчики Лапшина Н.А., Сердюк А.В., Беляев А.П., Родионов А.П. и Шмырева С.А. в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении спора, о причине неявки в суд не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истец повторно не явился по вызову суда, не сообщил о причинах неявки, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании указанного, руководствуясь ст. 222 - 223 ГПК РФ суд

определил:

исковое заявление Лапшина А.В. к администрации Артемовского городского округа, ГСК "Солнечный", Лапшиной Н.А., Сердюк А.В., Беляеву А.П., Родионову А.П. и Шмыревой С.А. по гражданскому делу по исковым требованиям о признании права собственности на гаражные боксы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение самостоятельному апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья: А.Н. Харченко