Решение по делу № 1-45/2015 от 21.04.2015

1-45/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    г. Буйнакск                   07 мая 2015 года.

    Буйнакский районный федеральный суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Ю.,

при секретаре Атаковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Буйнакска Батталова Н.Б., подсудимого Умарова О.М., его защитника – адвоката Дагирова М.Н., представившей удостоверение № от 22.07.2005 г. и ордер №232 от 06.05.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимого Умарова О.М. и его защитника – адвоката Дагирова М.Н. о прекращении уголовного дела по амнистии в отношении:

Умаров О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, образование средне-специальное, гражданина РФ, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации,

установил:

Умаров О.М. в январе 2014 года в с.В-Казанище Буйнакского района незаконно приобрел у своего отца Умарова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения патроны калибра 5,5 мм. в количестве 54 шт., патроны калибра 7,62 мм. в количестве 7 шт., выстрел ВОГ- 1 шт., которые в последующем он хранил в своем домовладении, расположенном в селении В-Казанише Буйнакского района, РД. 16 марта 2015 года сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Буйнакскому району совместно с ЦПЭ МВД до РД с дислокацией в г.Буйнакск в рамках операции КТО, которая проходит на территории Буйнакского района, в ходе проведения осмотра жилища принадлежащего гр-ну Умарову О.М. расположенного в с. В-Казанище Буйнакского района РД. в гостиной комнате под диваном был обнаружен сверток обмотанный скотчем, при вскрытии из нее извлечены указанные патроны в количестве 61 штук и выстрел ВОГ- 1 штука.

Согласно заключении эксперта МЭКО МВД по РД с дислокацией в г.Буйнакск за № 77 от 16.03.2015 года представленные на исследование патроны в количестве 54 штук, являются боеприпасами – 5,45 мм., и относятся военным патронам, промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия - 5,45 мм. автомата Калашникова (АК74) и его модификаций, патроны в количестве 7 штук, являются боеприпасами - 7,62 мм, и относятся военным патронам, промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия - 7,62мм автомата Калашникова и его модификаций.

Согласно заключения Эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД с дислокацией в г.Буйнакск за №4-75 от 16 марта 2015года представленный на исследование объект обнаруженный в ходе осмотра жилища принадлежащего гр. Умарову О.М. расположенного в с.В-Казанище Буйнакского района в спальной комнате, является выстрелом осколочного действия промышленного изготовления - ВОГ-25, отечественного производства, с маркировочными обозначениями читаемые как - «ВМГ-К 3144 41-85» - боеприпасом к 40мм, подствольному гранатомету ГП-25 и пригоден для применения, целостность промышленной сборки, исследуемого выстрела ВОГ-25 не нарушена и для применения по назначению пригоден.

Дело по ходатайству подсудимогого Умарова О.М. рассматривалось в особом порядком судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Умаров О.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него связи с актом амнистии. Он является участником боевых действий в Чеченской Республике в 2010 по 2013 гг. При этом он пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, ему обвинение понятно, вину в совершенном признает и раскаивается.

Ходатайство подсудимого Умарова О.М. поддержал и его защитник адвокат Дагиров М.Н., который пояснил, что подсудимый Умаров О.М. как ветеран боевых действий – участвовавший в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике, что подтверждается его удостоверением об этом, подпадает под действие пункта 6, подпункта 3 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В связи с согласием его подзащитного, просил прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства о прекращении дела возражал.

Исследовав материалы дела с учетом мнения сторон, суд находит, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Умаров О.М. вину признал и раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей.

    Из п.1 ст.254 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, при наличии соответствующих оснований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

24 апреля 2015 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла Постановление №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Пункт 6 данного Постановления предписывает прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Подпункт 3 пункта 1 указанного Постановления предусматривает, освобождение от наказания военнослужащих, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.

    В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренного ч.1 ст. 222 относится к преступлениям средней категории тяжести.

Указанные Умаровым О.М. о том, что он является участником боевых действий подтверждается записями в военном билете серии АК № выданном 11.1999 г. на его имя.

Согласно удостоврения «Ветеран боевых действий» серии ВК № №, выданного 22 июня 2011 г. Умаров О.М. является ветераном боевых действий и имеет право на льготы, установленные п.1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах».

Суд находит что оснований, препятствующих для применнеия указанного акта амнистии к Умарову О.М. не имеется.

    Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Умарова О.М. и прекратить уголовное дело в отношении него.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

    прекратить уголовное дело по ч.1 ст. 222 УК РФ в отношении подсудимого Умаров О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с актом амнистии, в соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения заключение под стражу, избранную в отношении Умаров О.М. – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- патроны в количестве 54 штук калибра 5,45 мм., патроны в количестве 7 штук калибра 7,62 мм., выстрел ВОГ-25 в количестве 1 шт., след пальца руки – уничтожить.

    Копию настоящего постановления направить подсудимому Умарову О.М. и прокурору г.Буйнакска.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья             А.Ю. Магомедов.

Отп. в сов. ком.