Решение по делу № 2-2707/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-2707-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Усимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РОСЗАЙМ» к Рожковой И.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «РОСЗАЙМ» обратилось в суд к Рожковой И.А. с иском о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> штрафа за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>., представив в обоснование своих требований договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчик взял у истца в долг <данные изъяты>. на срок с 17.03.2014 года по 15.04.2014 года под 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. В случае, когда заемщик не возвращает в срок, после истечения основного срока займа, указанном в п. 2.1 настоящего договора, заемщик выплачивает неустойку в размере 1,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае, когда заемщик не возвращает в пятидневный срок, после истечения основного срока займа, указанном в п. 2.1 настоящего договора, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы основного долга. По утверждению истца, сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование суммой займа ответчиком не уплачены, поэтому ООО «РОСЗАЙМ» настаивает на взыскании заявленных сумм в судебном порядке.

Представитель ООО «РОСЗАЙМ» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рожкова И.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг <данные изъяты>. на срок с 17.03.2014 года по 15.04.2014 года под 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. В случае, когда заемщик не возвращает в срок, после истечения основного срока займа, указанном в п. 2.1 настоящего договора, заемщик выплачивает неустойку в размере 1,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае, когда заемщик не возвращает в пятидневный срок, после истечения основного срока займа, указанном в п. 2.1 настоящего договора, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы основного долга.

По утверждению истца, ответчиком своевременно не была возвращена сумма займа. По состоянию на 15 апреля 2014 года должен быть закрыт договор, но полного погашения не произошло, а были внесены лишь суммы в счет погашения процентов, а именно: согласно приходно-кассовым ордерам: от 16 мая 2014 года - 3000 руб.; от 09 июня 2014 года - 2000 руб.

Расчет задолженности по сумме основного долга и процентам на период добросовестного исполнения (с 17 марта по 15 апреля 2014 года) следующий. За период с 18 марта по 14 апреля 2014 года (27 дней) размер процентов за пользование денежными средствами от суммы <данные изъяты> (основной долг) составил <данные изъяты>.

Расчет процентов по состоянию на 26.02.2015 года (период пользования денежными средствами с 17 марта 2014 года по 26 февраля 2015 года включительно = 347 дней):

<данные изъяты>.

Остаток суммы задолженности по процентам по состоянию на 26 февраля 2015 года за вычетом внесенных денежных средств ответчиком, согласно приходным кассовым ордерам составляет: <данные изъяты> руб. В виду неисполнения условий договора, п. 4.2. договора предусмотрен штраф в размере 10% от <данные изъяты> руб., то есть штраф составил <данные изъяты>.

Кроме того, согласно п. 4.1 договора предусмотрена неустойка в размере 1,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма задолженности по договору, согласно п. 2.2., является сумма основного долга плюс компенсация за пользование займом за период с 18 марта по 14 апреля 2014 года, а именно: <данные изъяты> основной долг + <данные изъяты>. компенсация за пользование займом = <данные изъяты>.

Неустойка за период с 16 апреля 2014 года по 26 февраля 2015 года (317 дней) составила: <данные изъяты>.

В силу того, что сумма неустойки по договору займа чересчур завышена, истец полагает взыскать с должника неустойку за не исполнение обязательств по договору за период с 16 апреля 2014 года по 26 февраля 2015 года (317 дней) в размере 0,3%, а именно: <данные изъяты> (сумма задолженности) х 0,3% (неустойка) х 317 (дни просрочки) = <данные изъяты>

Ответчик Рожкова И.А. не представила в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств о надлежащем исполнении ею обязательств перед истцом ООО «РОСЗАЙМ» по договору займа от 17.03.2014 года. В переданной телефонограмме ответчик с иском согласилась.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «РОСЗАЙМ» к Рожковой И.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., штрафа за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>., неустойки за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит довзысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РОСЗАЙМ» к Рожковой И.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рожковой И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОСЗАЙМ» сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., штраф за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Рожковой И.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий-судья А.К. Лопатин