Решение по делу № 2-4624/2015 от 11.11.2015

Дело №2-4624/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 15 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре ФИО3, с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жалалутдинов К.К. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, пояснив, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Туренко К.Ю., действующей на основании доверенности, обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с него в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженности за поставленный природный газ в сумме 57172,28 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1915,17 рублей. Решением Тарумовского районного суда от 22 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан о взыскании с меня задолжности за поставленный газ было отказано. Затем второй раз ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Туренко К.Ю., действующей на основании доверенности обратилась в Тарумовский районный суд РД с иском о взыскании с него в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженности за поставленный природный газ в сумме 72301,84 рубля, а также государственной пошлины в сумме 2369,06 рублей. Определением Тарумовского районного суда РД от 28 августа 2014 года производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 72301,84 рубля, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2369 рублей было прекращено. С октября 2007 года по настоящее время Жалалутдинов К.К. проживает в г.Хасавюрте по ул.Бамматюртовское шоссе, проезд 2, дом 24. Незаконные действия работников ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан, дважды предъявлявшие к нему иски, подорвало репутацию Жалалутдинова К.К. в глазах его родственников и соседей, принесло ему нравственные и душевные переживания, затраты рабочего и личного времени и притом, что ему несколько раз мне пришлось приезжать из г.Хасавюрта в с.Тарумовка, Тарумовского района в суд, обращаться к адвокату за получением юридической помощи. В следствии незаконных действий со стороны работников ответчика у Жалалутдинова К.К. поднялось артериальное давление и сердечная недостаточность, хотя раньше он такого не испытывал. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

В судебном заседании истец – Жалалутдинов К.К. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и согласился принять заочное решение. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из Решения Тарумовского районного суда РД №2-247/14 от 22.07.2014 года усматривается, что в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Жалалутдинову К.К. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ отказано полностью.

Из Определения Тарумовского районного суда №2-299/14 ОТ 28.08.2014 года усматривается, что производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Жалалутдинову К.К. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера, причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи <данные изъяты> распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, суд учитывая, что Жалалутдинову К.К. причинены нравственные и душевные переживания, но вместе с тем сумма заявленных требований в размере 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 35 000 рублей в счет расходов по оплате услуг представителя, суд считает, необоснованными и чрезмерно высокими, а поэтому с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в пользу Жалалутдинова К.К. следует взыскать 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 25 000 рублей в счет расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить частично иск Жалалудинова Курбана Курбановича к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда.

    Взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане в пользу Жалалутдинова К.К. в счет компенсации морального вреда - 30 000 (тридцать тысяч) рублей и в счет расходов по оплате услуг представителя - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, а в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                          М.А. Насрутдинов