Решение по делу № 5-1958/2021 от 07.06.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2021 года                                                                             <адрес>

Судья Ногайского районного суда РД Телемишев Э.И., с участием лица, в отношении которого проводится производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и проверив приложенные к протоколу письменные материалы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, зарегистрированный и проживающий по адресу: РД, <адрес>, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 минут, в селе <адрес> РД на <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорблял и приставал к гражданам.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.

Суд, изучив представленные письменные документы, показания самого правонарушителя, находит вину его доказанной полностью.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается оглашенными и исследованными в суде: - протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> РД ФИО7; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением самого ФИО1, рапортами сотрудников УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> РД ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ими ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД по <адрес> замечен гражданин ФИО1 ФИО4, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих и детей, вел себя вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. Впоследствии хулиганские действия гражданина были пресечены.

Таким образом, суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, объяснения самого правонарушителя, находит вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения – мелкого хулиганства, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, его обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут.

Согласно части 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 40 минут.

ФИО2 по <адрес> сообщить в суд о результатах исполнения постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                                            Э. И. Телемишев