Решение по делу № 2-27/2018 (2-661/2017;) от 22.12.2017

Дело №2-27/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 января 2018 года                                                                                          г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Рыбакова И.А.

при секретаре Сафиулловой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Каштановой И.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском, к Каштановой И.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указывая что, ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения 8588 (далее Банк) на основании заявления на получение кредитной карты Банка от 09.06.2012 г. Каштановой И.А. открыл счет №№*** и выдал кредитную карту ОАО Сбербанк России MasterCard Standard № №***. Лимит кредита по счету №№*** был установлен 20000 рублей, что подтверждается также заявлением на получение кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 мес. (Информация о полной стоимости кредита). Согласно п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В силу п.3.6. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7.Условий). В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты MasterCard Standard, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 38% годовых. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России и Тарифами Банка Каштанова И.А. ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России, Тарифы Банка и Памятку Держателя она получила. О том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на сайте Банка и в подразделениях Банка уведомлена, что подтверждается п.п.4-5 Раздела Заявления на получение кредитной карты.

Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование Каштанова И.А. исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 28.11.2017 г.

14.07.2017 г. Банк направил заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако Каштанова И.А. погашения задолженности не произвела.

Просит взыскать с учетом задолженность Каштановой И.А. по кредитной карте ОАО Сбербанк России MasterCard Standard № №*** счет №*** – 59850 руб. 65 коп., из которых: 52578 руб. 33 коп. просроченный основной долг, 5274 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 1997 руб. 84 коп. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1995 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Каштанова И.А. в судебном заседании отсутствовала, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 433, 438 п. 3 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

            В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения 8588 (далее Банк) на основании заявления на получение кредитной карты Банка от 09.06.2012 г. Каштановой И.А. открыл счет №№*** и выдал кредитную карту ОАО Сбербанк России MasterCard Standard № №***. Лимит кредита по счету №№*** был установлен 20000 рублей.

Согласно п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В силу п.3.6. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7.Условий).

В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты MasterCard Standard, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 38% годовых.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России и Тарифами Банка Каштанова И.А. была ознакомлена и согласна и обязалась их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России, Тарифы Банка и Памятку Держателя она получила. О том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на сайте Банка и в подразделениях Банка была уведомлена, что подтверждается п.п.4-5 Раздела Заявления на получение кредитной карты.

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком Каштановой И.А. обязательств по кредитному договору у нее по состоянию на 28.11.2017 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте ОАО Сбербанк России MasterCard Standard № №*** счет №*** – 59850 руб. 65 коп., из которых: 52578 руб. 33 коп. просроченный основной долг, 5274 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 1997 руб. 84 коп. - неустойка.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленной истцом историей операций по счету карты. Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил, а потому в соответствии с условиями кредитного договора, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Каштановой И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитной карте ОАО Сбербанк России MasterCard Standard № №*** счет №*** – 59850 руб. 65 коп., из которых: 52578 руб. 33 коп. просроченный основной долг, 5274 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 1997 руб. 84 коп. – неустойка.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в возмещение понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины 1995 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Каштановой И.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Каштановой Ирины Алексеевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитной карте ОАО Сбербанк России MasterCard Standard № №*** счет №*** – 59850 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1995 руб. 52 коп., всего 61846 руб. 17 коп. (шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок шесть рублей семнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         И.А. Рыбаков