Решение по делу № 12-473/2021 от 30.06.2021

№ 12-473/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б                                                   26 июля 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство Власкина Виталия Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 05 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Власкин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.

29 апреля 2021 года в Ачинский городской суд поступила жалоба Власкина В.С. на вышеуказанное постановление мирового судьи от 05.05.2015 г, которое было возвращено постановлением судьи Ачинского городского суда от 04.06.2021 г. без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием соответствующего ходатайства о восстановлении срока обжалования.

30.06.2021 года в суд поступила жалоба Власкина В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 05 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что рассмотрении дела мировым судом он не был извещен, копию обжалуемого постановления он не получал, по адресу: <адрес>, он не проживал, а был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья считает, что ходатайство Власкина В.С. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Как следует из представленных материалов, 15.04.2015 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Власкина В.С., протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые содержат сведения о месте проживания лица, привлекаемого к административной ответственности Власкина В.С., а именно: <адрес>, с данными документами Власкин В.С. был ознакомлен под роспись, копии данных документов были ему вручены. При этом в указанные документы какие-либо изменения относительно адреса проживания Власкина В.С. не вносились. При рассмотрении мировым судьёй дела об административном правонарушении в отношении Власкина В.С., соответствующее извещение было направлено по адресу: <адрес>, которое было получено Власкиной. Копия обжалуемого постановления от 05.05.2015 была направлена в адрес Власкина В.С. 06.05.2015 по адресу: <адрес>, однако была возвращена в суд в связи с истечением сроков хранения.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Власкин В.С. в период с 2018 по 2021 уже неоднократно обращался в суд с ходатайствами об ознакомлении с материалами дела, в связи с чем в его адрес направлялись копии соответствующих материалов, и ходатайствами о восстановлении срока обжалования принятого по итогам рассмотрения дела постановлении, на которые ему давались разъяснения о порядке обжалования решения по делу об административном правонарушении.

    Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что Власкин В.С. знал о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с его слов был записан адрес его места жительства (<адрес>), копия протокола ему была вручена, что подтверждается его подписью в соответствующей строке протокола, замечаний по поводу некорректного указания его места проживания от него не поступало, в связи с чем по данному адресу Власкин В.С. извещался судом о рассмотрении дела об административном правонарушении и направлялось итоговое постановление по делу, которое не было получено Власкиным В.С., в связи с чем 02.06.2015 г. постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 05 мая 2015 года вступило в законную силу.

    Жалоба Власкиным В.С. направлена в Ачинский городской суд только 23.04.2021 года, то есть с нарушением установленного десятисуточного срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Наличие сроков обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как заявитель знал о проводимой проверке, обладал достаточным временем для обжалования постановления в установленный законом срок, данных об обстоятельствах, объективно препятствовавших подаче жалобы в установленный законом срок, в жалобе не приведено.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Власкину В.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Власкину Виталию Сергеевичу в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 05 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                            С.Г. Насонов