Решение по делу № 33-11216/2018 от 27.07.2018

Судья: Попова Ю.А.                № 33-11216/2018

2.129

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2018 года город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.

судей Крятова А.Н., Славской Л.А.

при секретаре Сосновской М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.

дело по искам Коваленко Натальи Александровны, Сербаева Сергея Викторовича к Слепневой Ларисе Федоровне, Кайсиной Ирине Иннокентьевне, Щеглову Федору Ивановичу, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка

по апелляционной жалобе представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Кацер Л.В.

на решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 01 июня 2018 года, которым постановлено:

«Исковые заявления Коваленко Натальи Александровны, Сербаева Сергея Викторовича к Слепневой Ларисе Федоровне, Кайсиной Ирине Иннокентьевне, Щеглову Федору Ивановичу, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка – удовлетворить частично.

Признать отсутствующим у Кайсиной Ирины Иннокентьевны право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 000 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, г<адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2 000 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, г. <адрес> от 17.04.2013 года, заключенный между Кайсиной Ириной Иннокентьевной и Щегловым Фёдором Ивановичем.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, от 03.02.2014 года, заключенный между Щегловым Фёдором Ивановичем и Слепневой Ларисой Федоровной.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, г<адрес> от 03.02.2014 года, заключенный между Щегловым Фёдором Ивановичем и Слепневой Ларисой Федоровной.

Данное решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета:

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Коваленко Н.А. обратилась в суд с иском к Слепневой Л.Ф., Щеглову Ф.И., Кайсиной И.И., ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>», участок №, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру, которым выявлено наложение земельных участков с кадастровыми номерами № и №. При фактическом исследовании местоположения границ принадлежащего ей земельного участка, выявлено, что на её земельный участок накладывается земельный участок с кадастровым номером № площадь наложения составляет 981 кв.м. Собственником земельного участка с кадастровым номером № с 13 февраля 2014 года является Слепнева Л.Ф. Данный земельный участок был образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, который был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный на основании свидетельства от 23 апреля 1992 года, выданного Кайсиной И.И. на основании постановления администрации п. Березовка от 23 апреля 1992 года №. Вместе с тем, на основании постановления администрации п. Березовка от 15 мая 1996 года № №, выданные свидетельства на право собственности на землю под огородничество постановлением № № от 23 апреля 1992 года считаются утратившими силу в связи с тем, что данные свидетельства были выданы в нарушении ст. 68 Земельного кодекса РСФСР. Таким образом, считает, что у Кайсиной И.И. отсутствовало право на распоряжение земельным участком с кадастровым номером №.

Сербаев С.В. обратился в суд с иском к Слепневой Л.Ф., Щеглову Ф.И., Кайсиной И.И., ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка он обратился к кадастровому инженеру, которым выявлено наложение земельных участков с кадастровыми номерами № и № При фактическом исследовании местоположения границ принадлежащего ему земельного участка, выявлено, что на его земельный участок накладывается земельный участок с кадастровым номером № площадь наложения составляет 977 кв.м. Собственником земельного участка с кадастровым номером № с 13.02.2014 года является Слепнева Л.Ф. Данный земельный участок был образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, который был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный на основании свидетельства от 23 апреля 1992 года, выданного Кайсиной И.И. на основании постановления администрации п. Березовка от 23 апреля 1992 года № Вместе с тем, на основании постановления администрации п. Березовка от 15 мая 1996 года № выданные свидетельства на право собственности на землю под огородничество постановлением № № от 23 апреля 1992 года считаются утратившими силу в связи с тем, что данные свидетельства были выданы в нарушении ст. 68 Земельного кодекса РСФСР. Таким образом, считает, что у Кайсиной И.И. отсутствовало право на распоряжение земельным участком с кадастровым номером №

Определением суда от 01 июня 2018 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Истцы (с учетом уточнений) просили:

- признать отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером № за Кайсиной И.И.;

- признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от 12 апреля 2013 года за Кайсиной И.И. на земельный участок с кадастровым номером № и запись регистрации № №;

- признать недействительным договор купли-продажи от 17 апреля 2013 года, заключенный между Кайсиной И.И. и Щегловым Ф.И. на земельный участок с кадастровым номером №, применить последствия признания сделки недействительной;

- признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от 22 августа 2013 года № № за Щегловым Ф.И. на земельный участок с кадастровым номером № и запись регистрации № №;

- признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от 26 апреля 2013 года № № за Щегловым Ф.И. на земельный участок с кадастровым номером № и запись регистрации №

- признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от 23 декабря 2013 года за Щегловым Ф.И. на земельный участок с кадастровым номером № и запись регистрации № №;

- признать недействительным договор купли-продажи от 03 февраля 2014 года, заключенный между Щегловым Ф.И. и Слепневой Л.Ф., на земельный участок с кадастровым номером № применить последствия признания сделки недействительной;

- признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от 13 февраля 2014 года за Слепневой Л.Ф. на земельный участок с кадастровым номером № и запись регистрации №;

- прекратить право собственности Слепневой Л.Ф. на земельный участок с кадастровым номером №;

- признать недействительным решение ФГУ ЗКП по Красноярскому краю ОВКОН по г. Дивногорску Красноярского края от 29 сентября 2008 года «О внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости» в отношении земельного участка № в государственный кадастр недвижимости;

- признать недействительным межевой план от 31 февраля 2013 года в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- признать недействительным решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 12 марта 2013 года о внесении изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером №;

- признать недействительным распоряжение администрации г. Дивногорска от 01 августа 2013 года № № об изменении разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №

- признать недействительным решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 16 августа 2013 года о внесении изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером №

- признать недействительным межевой план от 21 ноября 2013 года в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- признать недействительным решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 06 декабря 2013 года о постановке на учет объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером №

- признать сведения внесенные в государственный кадастр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, реестровой ошибкой и снятии его с государственного кадастрового учета недвижимого имущества;

- признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от 23 декабря 2013 года за Щегловым Ф.И. на земельный участок с кадастровым номером № и запись регистрации №;

- признать недействительным договор купли-продажи от 03 февраля 2014 года, заключенный между Щегловым Ф.И. и Слепневой Л.Ф., на земельный участок с кадастровым номером №, применить последствия признания сделки недействительной;

- признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от 13 февраля 2014 года за Слепневой Л.Ф. на земельный участок с кадастровым номером № и запись регистрации №;

- прекратить право собственности Слепневой Л.Ф. на земельный участок с кадастровым номером №

признать недействительным решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 06 декабря 2013 года о постановке на учет объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером №

- признать сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой и снятии его с государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Кацер Л.В. просит решение изменить, отказав в удовлетворении требований к учреждению. Указывает, что ФГБУ «ФКП Росреестра» как орган, осуществляющий публичные полномочия, является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе заказными письмами с уведомлением о вручении, а также под расписку (л.д. 125-129, 131-133, 136, 140, 176, 180-181 т.5); в связи с чем неявка кого-либо из них в судебное заседание не может служить препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения Щеглова Ф.И., поддержавшего жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, земельный участок № площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Коваленко Н.И. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 11 апреля 1996 года Березовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

16 сентября 2009 года Коваленко Н.А. на основании договора дарения, заключенного с Коваленко Н.И. приобрела право собственности на указанный земельный участок, переход права зарегистрирован в установленном порядке.

Сербаев С.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 11 апреля 1996 года Березовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, является собственником земельного участка №, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Кайсина И.И. на основании свидетельства права собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 23 апреля 1992 года, выданного на основании решения Березовского поссовета № от 23 апреля 1992 года «О закреплении земельных участков под огородничество в п. Манский» приобрела право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м.

Постановлением № № от 15 мая 1996 года «О приведении в соответствие ранее выданных документов на право собственности на земельные участки под огородничество», свидетельства на право собственности на земельные участки, выданные в октябре 1992 года жителям поселка Манский, в том числе Кайсиной И.И., на основании постановления № от 23 апреля 1992 года признаны утратившими силу.

Судом также достоверно установлено, что 20 июня 2012 года Кайсина И.И. выдала на имя Щеглова Ф.И. доверенность на представление ее интересов во всех организациях и учреждениях с целью оформления и получения документов, необходимых для отчуждения земельного участка, предоставленного ей решением Березовского поссовета № от 23 апреля 1992 года.

25 февраля 2013 года Щеглов Ф.И., действуя от имени Кайсиной И.И. на основании доверенности, обратился с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с приложением межевого плана от 21 февраля 2013 года, в соответствии с которым уточнено местоположение границ и площади указанного объекта недвижимости.

17 апреля 2013 года Кайсина И.И. и Щеглов Ф.И. заключили договор купли-продажи земельного участка №, с кадастровым номером №, в связи с чем обратились в Управление Росреестра по Красноярскому краю о регистрации перехода права собственности; 26 апреля 2013 года произведена госудасртвенная регистрация перехода права собственности к Щеглову Ф.И.

В ноябре 2013 года Щегловым Ф.И. были проведены кадастровые работы в связи с образованием 2-х земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> уч. № в район <адрес>. В результате проведенных кадастровых работ 06 декабря 2013 года были поставлены на государственный кадастровый учет два земельных участка, площадью 1000 кв.м каждый, с кадастровыми номерами № и №.

03 февраля 2014 года между Щегловым Ф.И. и Слепневой Л.Ф. были заключены договоры купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №№ и №, площадью 1 000 кв.м каждый, расположенных по адресу: Красноярский <адрес>, на основании которого произведена государственная регистрация права Слепневой Л.Ф. с внесением соответствующей записи в ЕГРП.

Основанием для обращения Коваленко Н.А. и Сербаева С.С. в суд с настоящими исковыми заявлениями, послужили заключения кадастрового инженера ООО «АКБ» от 27 июня 2017 года, куда последние обратились с целью уточнения границ и (или) площади принадлежащих им на праве собственности земельных участков.

Так, при фактическом исследовании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащим Коваленко Н.А., установлена площадь земельного участка – 986 кв.м, а также выявлено, что земельный участок в установленных границах накладывается на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Слепневой Л.Ф. Площадь наложения на земельный участок с кадастровым номером № составляет 981 кв.м.

При фактическом исследовании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащим Сербаеву С.С., установлена площадь земельного участка – 990 кв.м, а также выявлено, что земельный участок в установленных границах накладывается на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Слепневой Л.Ф. Площадь наложения на земельный участок с кадастровым номером № составляет 977 кв.м.

По ходатайству представителя Слепневой Л.Ф. – Бабанова В.А. по делу были назначены судебные землеустроительные экспертизы, проведение которых было поручено экспертам ООО «Квазар».

По заключению судебной экспертизы № № от 07 мая 2018 года имеется полное наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, на границы земельного участка с кадастровым номером №. Фактически местоположение границ (а также координаты) и площадь земельного участка с кадастровым номером № идентичны местоположению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Экспертным заключением № № от 07 мая 2018 года, установлено, полное наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, на границы земельного участка с кадастровым номером № Фактически местоположение границ (а также координаты) и площадь земельного участка с кадастровым номером № идентичны местоположению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Разрешая спор при установленных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 25, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 166-168, 209, 218, 454, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований;

при этом верно исходил из того, что принадлежащие Коваленко Н.А. и Сербаеву С.С. на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами № и №, соответственно, и зарегистрированные на праве собственности за Слепневой Л.Ф. земельные участки с кадастровыми номерами № и №, являются одними и теми же объектами недвижимости, дважды поставленными на государственный кадастровый учет под разными кадастровыми номерами.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, с учетом объяснений Кайсиной И.И., данных в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд правомерно пришел к выводу о наличии законных прав Коваленко Л.Ф. и Сербаева С.В. на владение земельными участками с кадастровыми номерами № и №, соответственно.

В то время как право собственности Кайсиной И.И. на предоставленный ей в бессрочное пользование земельный участок прекратилось еще в 1996 году, в связи с признанием органом местного самоуправления решения Березовского поссовета № № от 23 апреля 1992 года утратившим силу.

В связи с чем и последующее отчуждение земельного участка Кайсиной И.И. в собственность Щеглова Ф.И. не могло породить законных прав последнего в отношении земельного участка с кадастровым номером №, равно как и прав Слепневой Л.Ф. после заключения ею договора купли-продажи указанного земельного участка с Щегловым Ф.И.

Поскольку на момент заключения спорных сделок титульными владельцами земельных участков с кадастровыми номерами № и № являлись Коваленко и Сербаев, соответственно, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для признания договоров купли-продажи от 17 апреля 2013 года и от 03 февраля 2014 года, незаконными, и признании отсутствующим права собственности Слепневой Л.Ф. на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Правомерен и вывод суда в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности ответчиков в отношении спорных земельных участков, решений ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, межевых планов на спорные земельные участки, а также иных распоряжений и решений, принятых в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № поскольку как верно указал суд, они по существу сводятся к оспариванию права собственности на спорные земельные участки.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они подробно и обстоятельно мотивированы, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение, и представленным в дело доказательствам, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

При этом судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основаниями для отмены или изменения правильного по существу судебного постановления. Оспариваемым решением какие-либо обязанности на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» не возложены, к которому в иске отказано в полном объеме, так как суд не установил со стороны указанного учреждения нарушений прав истцов.

При рассмотрении дела суд дал надлежащую оценку представленным доказательствам, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения нет.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения в апелляционном порядке, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 01 июня 2018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Кацер Л.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Попова Ю.А.                № 33-11216/2018

2.129

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Резолютивная часть)

06 августа 2018 года город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.

судей Крятова А.Н., Славской Л.А.

при секретаре Сосновской М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.

дело по искам Коваленко Натальи Александровны, Сербаева Сергея Викторовича к Слепневой Ларисе Федоровне, Кайсиной Ирине Иннокентьевне, Щеглову Федору Ивановичу, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка

по апелляционной жалобе представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Кацер Л.В.

на решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 01 июня 2018 года, которым постановлено:

«Исковые заявления Коваленко Натальи Александровны, Сербаева Сергея Викторовича к Слепневой Ларисе Федоровне, Кайсиной Ирине Иннокентьевне, Щеглову Федору Ивановичу, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка – удовлетворить частично.

Признать отсутствующим у Кайсиной Ирины Иннокентьевны право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 000 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2 000 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> от 17.04.2013 года, заключенный между Кайсиной Ириной Иннокентьевной и Щегловым Фёдором Ивановичем.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, от 03.02.2014 года, заключенный между Щегловым Фёдором Ивановичем и Слепневой Ларисой Федоровной.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, от 03.02.2014 года, заключенный между Щегловым Фёдором Ивановичем и Слепневой Ларисой Федоровной.

Данное решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета:

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> части исковых требований отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 01 июня 2018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Кацер Л.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: