Решение по делу № 2-5924/2016 от 19.08.2016

Гражданское дело №2-5924/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года                  город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи         Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре         Пьянковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковцевой Л.Г. к администрации МО "Город Киров" о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Казаковцева Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации города Кирова о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование требований указала, что ответчиком в {Дата} ей и ее семье предоставлено жилое помещение в виде отдельной четырехкомнатной квартиры площадью (Данные деперсонифицированы) по адресу: {Адрес} Ранее семья истца проживала в пятикомнатной квартире общей площадью (Данные деперсонифицированы) по адресу: {Адрес} откуда выселена по решению Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата}.

Считает, что предоставленная её и её семье квартира непригодна для проживания, в связи с чем просит обязать администрацию города Кирова предоставить жилое помещение по договору социального найма в пределах города Кирова отвечающее санитарным и техническим нормам, в виде пятикомнатной квартиры общей площадью не менее (Данные деперсонифицированы)

В судебном заседании представители истца Калашникова В.А. и Шутова М.В., которая одновременно являются представителями третьего лица Казаковцевой Т.В., исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Киров» Крутихина Н.А. исковые требования не признала, полагая заявленные требования незаконными.

Истец Казаковцева Л.Г., третьи лица Казаковцева Т.В., Казаковцев П.В., законный представитель несовершеннолетнего Казаковцева Д.П., Казаковцева И.П., Казаковцев А.В., законный представитель несовершеннолетней Казаковцевой С.А. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право каждого на жилище гарантировано Конституцией Российской Федерации. Органы государственной власти и органы местного самоуправления призваны создавать условия для осуществления права на жилище.

Гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40).

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Судом установлено, что Казаковцева Л.Г. и члены ее семьи Казаковцева Т.В., Казаковцев П.В., Казаковцев Д.П., Казаковцев И.П., Казаковцев А.В., Казаковцева С.А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: {Адрес}, что подтверждается сведениями АО «РИЦ г. Кирова» и поквартирной карточкой.

С истцом заключен договор социального найма.

Указанное жилое помещение предоставлено семье Казаковцевых во исполнение заочного решения Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, которым на администрации МО "Город Киров" возложена обязанность предоставить Казаковцевой Л.Г., Казаковцеву П.В., Казаковцеву А.В., Казаковцеву А.В., Казаковцевой Т.В., Казаковцеву Д.П., Казаковцевой С.А., Казаковцевой Е.А. по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной четырехкомнатной квартиры в пределах г. Кирова соответствующее санитарным и техническим требованиям равнозначное ранее занимаемому по общей площади, то есть не менее (Данные деперсонифицированы) общей площади.

Ранее истец и ее семья проживали в пятикомнатной квартире по адресу: г. Киров, {Адрес}, откуда выселены по решению Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата}, в связи с признанием данного дома аварийным и предоставлением им другой квартиры по заочному решению Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}.

Таким образом, право истца на предоставление жилого помещения по договору социального найма взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания, реализовано.

Довод истца и его представителей о том, что жилое помещение по адресу: {Адрес} непригодно для проживания, материалами дела не подтверждается, решение о непригодности помещения для проживания компетентным органом не принималось.

Вопрос об ухудшении условий проживания семьи истца в связи с предоставлением жилого помещения меньшей площади уже был предметом судебной проверки при рассмотрении гражданского дела {Номер}, в том числе в связи с подачей заявлений о пересмотре заочного решения суда от {Дата} по вновь открывшимся обстоятельствам.

Правовых оснований для повторного предоставления истцу и членам её семьи жилого помещения не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные Казаковцевой Л.Г. исковые требования не основанными на законе, а потому не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Казаковцевой Л.Г. к администрации муниципального образования "город Киров" о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2016 года.