Дело № 2-466/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Камардиной О.А.,

при секретаре Гусевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» Открытое акционерное общество к Гафарову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» Открытое акционерное общество обратилось в суд с иском к Гафарову Р.Р.: о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 648 рублей 47 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 65 297 рублей 62 копейки, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 863 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18 487 рублей 85 копеек; о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 856 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 26 270 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 473 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 113 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 950 рублей 09 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что между «Кредит Урал Банк» Открытое акционерное общество и Гафаровым Р.Р. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в размере 100 000 рублей на срок 1080 дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 16 % годовых, что на момент заключении договора составило 24 % годовых. Выдача суммы кредита произведена «КУБ» ОАО в полном объеме. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако с ноября 2012 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед «КУБ» ОАО по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 648 рублей 47 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 65 297 рублей 62 копейки, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 863 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18 487 рублей 85 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между «Кредит Урал Банк» открытое акционерное общество и Гафаровым Р.Р. заключен кредитный договор № 127593, на основании которого ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в размере 35 000 рублей на срок 340 дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 18 % годовых, что на момент заключении договора составило 26 % годовых. Выдача суммы кредита произведена «КУБ» ОАО в полном объеме. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако с ноября 2012 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед «КУБ» ОАО по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 856 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 26 270 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 473 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 113 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства «КУБ» ОАО направило уведомления о расторжении кредитных договоров с требованием погашения существующей задолженности. Однако до настоящего времени ответчик существующую задолженность не погасил.

Представитель «КУБ» ОАО в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Местонахождение ответчика Гафарова Р.Р. неизвестно. Судом ответчику Гафарову Р.Р. назначен представитель – адвокат <адрес> районной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика ФИО1 возражает в удовлетворении иска, так как ей неизвестно мнение ответчика Гафарова Р.Р.

Заслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства дела, суд считает исковые требования «КУБ» ОАО обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ

Согласно п. 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Кредит Урал Банк» открытое акционерное общество (банк) и Гафавровым Р.Р. (заемщик), банк предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды в размере 100 000 рублей. Кредит предоставляется на срок 1080 дней по ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ плюс 16 % годовых. В момент заключения настоящего договора плата за пользование кредитом составляет 24 % годовых. При непогашении кредита с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере 1, 3 действующей платы за пользование кредитом.

Согласно п. 3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных настоящим договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору полностью или частично.

Согласно п. 5 кредитного договора, банк вправе в соответствии с действующим законодательством в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или досрочно взыскать задолженность в случаях, установленных действующим законодательством, настоящим договором.

Согласно п. 5 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).

Денежные средства в размере 100 000 рублей и 35 000 рублей Гафарову Р.Р. были предоставлены в полном объеме, что подтверждается распоряжениями бухгалтерии и выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчета задолженности по заемщику Гафарову Р.Р. на ДД.ММ.ГГГГ года: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности составляет 88 648 рублей 47 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 65 297 рублей 62 копейки, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 863 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 147 рублей 85 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1340 рублей; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности составляет 48 856 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 26 270 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 473 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 529 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 584 рубля.

В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, банк направил ответчику Гафарову Р.Р. уведомление о досрочном исполнении обязательств по договору, и ДД.ММ.ГГГГ уведомление о расторжении кредитного договора, однако ответчик не погасил сумму долга по кредиту.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гафаров Р.Р. обязательства по погашению кредитов и выплате процентов за пользование кредитами надлежащим образом не исполняет.

Суд приходит к выводу, что задолженность Гафарова Р.Р. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 648 рублей 47 копеек, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 856 рублей, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истец произвел уплату госпошлины в размере 3 950 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 648 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 856 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 950 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░ 141 454 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-466/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
"Кредит Урал Банк" открытое акционерное общество
Ответчики
Гафаров Р.Р.
Суд
Кизильский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kizil.chel.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2015Передача материалов судье
11.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2015Подготовка дела (собеседование)
02.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее