Дело № 2-466/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2015 года с. Кизильское
Кизильский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Камардиной О.А.,
при секретаре Гусевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» Открытое акционерное общество к Гафарову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Кредит Урал Банк» Открытое акционерное общество обратилось в суд с иском к Гафарову Р.Р.: о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 648 рублей 47 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 65 297 рублей 62 копейки, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 863 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18 487 рублей 85 копеек; о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 856 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 26 270 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 473 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 113 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 950 рублей 09 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что между «Кредит Урал Банк» Открытое акционерное общество и Гафаровым Р.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в размере 100 000 рублей на срок 1080 дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 16 % годовых, что на момент заключении договора составило 24 % годовых. Выдача суммы кредита произведена «КУБ» ОАО в полном объеме. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако с ноября 2012 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед «КУБ» ОАО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 648 рублей 47 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 65 297 рублей 62 копейки, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 863 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18 487 рублей 85 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между «Кредит Урал Банк» открытое акционерное общество и Гафаровым Р.Р. заключен кредитный договор № 127593, на основании которого ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в размере 35 000 рублей на срок 340 дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 18 % годовых, что на момент заключении договора составило 26 % годовых. Выдача суммы кредита произведена «КУБ» ОАО в полном объеме. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако с ноября 2012 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед «КУБ» ОАО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 856 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 26 270 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 473 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 113 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства «КУБ» ОАО направило уведомления о расторжении кредитных договоров с требованием погашения существующей задолженности. Однако до настоящего времени ответчик существующую задолженность не погасил.
Представитель «КУБ» ОАО в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Местонахождение ответчика Гафарова Р.Р. неизвестно. Судом ответчику Гафарову Р.Р. назначен представитель – адвокат <адрес> районной коллегии адвокатов.
Представитель ответчика ФИО1 возражает в удовлетворении иска, так как ей неизвестно мнение ответчика Гафарова Р.Р.
Заслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства дела, суд считает исковые требования «КУБ» ОАО обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 309 ГК РФ
Согласно п. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Кредит Урал Банк» открытое акционерное общество (банк) и Гафавровым Р.Р. (заемщик), банк предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды в размере 100 000 рублей. Кредит предоставляется на срок 1080 дней по ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ плюс 16 % годовых. В момент заключения настоящего договора плата за пользование кредитом составляет 24 % годовых. При непогашении кредита с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере 1, 3 действующей платы за пользование кредитом.
Согласно п. 3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных настоящим договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору полностью или частично.
Согласно п. 5 кредитного договора, банк вправе в соответствии с действующим законодательством в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или досрочно взыскать задолженность в случаях, установленных действующим законодательством, настоящим договором.
Согласно п. 5 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).
Денежные средства в размере 100 000 рублей и 35 000 рублей Гафарову Р.Р. были предоставлены в полном объеме, что подтверждается распоряжениями бухгалтерии и выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расчета задолженности по заемщику Гафарову Р.Р. на ДД.ММ.ГГГГ года: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности составляет 88 648 рублей 47 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 65 297 рублей 62 копейки, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 863 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 147 рублей 85 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1340 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности составляет 48 856 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 26 270 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 473 рубля, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 529 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 584 рубля.
В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, банк направил ответчику Гафарову Р.Р. уведомление о досрочном исполнении обязательств по договору, и ДД.ММ.ГГГГ уведомление о расторжении кредитного договора, однако ответчик не погасил сумму долга по кредиту.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гафаров Р.Р. обязательства по погашению кредитов и выплате процентов за пользование кредитами надлежащим образом не исполняет.
Суд приходит к выводу, что задолженность Гафарова Р.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 648 рублей 47 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 856 рублей, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения истец произвел уплату госпошлины в размере 3 950 рублей 09 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 648 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 856 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 950 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░ 141 454 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 56 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░