Решение по делу № 2-4748/2019 от 15.11.2019

дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                         03 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи     Байрак Г.Ф.,

при секретаре                 Федоровой Ю.Е.,

с участием:

представителя ответчика         Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дашкевич Е. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится дело по иску Дашкевич Е. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об оставлении данного дела без рассмотрения, по тем основаниям, что осмотр транспортного средства независимым экспертом был проведен без уведомления ответчика, тем самым истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставить данное дело без рассмотрения, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты> г/н , принадлежащему Дашкевич Е.В., причинены механические повреждения.

27.07.2017г. истец обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о взыскании страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 21 415 рублей.

Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к ответчику с письменной претензией, предоставив экспертное заключение ООО «<данные изъяты>» от 06.09.2017г.

В силу п.11 ст.12 Закона об ОСАГО, страховщик обязан осмотреть повреждённое имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

    Как следует из представленных материалов, в установленный законом срок, ответчик осмотрел поврежденное транспортное средство и произвел выплату страхового возмещения.

    В соответствии с п. 4 Правил проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014г. N 433-П, потерпевший или страховщик в случае несогласия с выводами экспертизы может организовать проведение повторной экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации). За составленное заключение экспертная организация несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии требованиями вышеуказанной нормы закона, независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Судом установлено, что Дашкевич Е.В., в нарушение п. 7 Правил проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014г. N 433-П, самостоятельно организовала осмотр поврежденного транспортного средства независимым экспертом 04.09.2017г., без уведомления ответчика. Доказательств того, что осмотр транспортного средства был произведен с участием представителя страховой компании, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Дашкевич Е. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                            Г.Ф. Байрак

2-4748/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дашкевич Екатерина Васильевна
Ответчики
РЕСО-Гарантия
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Байрак Геннадий Федорович
Дело на странице суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2019Передача материалов судье
03.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее