Решение от 29.12.2014 по делу № 2-1271/2014 от 08.12.2014

№ 2-1271/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 29 декабря 2014 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу ххххххх к ФИО1 об ограничении на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу ххххххх (далее Управление) обратилось в суд с заявлением об ограничении на выезд из Российской Федерации ФИО1 Л.В..

В обоснование требования заявитель указал, что в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от хх.хх.хххх № хх - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением взносов в указанный бюджет.

На основании пп.1 п.2 ст.28 ФЗ РФ № хх –ФЗ от хх.хх.хххх «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Страхователь ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, обязана оплачивать своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Данная обязанность ею надлежащим образом не исполнена - взносы не уплачены.

На основании исполнительного документа - Постановления Управления от хх.хх.хххх Постановлением судебного пристава- исполнителя от хх.хх.хххх возбуждено исполнительное производство №№ хх. Должнику (ФИО1) установлен срок 5 дней, для добровольного исполнения требований. Должником до настоящего времени требования не исполнены, сумма недоимки по страховым взносам за 2013 г. составляет хххххххх рублей 58 копеек.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, настоял на удовлетворении заявления.

Должник в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой «по истечении срока хранения». На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица - Отдела судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно требований ч.4 ст.67 Федерального закона от хх.хх.хххх № хх – ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно требований взыскателя в установленный срок ФИО1 задолженность по налогам и пеням в сумме 40 450 рублей 58 копеек не погасила, уклоняется от её уплаты. Уважительных причин неисполнения требований – уплате задолженности - должником в Управление или в ССП не представлено.

На основании п.5 ст.15 ФЗ от хх.хх.хххх № хх - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательства, либо до достижения согласия сторонами.

Вследствие этого имеются все основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 58 ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░