Решение по делу № 1-91/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-91/2024

УИД: 61RS0050-01-2024-000809-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 г.                  пос. Орловский

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

с участием государственного обвинителя Бешкинской И.Е.,

подсудимого Попова А.В.,

защитника адвоката Матросова А.А.,

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПОПОВА А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 30 октября 2023 г. Орловским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

2. 15 ноября 2023 г. мировым судьей судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.;

3. 8 февраля 2024 г. Орловским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.166, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; (наказание не отбывал, в колонию-поселение не направлялся); апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 6 мая 2024 г. приговор Орловского районного суда от 8 февраля 2024 г. изменен;

зарегистрированному по адресу: Ростовская область, Орловский район, х. Верхнезундов, ул. Победы, д.4, проживающему по адресу: Ростовская область, Орловский район, х. Верхнезундов, ул. Майская, д.9,

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 2 апреля 2024 г., содержащегося под стражей с 4 апреля 2024 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.1 ст.166 УК РФ,

        установил:

Подсудимый Попов А. В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2023 г. Попов А.В., примерно в 03 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Южной, пос. Орловский, Орловского района, Ростовской области, увидел припаркованный на автостоянке рядом с многоквартирным домом № 4 по ул. Южной, автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № 161 регион, принадлежащий Потерпевший №1. Имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, Попов А.В. подошел к указанному автомобилю, после чего из хулиганских побуждений, без какого-либо значительного повода, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба и желая этого, используя в качестве орудия совершения преступления кирпич, поднятый вблизи указанного автомобиля, разбил стекло передней водительской двери указанного автомобиля, а затем, используя физическую силу, руками выгнул дворник стекла задней двери автомобиля, чем умышленно уничтожил стекло передней водительской двери автомобиля, стоимостью 2679 рублей и дворник стекла задней двери автомобиля, стоимостью 2394 рубля, приведя автомобиль в негодное для эксплуатации состояние (в соответствии с Федеральным законом РФ № 170-ФЗ от 01 июля 2011 г. (ред. от 04.06.2014) «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», эксплуатация автомобиля с вышеперечисленными повреждениями запрещена, то есть автомобиль утратил значительную часть своих полезных свойств и качеств), чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5073 рубля 00 копеек, который с учетом его имущественного положения, является для него значительным.

Он же, 11 августа 2023 г., примерно в 03 часа 25 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Южной, пос. Орловский, Ростовской области, увидел припаркованный на автостоянке рядом с многоквартирным домом № 13 по ул. Южной, автомобиль марки «Шевроле Нива 212300» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2. Имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, Попов А.В. подошел к указанному автомобилю, после чего из хулиганских побуждений, без какого-либо значительного повода, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба и желая этого, используя в качестве орудия совершения преступления имевшийся у него раскладной нож, нанес по одному боковому порезу на каждой из четырех автомобильных шин: 2 автомобильные шины марки «Cordiant All Terrain 100H», размером 205/70 R15 2022 года, стоимостью 5481 рубль каждая и 2 автомобильные шины марки «Cordiant All Terrain 100H», размером 205/70 R15 2020 года, стоимостью 4567 рублей 50 копеек каждая, умышленно уничтожив их, приведя автомобиль в негодное для эксплуатации состояние (в соответствии с Федеральным законом РФ № 170-ФЗ от 1 июля 2011 г. (ред. от 4 июня 2014 г.) «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», эксплуатация автомобиля с вышеперечисленными повреждениями запрещена, то есть автомобиль утратил значительную часть своих полезных свойств и качеств), чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 20097 рублей 00 копеек, который с учетом его имущественного положения, является для него значительным.

Он же, 11 августа 2023 г., примерно в 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Южной, пос. Орловский, Ростовской области, увидел припаркованный на автостоянке рядом с многоквартирным домом № 18 по ул. Южной, автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №3. Имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, Попов А.В. подошел к указанному автомобилю, после чего из хулиганских побуждений, без какого-либо значительного повода, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба и желая этого, используя в качестве орудия совершения преступления имевшийся у него раскладной нож, нанес по одному боковому порезу на каждой из четырех автомобильных шин: марки «MATADOR CONQUERRA» размером 265/70 R16 114H 2107, стоимостью 2724 рубля каждая, умышленно уничтожив их, приведя автомобиль в негодное для эксплуатации состояние (в соответствии с Федеральным законом РФ № 170-ФЗ от 1 июля 2011 г. (ред. от 4 июня 2014 г.) «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», эксплуатация автомобиля с вышеперечисленными повреждениями запрещена, то есть автомобиль утратил значительную часть своих полезных свойств и качеств), чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 10896 рублей 00 копеек, который с учетом его имущественного положения, является для него значительным.

Попов А. В. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

14 марта 2024 г., примерно в 01 час 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории машинного двора СПК «Островянский», расположенного по адресу: ул. Колхозная 1, х. Верхнезундов, Орловского района, Ростовской области, увидел припаркованный на данной территории трактор «МТЗ-80», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий СПК «Островянский». Имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, Попов А.В., действуя целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, которые могли бы обнаружить его незаконные действия, не имея права управления самоходным транспортным средством, не получив устного или письменного разрешения от собственника, дающего право управления трактором, через незапертую левую дверь проник в салон указанного трактора, где воспользовавшись оставленным в замке зажигания ключом, привел его двигатель в рабочее состояние и, используя его в личных целях, совершил на нем незаконную поездку по автодорогам: ул. Колхозной и ул. Майской в х. Верхнезундов, лишив законного владельца - СПК «Островянский» права владеть, пользоваться и распоряжаться своим транспортным средством, тем самым неправомерно завладел им, после чего возвратил указанный трактор на территорию машинного двора СПК «Островянский» по указанному выше адресу.

Подсудимый Попов А.В. вину в содеянном признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, с согласия стороны защиты, оглашены показания подсудимого Попова А.В., данные в ходе предварительного расследования, а именно:

- показаниями подозреваемого Попова А.В. от 2 апреля 2024 г., который показал, что он, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоял и в настоящее время не состоит. До начала допроса чувствует себя хорошо и готов давать показания. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, показания дает добровольно, русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается. Порядок и правовые последствия дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Он не желает проведения дознания в сокращенной форме. Травм головы не имеет и не имел, контузии не было, в медучреждения с черепно-мозговыми травмами не обращался. Ранее и в настоящее время он давал и дает показания без оказания на него физического и морального воздействия, показания даны им добровольно. Он в полной мере осознает фактический характер своих действий и руководит ими, понимает характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>, где в данном домовладении проживает совместно с матерью. В настоящее время он нигде не работает, на жизнь себе зарабатывает случайными заработками. 13 марта 2024 г., примерно в 14 часов 00 минут, он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, употребил водку объемом 0,5 литров, после чего, примерно в 17 часов 00 минут, он пошел к своей матери ФИО2 на работу в СПК «Островянский», где она работает охранником. Придя в гости на работу, к своей матери - ФИО2, у входа в СПК «Островянский» он увидел трактор марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак № регион, в кузове голубого цвета, который он захотел угнать для того, чтобы покататься по <адрес>, и вернуть его обратно. Немного побыв у своей матери ФИО2, 14 марта 2024 г., примерно в 00 часов 30 минут, когда его мама ФИО2 пошла, отдыхать в каптерку, расположенную в сторожевом домике, он прошел угнать трактор марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак № регион, в кузове голубого цвета, который находился на машинном дворе, принадлежащем СПК «Островянский», и покататься на нём, а после вернуть его обратно на место. Далее, 14 марта 2024 г., примерно в 01 час 00 минут, он вышел со сторожевого домика, где прошел к вышеуказанному трактору, и подойдя к левой двери данного трактора, которая была не заперта и не замкнута, в замке зажигания он увидел ключи от трактора. После чего, он огляделся по сторонам и, убедившись, что его никто не видит, и что поблизости никого нет, он сел в данный трактор, провернул ключи, которые находились в замке зажигания, двигатель трактора завёлся, он сразу же включил скорость и поехал на автодорогу к <адрес>, а затем свернул на <адрес> и поехал по данной улице на машинный двор, принадлежащий СПК «Островянский», для того, чтобы поставить трактор на место, чтобы никто не заметил угон вышеуказанного трактора, а также для того, чтобы его не привлекли к ответственности. Навесное устройство на тракторе марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак № регион, в кузове голубого цвета, было в неисправном состоянии, поэтому при езде ковш навесного устройства поднимался, опускался, из-за чего произошли механические повреждения, а именно: вышел из строя радиатор охлаждения и произошел порез правой шины колеса. После чего, он поставил вышеуказанный трактор на место, заглушил двигатель, вылез из трактора, и пешком направился по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где пришел домой и лег спать. 01 апреля 2024 г., примерно в 15 часов 00 минут, к нему по месту жительства по вышеуказанному адресу, на служебном автомобиле приехал УУП Свидетель №1 и сообщил, что он совершил угон трактора, принадлежащего СПК «Островянский», на что он дал ему признательные показания, касаемо угнанного им трактора марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак № регион, в кузове голубого цвета. Указанный выше трактор он угнал с целью прокатиться по х. Верхезундов, Орловского района и вернуть его обратно на место, а не с целью его кражи. Свою вину в том, что он неправомерно завладел трактором, принадлежащим СПК «Островянский», он признает полностью, в чем чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившемся. Цели на хищение данного транспортного средства у него не было, он хотел лишь прокатиться по х. Верхнезундов и вернуть его обратно на место. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившемся. 01.04.2024, он принес свои извинения председателю СПК «Островянский» ФИО4 по поводу угона вышеуказанного транспортного средства, имевшего место в ночь с 13 марта 2024 г. на 14 марта 2024 г.

(т.1 л.д.231-234);

    - показаниями обвиняемого Попова А.В. от 4 апреля 2024 г. данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правильность которых подсудимый в судебном заседании подтвердил и согласно которых, вину в предъявленном ему 04 апреля 2024 г. обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, по факту угона 14 марта 2024 г., примерно в 01 час 00 минут, с территории машинного двора, расположенного по адресу: х. Верхнезундов, Орловского района, Ростовской области, ул. Колхозная, 1, принадлежащего СПК «Островянский» трактора МТЗ-80 государственный регистрационный знак № регион, он признает полностью, чистосердечно раскаивается и сожалеет о содеянном. До начала допроса чувствует себя хорошо. Права, предусмотренные ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. На своих показания, данных им 02 апреля 2024 г. в качестве подозреваемого он настаивает и поддерживает их. От дачи показаний отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации.

(т.2 л.д.11-12);

- показаниями обвиняемого Попова А.В. от 16 июля 2024 г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правильность которых подсудимый в судебном заседании подтвердил и согласно которых, проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО2 и сестрой ФИО3, не работает. Русским языком владеет, пишет и читает на русском языке, в услугах переводчика не нуждается. На учете у врача нарколога и психиатра он не состоит. Травм головы не имеет и не имел, контузий не было. 10 августа 2023г., в 23 часа 00 минут он из х. Верхнезундов, Орловского района, Ростовской области приехал со своими знакомыми на такси в п. Орловский, Орловского района, Ростовской области, в сауну «Тет-а-тет», расположенную по адресу: п. Орловский, ул. Южная, д. 7 А. Там он отдыхал и распивал спиртные напитки. 11 августа 2023 г., примерно в 03 часа 00 минут он вышел из сауны и проследовал по ул. Южной в направлении вокзала п. Орловский для того, чтобы оттуда уехать по месту жительства в х. Верхнезундов. Когда он, примерно в 03 часа 20 минут, проходил по ул. Южной вдоль жилого массива, где находились жилые многоквартирные дома, то рядом с домом № 4 по ул. Южная он заметил припаркованный автомобиль марки «Ниссан» белого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, но в настоящее время ему известно, что государственный регистрационный знак на автомобиле «Ниссан» - №, и у него возник умысел повредить указанный автомобиль. Жилой массив практически не освещался, люди на улице отсутствовали, так как спали, и он решил этим воспользоваться, после чего он подошел к автомобилю марки «Ниссан» государственный регистрационный знак №, увидел лежащий рядом с ним на земле кирпич красного цвета, поднял его и с его помощью разбил стекло на левой передней двери автомобиля, при этом порезал левую кисть руки, после чего он бросил кирпич рядом с автомобилем, подошел к его задней части и выгнул руками дворник на стекле задней двери. Далее по асфальтированной дороге он направился вглубь жилого массива, где, примерно в 03 часа 25 минут, увидел припаркованный рядом с жилым многоквартирным домом № 13 по ул. Южная автомобиль марки «Шевроле Нива» синего цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, но в настоящее время ему известно, что государственный регистрационный знак на автомобиле «Шевроле Нива» - №. У него возник умысел на повреждение указанного автомобиля, он огляделся вокруг и убедившись, что людей нет, подошел к указанному автомобилю и при помощи находившегося при нем складного ножа осуществил боковые порезы передних и задних шин на автомобиле «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак №, всего 4 пореза, по одному на каждое колесо. Далее он проследовал к многоквартирному дому № 18 по ул. Южной, где был припаркован автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» зеленого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, но в настоящее время ему известно, что государственный регистрационный знак на автомобиле «Тойота Ленд Круизер Прадо» - №. У него возник умысел на повреждение указанного автомобиля, так как людей поблизости не было, примерно в 03 часа 30 минут, он подошел к автомобилю марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» государственный регистрационный знак Х №, и при помощи находившегося при нем складного ножа осуществил 4 боковых пореза установленных на автомобиле колес, по одному на каждое колесо, после чего он покинул указанный жилой массив и направился в ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес>, для того, чтобы перевязать руку, которую он повредил ранее, когда разбивал стекло на автомобиле марки «Ниссан». Причину совершения повреждений указанных автомобилей он пояснить не может, так как с владельцами поврежденных им автомобилей он не знаком, каких-либо конфликтов с ними он не имел, однако он был пьян и ему просто хотелось что-нибудь повредить. Вину в содеянном признает, сожалеет о содеянном и чистосердечно раскаивается. 13 марта 2024 г., примерно в 14 часов 00 минут, он, находясь у себя дома по месту жительства, по адресу: <адрес>, употребил водку объемом 0,5 литров, после чего, примерно в 17 часов 00 минут, он пошел к своей матери ФИО2 на работу в СПК «Островянский», где она работает охранником. Придя в гости на работу к своей матери ФИО2, у входа в СПК «Островянский», на машинном дворе, он увидел трактор марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак № регион, в кузове голубого цвета, который он захотел угнать, для того, чтобы покататься по х. Верхнезундов, Орловского района, и вернуть его обратно. Немного побыв у своей матери ФИО2, 14.03.2024, примерно в 00 часов 30 минут, когда его мама ФИО2 пошла отдыхать в каптерку, расположенную в сторожевом домике, то он решил угнать трактор марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак 37-29 РУ 61 регион, в кузове голубого цвета, который находился на машинном дворе, принадлежащем СПК «Островянский» и покататься на нём, а после вернуть его обратно на место. Далее, 14 марта 2024 г., примерно в 01 час 00 минут, он вышел из сторожевого домика, где прошел к вышеуказанному трактору, и подойдя к левой двери данного трактора, которая была не заперта и не замкнута, через стекло двери он увидел, что в замке зажигания находился ключ зажигания от трактора. После чего он огляделся по сторонам и убедившись, что его никто не видит и что поблизости никого нет, он сел в салон трактора, повернул ключ, который находился в замке зажигания, двигатель трактора завёлся, он сразу включил скорость и поехал на автодорогу к <адрес>, а затем свернул на <адрес> и поехал по указанной улице на машинный двор, принадлежащий СПК «Островянский», чтобы поставить трактор на место, чтобы никто не заметил угон вышеуказанного трактора, а также, чтобы его не привлекли к ответственности. Навесное устройство на тракторе марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак № регион, в кузове голубого цвета, было в неисправном состоянии, поэтому при езде ковш навесного устройства поднимался, опускался, из-за чего произошли механические повреждения, а именно: вышел из строя радиатор охлаждения и произошел порез правой шины колеса. После чего он поставил вышеуказанный трактор на место, заглушил двигатель, вылез из трактора, и пешком направился по месту своего жительства по вышеуказанному адресу и по приходу лег спать. 01 апреля 2024 г., примерно в 15 часов 00 минут, к нему по месту жительства на служебном автомобиле приехал УУП Свидетель №1 и сообщил, что он совершил угон трактора, принадлежащего СПК «Островянский», на что он дал признательные показания, касаемо угнанного им трактора марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак № регион, в кузове голубого цвета. Указанный выше трактор он угнал с целью покататься по х. Верхезундов, Орловского района и вернуть его обратно на место, а не с целью его кражи. Свою вину в том, что он неправомерно завладел трактором, принадлежащим СПК «Островянский», он признаю полностью, в чем чистосердечно раскаивается и сожалеет о содеянном. Вину в предъявленном ему 16 июля 2024 г. обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, по факту повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенного из хулиганских побуждений, ч.2 ст.167 УК РФ, по факту повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенного из хулиганских побуждений, ч.2 ст.167 УК РФ, по факту повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, совершенного из хулиганских побуждений, ч.1 ст.166 УК РФ, по факту неправомерного завладения транспортным средством, принадлежащим СПК «Островянский», он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и сожалеет о содеянном.

(т.3 л.д.106-109);

    Помимо полного признания своей вины подсудимым, вина Попова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 (3 эпизода), ч.1 ст.166 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 18 юля 2024 г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № регион, белого цвета, 2008 года выпуска, который он приобрел в 2021 году у гр. Свидетель №3. Впоследствии данным автомобилем с его разрешения управлял Свидетель №3 и принадлежащий ему автомобиль находился у Свидетель №3 по месту жительства, в <адрес>, рядом с домом. 11 августа 2023 г., примерно в 07 часов 30 ему позвонил Свидетель №3 и сообщил о том, что на принадлежащем ему автомобиле марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № регион, ночью с 10 августа 2023 г. на 11 августа 2023 г., кто-то разбил стекло передней водительской двери, а также выгнул дворник багажника. Он сразу же приехал к Свидетель №3 по адресу: <адрес>, где возле дома обнаружил принадлежащий ему автомобиль с указанными повреждениями. По данному факту он написал заявление в полицию, после чего сотрудником полиции с его участием и с участием Свидетель №3 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен принадлежащий ему автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № регион, а также обнаружены рядом с водительской дверью автомобиля и изъяты кирпич и фрагмент кирпича, при помощи которого было разбито стекло на передней водительской двери принадлежащего ему автомобиля. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что указанные повреждения его автомобилю нанес ранее ему неизвестный гражданин Попов А. В., с какой целью ему не известно, так как он с ним не знаком и никаких конфликтов с ним не имел. Ранее в заявлении он указывал сумму причиненного ему материального ущерба 6000 рублей. В настоящее время сотрудники полиции ознакомили его со справкой об исследовании, согласно которой стоимость разбитого переднего бокового стекла принадлежащего ему автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № регион, с учетом износов, дефектов и качественных характеристик, а также с учетом эксплуатации автомобиля с 2008 года составляет 2 679 рублей, стоимость поврежденного дворника багажника принадлежащего ему автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № регион, с учетом износов, дефектов и качественных характеристик, а также с учетом эксплуатации автомобиля с 2008 года составляет 2 394 рубля. С данной оценкой он согласен. Таким образом, Попов А. В. своими действиями причинил ему материальный ущерб на общую сумму 5 073 рубля, который является для него значительным, так как он в настоящее время нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками, а также выплачивает алименты и оплачивает обучение в институте своей дочери ФИО12 2007 года рождения. Материальный ущерб, причиненный ему действиями Попова А.В. до настоящего времени ему не возмещен.

(т.3 л.д.138-140);

- дополнительными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 22 июля 2024 г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В настоящее время материальный ущерб, причиненный ему действиями Попова А. В., а именно повреждение стекла передней водительской двери и повреждение дворника задней двери на принадлежащем ему автомобиле марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № регион, возмещен в полном размере в сумме 5 073 руб.

(т.3 л.д.203-205);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от 10 апреля 2024 г. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически он проживает совместно со своей семьей по адресу: <адрес>. В настоящее время он является ИП Главой КФХ «Потерпевший №2». В его собственности имеется автомобиль марки «Шевроле Нива 212300», государственный регистрационный номер № регион. Так, 10 августа 2023 г., в 16 часов 30 минут он припарковал свой автомобиль на стоянке, около своего дома, в котором проживает, после чего направился в свою квартиру, где стал заниматься хозяйственными делами и примерно в 23 часа 30 минут он лег спать. В связи с тем, что гаража у него в собственности нет, то принадлежащий ему автомобиль он оставляет на ночь возле многоквартирного жилого дома, где совместно со своей семьей проживает. 11 августа 2023 г. в 07 часов 40 минут он собрался на работу и когда он вышел из квартиры на улицу, то подойдя к принадлежащему ему автомобилю он обнаружил, что все 4 шины колес на принадлежащем ему автомобиле были спущены. Так как накануне вечером все шины были в норме и по какой причине утром они были спущены он не знал, то он стал осматривать принадлежащий ему автомобиль. При осмотре шин на колесах он обнаружил, что в боковой части шин имеются порезы. Далее он увидел, что по соседству с припаркованным им автомобилем находится мужчина, который так же, как и он осматривал свой автомобиль, на котором так же были повреждены шины. Он подошел к нему и от него узнал, что ночью неизвестный парень подходил к его автомобилю и ножом нанес порезы на шинах его автомобиля. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. По приезду сотрудников полиции он указал им на свой автомобиль и на шины колес, которые были повреждены. Сотрудники полиции в его присутствии произвели осмотр его автомобиля, составили протокол осмотра места происшествия, в котором он после его изучения поставил свою подпись. 2 шины марки «Cordiant АП Terrain 100Н 205/70/R15» на принадлежащем ему автомобиле им были приобретены в сентябре 2020 года в магазине в п. Орловский по цене 7200 рублей за 1 шину, то есть общая сумма составила 14400 рублей. В августе 2022 года он также приобрел 2 шины той же марки по цене 7500 рублей за 1 шину, то есть сумма его покупки составила 15000 рублей. Указанные шины были им установлены на принадлежащий ему автомобиль, 2 шины он установил в сентябре 2020 года и проехал на них примерно 25 000 километров, а 2 шины он установил в августе 2022 года и на них он проехал примерно 10000 километров. Он считает, что износ шин на принадлежащем ему автомобиле составил около 35%. Шины на его автомобиле были в хорошем состоянии и использовались сезонно, то есть в летний период. От сотрудников полиции ему стало известно, что шины на принадлежащем ему автомобиле повредил житель х. Верхнезундов, Орловского района, Ростовской области Попов Александр Владимирович. В своем заявлении он указывал, что действиями Попова А.В. ему причинен материальный ущерб в сумме 30000 рублей. В настоящее время следователем ему на обозрение представлена справка об исследовании № 058-4/23 от 16.08.2023, где указано, что стоимость поврежденных шин марки «Cordiant АП Terrain 100Н 205/70/R15» с учетом износа и качественных характеристик составила 20097 рублей, с данной оценкой он согласен. В связи с чем просит привлечь к уголовной ответственности Попова А.В., который своими действиями причинил ему материальный ущерб на общую сумму 20097 рублей 00 копеек, причиненный материальный ущерб для него является значительным. В настоящее время Попов А.В. материальный ущерб ему не возместил, однако от написания гражданского иска он отказывается, по необходимости иск им будет заявлен в суде.

(т.2 л.д.24-26);

- дополнительными показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от 22 июля 2024 г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время материальный ущерб, причиненный ему действиями Попова А. В., а именно повреждение принадлежащих ему двух автомобильных шин марки «Cordiant All Terrain 100H» размером 205/70 R15 2022 года и двух автомобильных шин марки «Cordiant All Terrain 100H» размером 205/70 R15 2020 года, возмещен в полном объеме в сумме 20 097 рублей.

(т.3 л.д.199-201);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3 от 05 июня 2024 г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> - 7, <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, на котором он 15 июля 2023 г. приехал в <адрес> к своей сожительнице ФИО13, проживающей по адресу: <адрес>. 10 августа 2023 г., в вечернее время он находился по месту жительства ФИО13, примерно в 02 часа 00 минут 11 августа 2023 г. он решил выйти на улицу и переночевать в принадлежащем ему автомобиле, который находился на стоянке вблизи домовладения, где проживает его сожительница, так как в квартире было жарко и он не мог уснуть. Далее он направился в принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер Прадо», государственный регистрационный знак № регион и прилег на заднем сидении. В 03 часа 30 минут он проснулся от постороннего шума, сработала сигнализация на автомобиле, а также автомобиль вибрировал, он вышел и увидел отходящего от своего автомобиля молодого парня, который что-то неразборчиво говорил. Далее он стал осматривать свой автомобиль и обнаружил, что на всех четырех шинах колес были боковые порезы, размерами 1-2 см. Чем именно указанный гражданин совершил порезы шин принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Ленд Круизер Прадо», государственный регистрационный знак № регион он не видел, однако он предположил, что возможно у него при себе имеется нож, поэтому он не стал его догонять. В полицию ночью он также звонить не стал, обратился с заявлением утром 11 августа 2023 г. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что боковые порезы шин колес на принадлежащем ему автомобиле «Тойота Ленд Круизер Прадо», государственный регистрационный знак № регион, осуществил ранее ему не известный гражданин Попов А. В.. С какой целью он это сделал ему не известно, так как он с ним не знаком и никаких ссор у него с ним не было. В настоящее время указанных шин у него не сохранилось, он выбросил их, так как их негде было хранить и ремонту они не подлежат. С представленной ему на обозрение справкой об исследовании о стоимости поврежденных принадлежащих ему четырех автомобильных шин марки «MATADOR CONQUERRA» размером 265/70 R 16 114 Н 2107, согласно которой их стоимость составляет 10 896 рублей он согласен полностью. Ремонту указанные шины не подлежат, так как порезы на них боковые и в случае их вулканизации и дальнейшей эксплуатации могут разрушится, приведя к ДТП.

(т.2 л.д.169-171);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 13 июня 2024 г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, проживает один. Ранее у него в собственности имелся автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № регион, который он в 2021 году продал Потерпевший №1. Данным автомобилем он управлял с разрешения Потерпевший №1. 10 августа 2024 г., примерно в 14 часов 00 минут, он припарковал указанный автомобиль рядом с многоквартирным домом № по <адрес>, в котором он проживает и более в этот день автомобиль он не видел. Ночью он ничего не слышал. Сигнализации на автомобиле нет. 11 августа 2024 г., примерно в 07 часов он вышел из дома на улицу, чтобы вынести мусор, и обнаружил, что на припаркованном рядом с домом автомобиле марки «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак № регион разбито стекло водительской двери и сломан дворник на багажнике. Далее он позвонил собственнику Потерпевший №1 и сообщил о данном факте, а также сообщил об этом в полицию, после чего сотрудниками полиции совместно с ним и Потерпевший №1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак У130ВО/161 регион, а также обнаружен рядом с водительской дверью автомобиля кирпич и фрагмент кирпича, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак У130ВО/161 регион повредил ранее ему неизвестный гражданин Попов А. В.. Для чего он это сделал ему не известно, так как ни он, ни Потерпевший №1 с ним не знакомы и никаких конфликтов с ним не имели.

(т.2 л.д.186-187);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 9 июля 2024 г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей, работаю механиком в своей автомастерской ИП «Свидетель №5», расположенной по адресу: <адрес>, стр. 1. Стаж его работы составляет более 30 лет. 14 июня 2024 г. сотрудниками полиции ему на обозрение были представлены фотографии автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № регион, белого цвета. На указанном автомобиле было разбито стекло водительской двери и выгнут дворник стекла задней двери. Дворник стекла задней двери для дальнейшей эксплуатации не пригоден и ремонту не подлежит, то есть, по сути, он уничтожен.

(т.2 л.д.240-241);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 20 июля 2024 г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей, работает со своим родным братом ФИО14 в шиномонтажной мастерской ИП «ФИО14», расположенной по адресу: <адрес> «В». Стаж его работы составляет более 20 лет, также он проходил курсы повышения квалификации в экспериментально-производственном объединении «Рассвет». 15 февраля 2024 г. сотрудниками полиции ему на обозрение были представлены фотографии 4 автомобильных шин марки «MATADOR CONQUERRA» размером 265/70 R16 114H 2107 с порезами и 4 автомобильных шин марки «Cordiant All Terrain 100H» размером 205/70 R15 с порезами. Порезы на представленных ему на обозрение фотографиях 4 автомобильных шин марки «Cordiant All Terrain 100H» размером 205/70 R15 и 4 автомобильных шин марки «MATADOR CONQUERRA» размером 265/70 R16 114H 2107 являются боковыми поперечными. Дальнейшая эксплуатация указанных шин не возможна, их ремонт не предусмотрен производителями шин, так как вследствие поперечных боковых порезов повреждены нити корда и, в случае ремонта, при эксплуатации шины могут разрушиться и привести к ДТП. Таким образом, указанные шины уничтожены и ремонту не подлежат.

(т.3 л.д.157-158),

- показаниями представителя потерпевшего ФИО4 от 02 апреля 2024 г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 2017 года она работала главным бухгалтером СПК «Островянский», расположенном в п. Островянский, Орловского района, Ростовской области, а с 11 ноября 2023 г. и по настоящее время она работает в должности председателя СПК «Островянский», расположенном в п. Островянский, Орловского района, Ростовской области. В ее должностные обязанности входит руководство производственными процессами, реализация продукции, кадровый подбор, контроль за технологическим процессом. 01 апреля 2024 г., примерно в 11 часов 00 минут от агронома СПК «Островянский» Свидетель №2 ей стало известно о том, что в ночь с 13 марта 2024 г. на 14 марта 2024 г. с территории машинного двора, принадлежащего СПК «Островянский», расположенного по адресу: х. Верхнезундов, ул. Колхозная, 1, Орловского района, Ростовской области, где располагается сельскохозяйственная техника СПК «Островянский» в период проведения полевых работ, был угнан трактор марки МТЗ-80 государственный регистрационный знак № регион, голубого цвета, 1991 года выпуска, гражданином Поповым А. В.. Вышеуказанный трактор числится за СПК «Островянский», что подтверждается печатью СПК «Островянский» в паспорте самоходной машины и других видов техники. В результате угона данного трактора Поповым А.В., на тракторе вышел из строя радиатор охлаждения, установленный примерно один месяц назад, а также повреждена шина переднего правого колеса. По факту угона трактор марки МТЗ-80 государственный регистрационный знак № 61 регион, голубого цвета, 1991 года выпуска, она обратилась с заявлением в полицию о том, чтобы Попова А.В. привлекли к уголовной ответственности, так как на том месте, где стоял вышеуказанный трактор могла стоять и более дорогостоящая сельскохозяйственная техника, принадлежащая СПК «Островянский». Откуда Свидетель №2 было известно, что данный угон трактора совершил именно Попов А.В. ей неизвестно, так как более никаких подробностей он ей не рассказывал.

(т.1 л.д.214-216);

    - показаниями представителя потерпевшего ФИО19, данными в ходе в ходе судебного заседания, а также показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, правильность которых представитель потерпевшего подтвердил, о том, что он работает в ООО «Островянский» с февраля 2024 в должности заместителя генерального директора. Согласно доверенности от 22 июля 2024 г. № 55, выданной ему генеральным директором ООО «Островянское» ФИО15, он уполномочен представлять интересы данной организации. В апреле 2024 года, точной даты он не помнит, от агронома СПК «Островянский» Свидетель №2 ему стало известно о том, что в ночь с 13 марта 2024 г. на 14 марта 2024 г. с территории машинного двора, принадлежащего СПК «Островянский», расположенного по адресу: <адрес>, где располагается сельскохозяйственная техника СПК «Островянский» в период проведения полевых работ, был угнан трактор марки МТЗ-80 государственный регистрационный знак № 61 регион, голубого цвета, 1991 года выпуска, гражданином Поповым А. В.. Вышеуказанный трактор числится за СПК «Островянский», что подтверждается печатью СПК «Островянский» в паспорте самоходной машины и других видов техники. В результате угона данного трактора Поповым А.В., на тракторе вышел из строя радиатор охлаждения, установленный примерно в феврале 2024 года, а также повреждена шина переднего правого колеса. По факту угона трактора марки МТЗ-80 государственный регистрационный знак № регион, голубого цвета, 1991 года выпуска, с заявлением в полицию обратилась ФИО4, которая на тот момент работала в должности главного бухгалтера СПК «Островянский» и являлась его председателем, о том, чтобы Попова А.В. привлекли к уголовной ответственности за угон трактора. 11 апреля 2024 г. СПК «Островянский» прекратил свое существование путем реорганизации. 11 апреля 2024 г. было создано общество с ограниченной ответственностью «Островянское» (ООО «Островянское»), которое является правопреемником СПК «Островянский», сохраняет в полном объеме все права и обязанности СПК «Островянский». Главный бухгалтер СПК «Островянский» ФИО4, которая также являлась его председателем, в настоящее время в ООО «Островянское» не работает. Просит привлечь Попова А.В. к уголовной ответственности за угон трактора МТЗ-80 государственный регистрационный знак 37-29 РУ 61 регион, голубого цвета, 1991 года выпуска.

(т.3 л.д.178-185);

    - показаниями свидетеля Свидетель №1 от 3 апреля 2024 г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он с 2009 года проходит службу в органах внутренних дел и с 2016 года состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Орловскому району в звании капитан полиции, территорией его обслуживания является административный участок № 10, а именно Островянское сельское поселение <адрес>. 01 апреля 2024 г., с 08 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте, далее он проследовал на обслуживаемую им территорию вышеуказанного административного участка, где в ходе подворного обхода Островянского сельского поселения, жители данного сельского поселения стали у него интересоваться, а правда ли, что Попов А.В. угнал трактор, принадлежащий СПК «Островянский», на что он у них спрашивал, видел ли кто-нибудь, что Попов А.В. угонял трактор и граждане ему пояснили, что сами не видели, но идет разговор по сельскому поселению, что именно Попов А.В. угнал трактор с машинного двора, принадлежащего СПК «Островянский», расположенного в <адрес>. Так как на территории Островянского сельского поселения неоднократно жителем <адрес>, Поповым А. В., были совершены неправомерные действия, связанные с завладением транспортными средствами, за которые Попов А.В. был в 2023 году осужден Орловским районным судом <адрес> за аналогичные преступления, то он решил проверить данную информацию и на закрепленном за ним служебном автомобиле марки «УАЗ 197291» государственный регистрационный знак №, проследовал по месту жительства Попова А.В., по адресу: <адрес>, где по приезду к нему вышел Попов А.В., с которым у него состоялась беседа, в ходе которой последний ему пояснил, что действительно в ночь с 13 марта 2024 г. на 14 марта 2024 г. им с машинного двора, принадлежащего СПК «Островянский», расположенного по адресу: <адрес>, был угнан трактор марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак 37-№ регион, в кузове голубого цвета, на котором он впоследствии проехал по автодорогам х. Верхнезундов, Орловского района и после вернул угнанный трактор обратно на машинный двор, расположенный по вышеуказанному адресу, для того, чтобы никто из работников СПК «Островянский» не заметил, что данное транспортное средство куда-либо передвигалось. В ходе разговора, Попов А.В. пояснил, что вышеуказанный трактор угнал с той целью, чтобы прокатиться по х. Верхнезундов, Орловского района, и после вернуть его обратно на место, а не с целью его кражи. Далее, о данном факте он сообщил в ДЧ ОМВД России по <адрес>. Затем он проследовал в СПК «Островянский», где у председателя СПК ФИО4 им было принято заявление по факту угона Поповым А.В., принадлежащего СПК «Островянский» трактора и было принято объяснение по данному факту. Далее по приезду СОГ он совместно с Поповым А.В. проследовали на машинный двор, расположенный х. Верхнезундов, ул. Колхозная, д. 1, Орловского района, Ростовской области, где Попов А.В. указал на трактор марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак 37-29 РУ 61 регион, в кузове голубого цвета, которым в ночь с 13 марта 2024 г. на 14 марта 2024 г., он неправомерно завладел, то есть совершил угон данного транспортного средства. Далее СОГ ОМВД России по Орловскому району, зафиксировали данный факт, провели все необходимые следственные действия. После чего, им был собран материал проверки, который впоследствии поступил в ГД ОМВД, так как в действиях Попова А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч 1 ст 166 УК РФ.

(т.1 л.д.241-243);

    - показаниями свидетеля Свидетель №2 от 3 апреля 2024 г., данными в судебном заседании, согласно которым он работает агрономом в ООО «Островянское». До этого был СПК «Островянский». Там же на машинном дворе работала сторожем ФИО29 ФИО2 – мать Попова А. Он (свидетель) приехал на работу и увидел, что скаты на тракторе МТЗ-80 порезаны. ОН (свидетель) сразу сообразил, что это Попов, так как он у них ни первый раз засвечивался на таких делах и перед этим уже угонял трактор. ОН (свидетель) доложил директору ФИО4 о ситуации. На тракторебыл порезан скат, стрела повреждена, внутренние дефекты, так как Попов на нем ездил без воды. Повредил радиатор, поршневую систему.

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, согласно которым он работает помощником руководителя в ООО «Островянское», до того это было СПК «Островянское». В ночь с 13 марта 2024 г. на 14 марта 2024 г. с территории машинного двора СПК «Островянский» в х. Верхнезундов в бригаде № 2 был угнан Поповым, который ничего не отрицаЛ трактор МТЗ-80 с установкой стогомет, синего цвета. Они поняли, что его угнали, так как он был не исправен - колесо пробито, аккумулятор сел, радиатор, вентилятор.

Вина Попова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 (3 эпизода), 1 ст.166 УК РФ также подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Орловскому району капитана полиции ФИО16 зарегистрированного в КУСП № 1284 от 11 августа 2023 г., согласно которого 11 августа 2023 г. поступило сообщение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району майора полиции ФИО30 о том, что неустановленное лицо во дворе многоквартирного дома повредило т/с «Ниссан Тиида» г/н № боковое стекло с водительской стороны и задний дворник.

(т.2 л.д.108):

- заявлением Потерпевший №1 от 11 августа 2024 г., зарегистрированного в КУСП № 1285 от 11 августа 2024г., в котором Пустоваров С.В. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с 10 на 11 августа 2023 года, в п. Орловский, ул. Южная, д. 4, разбило боковое переднее стекло водительской двери и сломало дворник на заднем стекле автомобиля «Ниссан Тиида» г/н У130ВО 161, чем причинило ему ущерб на сумму 6000 рублей.

(т.2 л.д.109);

    - осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 40 минут по адресу: <адрес> был осмотрен автомобиль марки «Ниссан Тиида» г/н №, на котором на момент осмотра было разбито стекло на водительской двери и сломан дворник на задней двери. На земле рядом с водительской дверью были обнаружены и изъяты кирпич и фрагмент кирпича, были помещены в пакет белого цвета с надписью красного цвета «Победа», горловина которого была обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с пояснительной записью.

(т.2 л.д.112-113, 114-115);

    - осмотром места происшествия от 11 августа 2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которых 11.08.2023, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, в ходе осмотра кабинета № 13 отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Орловскому району, расположенного по адресу: Ростовская область, Орловский район, п. Орловский, пер. Февральский, 82, у участвующего в осмотре Попова А.В. был изъят находящийся при нем складной нож, который был помещен в прозрачный файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, на концы нити была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписью Попова А.В. и нанесенной мастичной печатью «Для пакетов ОМВД России по Орловскому району».

(т.1 л.д.25-27, 28-29, 94-96, 97-98; т.2 л.д.128-130, 131-132);

    - выемкой от 4 июля 2024 г. и фототаблицей к выемке, в ходе которых 4 июля 2024 г., в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут, из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району по адресу: Ростовская область, Орловский район, п. Орловский, пер. Февральский, 82, были изъяты: прозрачный полимерный пакет белого цвета с находящимся в ним кирпичом красного цвета и фрагментом кирпича красного цвета; прозрачный пакет-файл с находящимся в нем металлическим складным ножом.

(т.2 л.д.219-220, 221-224);

    - осмотром предметов от 5 июля 2024 г. и фототаблицей к протоколу согласно которых 5 июля 2024 г., в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 15 минут, в кабинете № 7 СО ОМВД России по Орловскому району, расположенного по адресу: Ростовская область, Орловский район, п. Орловский, пер. Февральский, 82 были осмотрены: целый кирпич красного цвета, размером 24,5 см х11,5 см х6,5 см. С одной стороны на кирпиче присутствуют восемь углублений для кладки, по краям кирпича присутствуют незначительные сколы; фрагмент кирпича красного цвета, размером 10,5 см х 7,5 см х 3 см; металлический складной нож-балисонг, общей длинной 16,8 см, длинна рукояти – 9,1 см, длинна лезвия – 7,7 см, толщина лезвия – 2 мм. Лезвие имеет заточку, с одной стороны. На лезвие ножа имеется надпись «BANCHMADE». На рукояти имеется выгравированный узор в виде дракона.

(т.2 л.д.225-227, 228-232);

    - выемкой от 18 июля 2024 г. и фототаблицей к выемке, согласно которых 18 июля 2024 г., в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, пер. Февральский, 82 у гр. Потерпевший №1 был изъят автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № регион.

(т.3 л.д.144-145, 146);

- справкой об исследовании № 058-1/23 от 16 августа 2023 г., согласно которой стоимость разбитого переднего бокового стекла и дворника двери багажника автомобиля марки «Ниссан Тиида», с учетом их износа, дефектов и качественных характеристик, а также эксплуатации автомобиля с 2008 года составляет 5073 руб.

(т.2 л.д.127);

- заявлением Потерпевший №2 от 11 августа 2023 г., зарегистрированного в КУСП №1287 от 11 августа 2023 г., в котором Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с 10.08.2023 на 11 августа 2023 г., на принадлежащем ему автомобиле марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак №, припаркованному вблизи дома, повредило четыре колеса, чем причинило ему материальный ущерб на общую сумму 30000 руб.

(т.1 л.д.73);

    - осмотром места происшествия от 11 августа 2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, вблизи домовладения № по <адрес>, с участием Потерпевший №2 был произведен осмотр участка местности с автомобилем марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак №. На указанном автомобиле были осмотрены 4 колеса с автомобильными шинами «Cordiant» размером 205/70 R15, на каждой из которых имеется механическое повреждение в виде пореза шириной около 3 см.

(т.1 л.д.81-84, 85-87);

    - выемкой от 10 июля 2024 г. и фототаблицей к выемке, согласно которых 10 июля 2024 г., в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут, по адресу: Ростовская область, Орловский район, п. Орловский, пер. Февральский, 82 у гр. Потерпевший №2 был изъят автомобиль марки «Шевроле Нива 212300» государственный регистрационный знак Р № регион.

(т.3 л.д.4-6, 7);

- осмотром предметов от 10 июля 2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которых 10 июля 2024 г., в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут, по адресу: Ростовская область, Орловский район, п. Орловский, пер. Февральский, 82 был осмотрен автомобиль марки «Шевроле Нива 212300» государственный регистрационный знак № регион с установленными на нем двумя автомобильными шинами марки «Cordiant All Terrain 100H» размером 205/70 R15 2022 года выпуска и двумя автомобильными шинами марки «Cordiant All Terrain 100H» размером 205/70 R15 2020 года выпуска. На каждой из указанных автомобильных шин, с внутренней стороны, на боковой части шины присутствуют заклеенные (вулканизированные) порезы, всего 4 заклеенных пореза. Более видимых повреждений автомобиль не имеет.

(т.3 л.д.8-9, 10-11);

- справкой об исследовании № 058-4/23 от 16 августа 2023 г., согласно которой стоимость поврежденного имущества автомобиля марки «Шевроле Нива 212300», четырех автомобильных шин марки «CordiantAllTerrain 100H», размером 205/70 R15, с учетом его износа и качественных характеристик составляет 20097 руб.

(т.1 л.д.101);

- заявлением Потерпевший №3 от 11 августа 2023, зарегистрированного в КУСП №1286 от 11 августа 2023 г., в котором Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11 августа 2023 г., в 03 часа 30 минут, находясь вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, повредило автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» государственный регистрационный знак №, а именно порезало четыре колеса размером 265/70/16, чем причинило ему ущерб на общую сумму 10000 руб.

(т.1 л.д.6);

    - осмотром места происшествия от 11 августа 2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которых 11 августа 2023 г., в период времени с 10 часов 35 минут по 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, вблизи домовладения № по <адрес>, с участием Потерпевший №3 был произведен осмотр участка местности с автомобилем марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра путем фотографирования были изъяты следы повреждений на шинах автомобиля марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» государственный регистрационный знак №.

(т.1 л.д.13-17, 18-20);

    - осмотром места происшествия от 14 августа 2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которых 14 августа 2023 г., в период времени с 09 часов 45 минут по 10 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре Потерпевший №3 добровольно выдал 4 автомобильные шины марки «MATADOR» размером 265/70 R16 с повреждениями в виде порезов размерами 1-1,5 см.

(т.1 л.д.30-33, 34);

    - выемкой от 6 июня 2024 г. и фототаблицей к выемке, согласно которых 6 июня 2024 г., в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, пер. Февральский, 82 у гр. Потерпевший №3 был изъят автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» государственный регистрационный знак №, серо-зеленого цвета, 1997 года выпуска.

(т.2 л.д.175-176, 177);

- осмотром предметов от 6 июня 2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которых 6 июня 2024 г., в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, пер. Февральский, 82 был осмотрен автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» 1997 года выпуска, серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №. На автомобиле имеются царапины и следы коррозии на капоте, левом заднем крыле, на правой и левой стойках передних дверей. На автомобиле установлены 4 зимние шины марки «Cooper Discoverer» размером 265/70 R16.

(т.2 л.д.178-179, 180);

- справкой об исследовании № 058-2/23 от 16 августа 2023 г., согласно которой стоимость поврежденного имущества автомобиля марки «Тойота Ленд Круизер Прадо», четырех автомобильных шин марки «MATADOR CONQUERRA» размером 265/70 R16 114H 2107, с учетом его износа и качественных характеристик составляет 10 896 руб.

(т.1 л.д.40);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Орловскому району капитана полиции ФИО18 зарегистрированного в КУСП № 495 от 1 апреля 2024 г. (т.1 л.д. 139), согласно которого 01.04.2024 поступило сообщение УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району капитана полиции Свидетель №1 о том, что в период времени с 13 марта 2024 г. по 14 марта 2024 г., гр. Попов А.В. совершил угон трактора МТЗ-80 г/н №

(т.1 л.д.139);

    - заявлением ФИО4 от 1 апреля 2024 г., зарегистрированного в КУСП № 498 от 1 апреля 2024 г., в котором ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности Попова А. В., который в период времени с 13.03.2024 по 14.03.2024 с машинного двора СПК «Островянский», расположенного по адресу: <адрес>, угнал трактор МТЗ-80, №

(т.1 л.д.140);

    - осмотром места происшествия от 1 апреля 2024 г. и фототаблицей к нему, согласно которых 1 апреля 2024 г., в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 20 минут по адресу: Ростовская область, Орловский район, х. Верхнезундов, ул. Колхозная, 1 была осмотрена территория машинного двора СПК «Островянский» с находящимся на ней трактором МТЗ-80, г/н 37-29 РУ/61, на котором имеются повреждения шины переднего правого колеса и радиатора охлаждения. Как пояснил участвующий в осмотре Попов А.В., данный трактор в ночь с 13 марта 2024 г. на 14 марта 2024 г. он угнал с территории машинного двора СПК «Островянский», катался на нем по <адрес>, после чего вернул на место на территорию машинного двора СПК «Островянский». В ходе осмотра места происшествия трактор МТЗ-80 г/н № был изъят и осмотрен, после чего возвращен СПК «Островянский».

(т.1 л.д.143-147, 148);

    - выемкой и фототаблицей к нему 22 июля 2024 г., согласно которых 22 июля 2024 г., в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, 3 у гр. ФИО19 был изъят трактор МТЗ-80 государственный регистрационный знак № регион.

(т.3 л.д.189-190, 191);

- осмотром предметов и фототаблицей к протоколу 22 июля 2024 г., согласно которых 22 июля 2024 г., в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут, по адресу: Ростовская область, Орловский район, х. Островянский, пер. Колхозный, 3 был осмотрен трактор марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак № регион, 1991 года выпуска, в кузове голубого цвета. На тракторе установлено оборудование стогомет, голубого цвета, ковш/вилы отсутствует. На кузове трактора имеются следы коррозии. После осмотра: трактор марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак 37-29 РУ 61 регион, возвращен собственнику ООО «Островянское» и будет храниться по адресу: Ростовская область, Орловский район, х. Островянский, пер. Колхозный, 3.

(т.3 л.д.192-193, 194);

- проверкой показаний на месте от 17 июля 2024 г. и фототаблицей к протоколу проверки, в ходе которых обвиняемый Попов А.В. указал на участок местности рядом с многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, и пояснил, что на данном месте 11 августа 2023 г. находился автомобиль марки «Ниссан», белого цвета, государственный регистрационный знак У130ВО 161, на котором он 11 августа 2023 г., примерно в 03 часа 20 минут при помощи поднятого им с земли рядом с указанным автомобилем кирпича разбил стекло передней левой двери и выгнул дворник задней двери, а также указал на место, где он поднял кирпич, которым разбил стекло передней левой двери указанного автомобиля. Далее в ходе проверки показаний все участвующие лица проследовали за обвиняемым Поповым А.В. к жилому многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, рядом с которым он указал на участок местности на котором, как он пояснил, находился автомобиль марки «Шевроле Нива» синего цвета, государственный регистрационный знак №, на котором он 11 августа 2023 г., примерно в 03 часа 25 минут, при помощи находившегося при нем складного ножа осуществил боковые порезы четырех шин. Далее в ходе проверки показаний на месте, участвующие лица проследовали по указанному обвиняемым Поповым А.В. адресу: <адрес>, где обвиняемый Попов А.В. указал на участок местности рядом с указанным жилым домом по адресу: <адрес>, где, как пояснил обвиняемый Попов А.В., находился автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер Прадо», зеленого цвета, государственный регистрационный знак № котором он 11 августа 2023 г., примерно в 03 часа 30 минут, при помощи находившегося при нем складного ножа осуществил боковые порезы четырех шин. Далее в ходе проверки показаний на месте участвующие в проверке показаний на месте лица в том же составе, проследовали по указанному обвиняемым Поповым А.В. адресу, а именно: <адрес>, где обвиняемый Попов А.В. указал на участок местности в машинном дворе СПК «Островянский» по адресу: <адрес>, при этом пояснил, что на данном участке местности 14 марта 2024 г., примерно в 01 час 00 минут он угнал принадлежащий СПК «Островянский» трактор марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак № регион для того, чтобы покататься на нем, после чего вернул его на место.

(т.3 л.д.124-130, 131-134),

- квитанциями о приеме вещественных доказательств, вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

(т.2 л.д.181-185, 233-235, 236; т.3 л.д.12-13, л.д.151-156, 195-198).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания указанных выше потерпевших, свидетелей, суд признает их объективными и достоверными, находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, а также объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по уголовному делу, которые суд оценивает в их совокупности. Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, поскольку каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях о юридически значимых обстоятельствах дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Анализируя заключения экспертиз, проведенных по уголовному делу, суд считает, что выводы экспертов подробно мотивированы, соответствуют данным, имеющимся в материалах уголовного дела, оснований сомневаться в правдивости выводов экспертиз у суда не имеется, заключения выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

В материалах дела отсутствуют, в том числе, не установлено данных об оговоре подсудимого, фальсификации дела и применении недозволенных методов ведения следствия.

Совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Попова А.В.:

- по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон)

Органами предварительного следствия действия Попова А.В. квалифицированы по ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ. Данная квалификация поддержана государственным обвинителем в судебном заседании.

Вместе с тем, проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что данная квалификация является ошибочной.

Из показаний подсудимого Попова А.В. следует, что умысел на умышленное уничтожение чужого имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 возник у него одномоментно. И, реализуя данный умысел 11 августа 2023 г. в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 30 минут, он совершил ряд тождественных преступных действий, а именно уничтожение чужого имущества потерпевших производилось им из одного и того же места, было объединено единым умыслом, составляло в своей совокупности единое продолжаемое хищение.

Неопровержимых, объективных доказательств, опровергающих показания подсудимого в данной части, суду не представлено.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленность деяний на достижение общей цели.

Исходя из положений ч.2 ст.6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Согласно ч.1 ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

По смыслу закона не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление тождественные, юридически однородные действия виновного, охваченные единым умыслом и целью, приведшие к наступлению аналогичных последствий в отношении потерпевшего.

Как указано в ч.4 ст.302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с ч.3 ст.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в пользу подсудимого.

Учитывая совокупность установленных фактических данных, характеризующих действия Попова А.В., суд приходит к выводу, что подсудимый совершил одно продолжаемое преступление, поэтому квалификация его действий как трех самостоятельных преступлений в данном случае является излишней.

Действия Попова А.В. в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 суд квалифицирует по ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Данная квалификация действий Попова А.В. нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу.

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1509 от 23 апреля 2024 г. Попов А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает. Попов А.В в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования показал, что во время совершения инкриминируемых ему деяний Попов А.В. в состоянии временного психического расстройства не находился. В период инкриминируемых ему деяний Попов А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Попов А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(т.2 л.д.62-63)

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2603 от 19 июля 2024 г. Попов А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает. Попов А.В. в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования показал, что вo время совершения инкриминируемых ему деяний Попов А.В. в состоянии временного психического расстройства не находился. В период инкриминируемых ему деяний Попов А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Попов А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(т.3 л.д.117-119).

Согласно акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 34 от 17 апреля 2024 г. Попову А.В. установлен диагноз: пагубное употребление алкоголя F10.1

(т.2 л.д.43).

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Попов А.В. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ, которые отнесены уголовным законом к категории средней тяжести.

Смягчающими Попова А.В. обстоятельствами в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче органу следствия показаний, способствующих раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова А.В. не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ совершение Поповым А.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не учитывается как обстоятельство, отягчающее наказание.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершение им умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, учитывая его поведение в прошлом, склонность к противоправному поведению, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Попову А.В. за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание не обеспечит достижения его целей, соблюдение баланса частных и публичных интересов, а также восстановления социальной справедливости и не применяет положения ст.73 УК РФ.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Поповым А.В. судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Попову А.В. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется.

При разрешении вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает данные личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации подсудимым преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. В связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый, на менее тяжкие.

Учитывая также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Попова А.В., суд не усматривает оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативу лишения свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Несмотря на наличие в санкции ч.1 ст.166 УК РФ других, более мягких видов наказаний, наказание в виде лишения свободы, будет в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления Попова А.В., ранее судимого за совершение умышленных преступлений, однако выводов для себя не сделавшего и вновь совершившего умышленные преступления.

Согласно материалам уголовного дела Попов А.В. осужден:

1. 30 октября 2023 г. Орловским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

2. 15 ноября 2023 г. Орловским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.;

3. 8 февраля 2024 г. Орловским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.166, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Преступление по рассматриваемому делу Попов А.В. по ч.2 ст.167 УК РФ совершил до постановления указанных приговоров, преступление по ч.1 ст.166 УК РФ Поповым А.В. совершено в период вынесенного приговора от 8 февраля 2024 г.

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 6 мая 2024 г. приговор Орловского районного суда от 8 февраля 2024 г. изменен: во водной части приговора при указании судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района, дополнен указанием даты вынесения указанного приговора 15 ноября 2023 г.; в мотивировочной части приговора дополнена указанием, что на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы осужденному Попову А.В. надлежит отбывать в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Поскольку Поповым А.В. совершены преступления средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, назначенного за каждое из совершенных преступлений наказания.

Как видно из материалов дела, Попов А.В. по настоящему уголовному делу содержится под стражей в качестве меры пресечения с 4 апреля 2024 г. и до постановления приговора 25 сентября 2024 г. В порядке с.ст.91-92 УПК РФ Попов А.В. был задержан 2 апреля 2024 г.

Наказание Попову А.В. по настоящему приговору от 25 сентября 2024 г. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием предусмотренного пп. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, при назначении Попову А.В. наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные, характеризующие личность Попова А.В. ранее судимого, склонного к совершению умышленных преступлений, а также учитывая, то, что по приговору суда от 8 февраля 2024 г. Попов А.В. в колонию - поселение не направлялся, в период с 4 апреля 2024 г. содержится под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу, и в колонии поселении наказание не отбывал, в связи с чем, по настоящему приговору подсудимому Попову А.В. назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима,

Срок отбытия наказания подсудимому суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 г. № 54, у Попова А.В. не установлено.

    Представителями потерпевшего ФИО19, ФИО4 гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: - полимерный пакет белого цвета с находящемся в нем кирпичом красного цвета и фрагментом кирпича красного цвета, прозрачный пакет-файл с находящимся в нем металлическим складным ножом серебристого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району, подлежат уничтожению; автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» государственный регистрационный знак №, автомобиль марки «Шевроле Нива 212300» государственный регистрационный знак № регион, с двумя автомобильными шинами марки «Cordiant All Terrain 100H» размером 205/70 R15 2022 года выпуска, двумя автомобильными шинами марки «Cordiant All Terrain 100H» размером 205/70 R15 2020 года выпуска, автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № регион, трактор марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак № регион, считать возвращенными собственникам.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОПОВА А. В. признать виновным по ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ – 1 (Один) год лишения свободы;

- по ч.2 ст.167 УК РФ – 1 (Один) год 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Попову А.В. наказание – 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору, с наказанием по приговору Орловского районного суда Ростовской области от 8 февраля 2024 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Попову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Попову А.В. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Попова А.В. с 2 апреля 2024 г. (с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ) до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет белого цвета с находящимся в нем кирпичом красного цвета и фрагментом кирпича красного цвета, прозрачный пакет-файл с находящимся в нем металлическим складным ножом серебристого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району, хранящиеся по адресу: п. Орловский, Орловского района, Ростовской области, пер. Февральский 82 уничтожить;

- автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер Прадо» государственный регистрационный знак №, считать возвращенным собственнику Потерпевший №3;

- автомобиль марки «Шевроле Нива 212300» государственный регистрационный знак № регион, с двумя автомобильными шинами марки «Cordiant All Terrain 100H» размером 205/70 R15 2022 года выпуска, двумя автомобильными шинами марки «Cordiant All Terrain 100H» размером 205/70 R15 2020 года выпуска, считать возвращенным собственнику Потерпевший №2;

- автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № регион, считать возвращенным собственнику Потерпевший №1

- трактор марки «МТЗ-80» государственный регистрационный знак № регион, считать возвращенным собственнику ООО «Островянское».

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный Попов А.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: