Решение по делу № 2-892/2022 от 30.08.2022

                 Дело № 2-892/2022

УИД 39RS0009-01-2022-001038-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 сентября 2022 года                          г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи: Татаренковой Н.В.,

при секретаре: Кехян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Герман Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 27.10.2021 ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и Герман А.Л. заключили договор микрозайма №, о предоставлении денежных средств в размере 36000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п.11 Договора микрозайма № и п.7 Дополнительного соглашения к договору микрозайма № от 20.11.2020 часть предоставленного займа в размере 30589,14 руб. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 5410,86 руб. направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма № от 20.11.2020. В соответствии с п.6.2. договора микрозайма ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать заём и проценты за пользование займом не позднее 23 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные договором, с 23.01.2022 вышел на просрочку. Период, за который образовалась задолженность, с 23.01.2022 по 03.08.2022. По настоящее время ответчик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, истец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки. Размер штрафных санкций за просрочку платежа был согласован при заключении договора микрозайма, о чем свидетельствует подпись заемщика в договоре. По состоянию на 03.08.2022 задолженность ответчика составляет 68469,54 руб. 03.02.2022 ответчику было направлено требование о погашении текущей задолженности перед ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и о досрочном расторжении договора микрозайма в одностороннем порядке, в случае неуплаты задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 27.10.2021 в размере 66281,11 руб., в том числе: 33278 руб. – основной долг, 32120,71 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 770,87 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 111,53 руб. – пени за просрочку платежа; а также взыскать расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей, и возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2188,43 руб.

В судебное заседание истец ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Герман А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщила об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ч.1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.10.2021 Герман А.Л. обратился в ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» с заявлением о предоставлении микрозайма. В данном заявлении Герман А.Л. подтвердил своей подписью, что ему предоставлена полная и исчерпывающая информация об условиях предоставляемого микрозайма, все параметры микрозайма с ней согласованы. ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» направило в адрес Герман А.Л. уведомление о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма, с приложением Графика платежей.

27.10.2021 между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и Герман А.Л. заключен договор микрозайма №, Займ «Профи Рефинансирование». По условиям договора заемщику был предоставлен заём в сумме 36000 рублей (п. 1). Срок действия договора - 12 месяцев, срок возврата не позднее 23.10.2022 (п. 2). Процентная ставка 176 % годовых (п.4). Размер ежемесячного платежа 6548 рублей (п. 6). Заемщик ознакомлен и полностью согласен с общими условиями договора (п. 14). Факт получения денежных средств в указанном в договоре размере ответчиком не оспаривается.

Пунктом 9.1 общих условий предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно п. 8.1 Общих условий договора кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор микрозайма или потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в полном размере в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В данном случае кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора микрозайма, уведомив об этом заемщика путем направления уведомления на адрес заемщика для получения корреспонденции, указанный в договоре микрозайма, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, начисленных процентов, неустоек и других платежей по договору, который не может быть менее 30 календарных дней с момента направления кредитором соответствующего уведомления Заемщику.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, которым предусмотрено погашение задолженности путем ежемесячного внесения денежных средств на счет. 02.03.2022 в адрес Герман А.Л. ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» направило Уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности, указав, что в случае непогашения задолженности в срок до 02.04.2022 договор микрозайма будет расторгнут. Уведомление было оставлено без исполнения.

Согласно расчету истца, размер задолженности по состоянию на 03.08.2022 составляет 66281,11 руб., в том числе: 33278 руб. – основной долг, 32120,71 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 770,87 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 111,53 руб. – пени за просрочку платежа.

Представленный истцом расчет судом был проверен и признан соответствующим условиям договора. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не установил. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств иного размера задолженности, либо погашения задолженности перед кредитором, не представлено.

В связи с ненадлежащим погашением задолженности истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

26.04.2022 Мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Герман А.Л. задолженности по договору микрозайма в размере 73281,11 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1199,21 руб.

Определением мирового судьи от 23.05.2022 вышеуказанный судебный приказ, в связи с поступлением от Герман А.Л. возражений - отменен.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: заявлением Герман А.Л. на предоставление микрозайма от 27.10.2022; уведомлением о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма; дополнительным соглашением к договору микрозайма от 27.10.2021, графиком платежей, являющегося приложением 1 к договору микрозайма; копией договора микрозайма №, Займ «Профи Рефинансирование» от 27.10.2021; платежным поручением № от 29.10.2021 на выдачу суммы микрозайма в размере 30589,14 рублей; индивидуальными и общими условиями договора займа, которые являются неотъемлемой его частью; заявлением о согласии на обработку персональных данных; уведомлением (требованием) о погашении просроченной задолженности и досрочном расторжении договора микрозайма от 02.03.2022; определением и.о.мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от 23.05.2022; копией паспорта Герман А.Л.; платежными поручениями об уплате госпошлины; заявлением о зачете госпошлины; расчетом задолженности по договору микрозайма, из которого усматривается, что общая сумма задолженности составила 66281,11 руб., расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные Общими условиями Договора и Тарифами Компании 7000 рублей; копиями учредительных документов ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ».

Анализ изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что договор потребительского займа № от 27.10.2021, заключенный между сторонами, содержит все существенные условия, предусмотренные законом. Со всеми положениями договора ответчик был надлежащим образом ознакомлен, условия согласованы между сторонами, стороны с условиями согласны, о чем свидетельствует наличие в договоре их подписей.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункты 1 и 2 ст. 421 ГК РФ предусматривают, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, учитывая, что каких-либо ограничений в отношении установления сторонами размера процентной ставки при заключении договора займа закон не содержит, заемщик Герман А.Л., имея обязательства по возврату денежных средств согласно договору, ненадлежащим образом исполнял их, несвоевременно погашая задолженность, по требованию истца он обязан возместить задолженность по договору займа в общем размере 66281,11 руб.

Тарифами ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», введенного в действие с 1 января 2018 года введена комиссия по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2188,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.

Взыскать с Герман Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес> в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» сумму задолженности по договору микрозайма №, Займ «Профи Рефинансирование» от 27.10.2021 в размере 66281 (шестьдесят шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 11 копеек, в том числе: 33278 руб. – основной долг, 32120,71 – проценты за пользование микрозаймом, 770,87 – проценты на просроченную часть основного долга, 111,53 руб. – пени за просрочку платежа.

Взыскать с Герман Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес> в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные Общими условиями Договора и Тарифами Компании в размере 7000 (семь тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2188 (две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.09.2022.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Татаренкова

РЕШЕНИЕ

вступило в законную силу

УИД 39RS0009-01-2022-001038-91

« » 2022 г.

Дело № 2-892/2022

судья (Татаренкова Н.В.)

секретарь (Кехян А.С.)