Решение по делу № 2-1810/2021 от 19.03.2021

Дело №1810/2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре Федоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Романовой О.В. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Романовой О.В. и просит взыскать задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 742 руб. 42 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 012 руб. 27 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Романова О.В. с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предложении заключения с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах на картах «Русский Стандарт», в рамках которого была выпущена банковская карта и открыт банковский счет и установлен лимит.

При подписании заявления Романова О.В. обязалась соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам, с которыми она была ознакомлена и полностью согласилась. В заявлении Романова О.В. также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора карты является действие банка по открытию счета карты.

На основании предложения Романовой О.В. банком был открыт ему счет карты №, то есть были совершены действия по принятию оферты клиента, тем самым заключил договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ Карта была активирована Романовой О.В. С использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции, операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Согласно условиям Договора о карте Романова О.В. обязана своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки. Романова О.В. обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Истцу стало известно, что Романова Оксана Викторовна ДД.ММ.ГГГГ умерла. Неисполненные обязательства перед банком составляют 93 742 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела.

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк ( кредитор ) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между Романовой О.В. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», что подтверждается заявлением о предоставлении карты и распиской в получении карты.

Романова О.В. обязательный ежемесячный минимальный платеж по карте не вносила в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ в отношении Романовой О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГГГ Романова О.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Романовой О.В. было заведено наследственное дело №, согласно которому наследником после умершей Романовой О.В. является Романова О.П. , мать умершей.

Романова О.П. в установленный законом срок приняла наследство в виде автомобиля, стоимостью 400000 рублей, здания по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 246632 рубля 19 копеек, и земельного участка по тому же адресу кадастровой стоимостью 154392 рубля.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность перед истцом по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93742 рубля 42 копейки.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч.2 ст.811 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, как с наследника после умершего заемщика задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 3 012 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Романовой О.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Романова О.П. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 742 рубля 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3012 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 24 июня 2021 года.

Судья: