Решение по делу № 2а-1811/2021 от 15.03.2021

05RS0031-01-2021-006457-89

№ 2а-1811/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 22.05.2021

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Расуловой ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013 - 2017 года, а также начисленной пени по ним,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 в налоговый период – 2013 - 2017 года являлась собственником квартиры, указанной в иске.

В силу ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Истцом ответчику направлены налоговые уведомления о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Расчет налога и пени по нему, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

В соответствии с Поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено признания безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням

С учетом изложенного, и, учитывая, что срок на уплату налога на имущество физических лиц за 2013 год истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, то недоимка по указанному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не возникла, в связи с чем, такая недоимка, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, взысканию не подлежат.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания указанной в иске задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013 год. В то же время, задолженность за более поздний период подлежит взысканию с административной истицы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по <адрес> основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований административного истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины, она должна быть, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскана пропорционально удовлетворенной суммы с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: РД, <адрес>, задолженность за 2014 - 2017 года по налогу на имущество физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, 59-е, <адрес>, (у/н 05-05-01/001/№), в размере 3.710 руб. и начисленную пеню в размере 78,40 руб., всего: 3.788 (три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Т.Э. Чоракаев    

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>