Решение по делу № 2-655/2020 от 13.08.2019

Дело № 2-655/2020                                                                                      КОПИЯ

24RS0056-01-2019-006005-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                                14 января 2020 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Ступень М.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Юшина О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Поповой НА о возложении обязанности по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлении (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ от 14.01.2020) в интересах неопределенного круга лиц, к Поповой Н.А. о возложении обязанности на собственника жилого помещения по предоставлению доступа в свое жилое помещение для осмотра находящегося в нем внутриквартирного и внутридомового оборудования с привлечением специализированной организации и выполнении технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом доме по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>

Заместитель прокурора Центрального района г. Красноярска Кобелев М.А. представил суду ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.

Помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Юшин О.В. в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от заявленных требований, ввиду выполнения требований прокурора в добровольном порядке.

В судебном заседании ответчик Попова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц ООО УК «ЖСК», АО «Красноярсккрайгаз» о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представителем ООО УК «ЖСК» Калягиным Н.А., действующим на основании доверенности, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурор заявил ходатайство об отказе от своих требований, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Из представленных в материалах дела договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования от 25.12.2019, актов приема-сдачи выполненных работ от 25.12.2019, 23.12.2019 следует, что в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> произведен ремонт и техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Поповой НА о возложении обязанности по техническому обслуживанию газового оборудования, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)                          Е. Н. Зернова

Копия верна

Судья                                    Е.Н. Зернова