Решение по делу № 2-46/2015 (2-957/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-46/15

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» февраля 2015 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи ТЕР-МОСЕСОВОЙ А.В.

                при секретаре МАКАРОВОЙ А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области гражданское дело по иску Климова А.В. к Калинкину А.В., о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Климов А.В. обратился в суд с иском к Калинкину А.В., с которого просит, с учетом дополнений, взыскать: основную сумму долга <.....>, <.....> - проценты, предусмотренные п.1 договора займа, <.....> - неустойка, предусмотренная п.4 договора займа, пени в размере <.....>, а расходы по делу: госпошлина <.....>, на выдачу доверенности <.....>, оплата услуг представителя адвоката Морозовой Е.В. в размере <.....>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <.....>. Договор займа № удостоверен нотариусом ФИО5Пунктом 1 договора займа предусмотрены оплата процентов в размере 20% от суммы займа и обязательство Заемщика возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 Договора, возврат суммы долга должен быть произведен равными долями ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 числа расчетного месяца, последний платеж в уплату суммы долга в дату, указанную в п.1 договора. Проценты подлежат уплате ежемесячно, в дату возврата займа. Местом платежа является адрес регистрации Займодавца по месту жительства. Согласно п.3 Заемщик вправе произвести, Займодавец обязан принять платеж возврата суммы займа и досрочно при условии уплаты процентов, причитающихся из расчета количества дней фактического пользования займа. Согласно п.4 Договора сторонами устанавливается пени за просрочку возврата в размере 0,01 % за каждый день просрочки с невозвращенной в срок денежной суммы займа и процентов. В случае не возврата суммы займа в установленный срок, сторонами предусмотрена оплата неустойки в размере <.....>. Ответчик произвел выплату только <.....> в ДД.ММ.ГГГГ года. В дальнейшем ответчик от возврата долга стал уклоняться. Исходя из этого, ответчик должен выплатить истцу <.....> - основную сумму долга, расчет пени производится до ДД.ММ.ГГГГ, проценты предусмотренные п.1 Договора - <.....>, <.....> - неустойка предусмотренная п.4 договора. Пени в размере 0,01 % предусмотрено п.4 Договора, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <.....>.

В судебное заседание истец Климов А.В. не явился, во времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности адвокат Морозова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Калинкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением, в котором просила рассматривать дело в его отсутствие. С основной суммой долга <.....>, процентов <.....>, неустойкой <.....>, пени <.....>, всего <.....> согласен, в остальной части искового заявления просит отказать (л.д.22).

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности адвоката Морозовой Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ей займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ФИО5 (л.д.5).

Пунктом 1 Договора займа предусмотрено, что Займодавец Климов А.В. передает в собственность Заёмщику Калинкину А.В. <.....>, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 20% от суммы займа.

В соответствии с п.2 Договора, возврат суммы долга должен быть произведен равными долями ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 числа расчетного месяца, последний платеж в уплату суммы долга - в дату, указанную в п.1 договора. Проценты подлежат уплате ежемесячно, в даты возврата займа. Проценты начисляются на фактический остаток суммы займа. Проценты на проценты не начисляются. Местом платежа является адрес регистрации Займодавца по месту жительства.

Согласно п.3 Заемщик вправе произвести, Займодавец обязан принять платеж возврата суммы займа и досрочно при условии уплаты процентов, причитающихся из расчета количества дней фактического пользования займа.

Согласно п.4, если Заемщик не заплатит деньги в установленный срок, то Займодавец имеет право этот договор предъявить ко взысканию в порядке, предусмотренном законодательством на момент такого предъявления. Сторонами устанавливается пени за просрочку возврата в размере 0,01 % за каждый день просрочки с невозвращенной в срок денежной суммы займа и процентов. В случае не возврата суммы займа в установленный срок, сторонами предусмотрена оплата неустойки в размере <.....>.

В соответствии с п.5 Договора, сумма <.....> передана Займодавцем Заемщику полностью до подписания настоящего договора наличными деньгами, о чем имеется запись и расписка в договоре займа произведенная Калинкиным А.В.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Однако, согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Факт передачи Климовым А.В. денежных средств Калинкину А.В. по договору займа подтвержден надлежащим доказательством, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

Ответчик в совеем заявлении подтвердил, что на дату ДД.ММ.ГГГГ он должен истцу основную сумму долга в размере <.....>, тем самым подтвердив частичную оплату долга в размере <.....>, в связи с чем данное обстоятельство не подлежит дальнейшему доказыванию.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проверяя расчеты истца, изложенные в исковом заявлении, суд находит их верными.

Проценты по займу, исходя п.1 Договора составляют <.....> из расчета: <.....> х 20% = <.....>.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет пени (неустойки), с учетом дополнительного расчета в части периода просрочки судом проверен и признается арифметически неверным.

Так, период просрочки выплаты суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <.....> дней. Таким образом, неустойка по договору займа составляет: <.....> х 0,01% = <.....> (в день)

<.....> х <.....> дней = <.....>.

Поскольку долг не возвращен до настоящего времени взысканию подлежит неустойка предусмотренная п.4 Договора также в размере <.....>

При этом явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и заявленных истцом требований судом не усматривается, суд считает, что неустойка в указанном размере соответствует последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию: в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года: <.....> - основного долга, <.....> - проценты по договору займа; <.....> - неустойка, <.....> - пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <.....>.

В остальной части иска о взыскании неустойки следует отказать.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям также понесенные истцом по делу судебные расходы.

Уплата истцом госпошлины в размере <.....> подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

За оформление нотариальной доверенности представителя Морозовой Е.В., истец уплатил по тарифу <.....> (л.д.6), а не <.....>, как указано в исковом заявлении.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <.....> (<.....> + <.....>).

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что интересы истца на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляла в суде адвокат Морозова Е.В.

Факт оплаты за представление интересов истца в суде в размере <.....> подтверждается квитанцией серии КА № от 12.12.2014.

Исходя из принципа разумности пределов оплаты услуг представителя, а также из категории рассматриваемого спора, учитывая, что по делу состоялось два судебных заседания, в одном из которых был подан дополнительный иск, а в другом - дело рассмотрено по существу, принимая во внимание объем исследованных доказательств, суд считает, что сумма представительских расходов должна быть снижена до <.....>, и данная сумма является достаточной и соразмерной защищаемому истцом праву.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калинкина Алексея Владимировича в пользу Климова А.В. в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ гола №: <.....> - основного долга, <.....> - проценты по договору займа; <.....> - неустойка по договору займа; <.....> - пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....>, по оплате услуг представителя в размере <.....>, по оплате оформления нотариальной доверенности <.....>, а всего взыскать <.....> (сто пятьдесят одну тысячу четыреста двадцать пять рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований Климова А.В. о взыскании с Калинкина А.В. пени в размере <.....>, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <.....> - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья:     (подпись)

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате в окончательной форме 06.02.15.

Председательствующий судья:        (подпись)              

Копия верна: Судья                                               Тер-Мосесова А.В.

              Секретарь:                                        Турутина Л.Е.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-46/15,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде