Решение от 17.01.2023 по делу № 2-173/2023 (2-1935/2022;) от 24.11.2022

Дело №2-173/2023

25RS0039-01-2022-003322-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2023 года                         с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поликановой ФИО10, Дулеповой Ирины ФИО11 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Поликанова Т.Н. и Дулепова И.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указали о принадлежности ФИО3 на основании решения Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № между Дулеповой И.К. и ФИО3 разделено совместно нажитое имущество супругов, в частности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Дулеповой И.К. из дома выделено 22/100 доли в праве общей долевой собственности, из земельного участка выделена часть площадью 362 кв.м, ФИО3 из дома выделено 78/100 доли в праве общей долевой собственности, из земельного участка выделена часть площадью 317,70 кв.м.

Дулепову Н.Т. при жизни к земельному участку с общей площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, был дополнительно предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м, которые были объединены в единое землепользование с присвоением кадастрового номера №, однако документы об отводе указанного земельного участка не сохранились.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследником первой очереди по закону является истец Поликанова Т.Н.

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО4, 78/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включены в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения ст.ст.1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, указывая на принадлежность ФИО3 при жизни на праве собственности части земельного участка с кадастровым номером № площадью 738 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежности истцам на праве общей долевой собственности жилого дома, который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, указывая на фактическое принятие наследства ФИО4 после смерти ФИО3 и возникновение у Дулеповой И.К. права собственности на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 362 кв.м по решению Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО4 и Дулепова И.К. просят суд включить состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 738 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Дулеповой И.К. право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что соответствует 362 квадратным метрам; признать за Поликановой Т.Н. право собственности на 67/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что соответствует 738 квадратным метрам.

В судебное заседание истцы Поликанова Т.Н., Дулеповой И.К. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили ходатайство, которым исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления, просили их удовлетворить, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района по доверенности Горлова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила ходатайство, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований Поликановой Т.Н., Дулеповой И.К., просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

При таком положении, на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

При этом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 на основании решения Исполнительного комитета Надеждинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № между Дулеповой И.К. и ФИО3 разделено совместно нажитое имущество супругов, в частности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Дулеповой И.К. из дома выделено 22/100 доли в праве общей долевой собственности, из земельного участка выделена часть площадью 362 кв.м, ФИО3 из дома выделено 78/100 доли в праве общей долевой собственности, из земельного участка выделена часть площадью 317,70 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Надеждинского муниципального района.

Факт родства между ФИО4 и ФИО3 подтвержден свидетельством о рождении серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским поселковым <адрес>, повторным свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Надеждинского муниципального района, о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО1 и Дулеповой ФИО16, с присвоением Дулеповой Т.Н. фамилии ФИО9.

Решением Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО4, 78/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включены в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный жилой дом общей площадью 96,1 кв. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Дулеповой И.К. и Поликановой Т.Н., у Дулеповой И.К. 22/100 долей в праве, у ФИО4, 78/100 долей в праве.

Как указывают истцы в своем исковом заявлении, ФИО3 при жизни к земельному участку с общей площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, был дополнительно предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м, которые были объединены в единое землепользование с присвоением кадастрового номера №, однако документы об отводе указанного земельного участка не сохранились.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, площадь его составляет 1 100 кв.м, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Частью 9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» определено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

По изложенным основаниям, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО3 при жизни на праве собственности части земельного участка с кадастровым номером № площадью 738 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявляя настоящие требования ФИО4 указала, что поскольку ФИО3 не осуществил при жизни перерегистрацию своего права собственности на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по Приморскому краю, данное препятствует ей вступить в права наследования указанного земельного участка путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, будучи наследником первой очереди по закону, Поликанова Т.Н. приняла наследство после смерти своего отца ФИО3 в виде части земельного участка с кадастровым номером № площадью общей площадью 738 кв.м, что подтверждается несением расходов по его содержанию, осуществлением посадок овощных и плодово-ягодных культур. Данные факты не оспорены и подтверждаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, при наличии доказательств принадлежности при жизни ФИО3 на праве собственности части земельного участка с кадастровым номером №, площадью общей площадью 738 кв.м, суд приходит к выводу о включении указанного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти Дулепова Н.Т., принятии Поликановой Т.Н. в порядке наследования после смерти своего отца Дулепова Н.Т. указанного имущества.

Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с установлением факта принятия Поликановой Т.Н. наследства после смерти своего отца ФИО15 в виде части земельного участка с кадастровым номером № площадью общей площадью 738 кв.м, принадлежности Дулеповой И.К. на основании решения Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № части земельного участка с кадастровым номером № площадью общей площадью 362 кв.м, принимая во внимание, что с момента смерти ФИО3 и до рассмотрения настоящего дела прошло более 6-ти месяцев, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Поликановой Т.Н. и Дулеповой И.К. о признании права общей долевой собственности на указанное имущество, за Поликановой Т.Н. на 67/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, за Дулеповой И.К. на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 738 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 33/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 362 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 67/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 738 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.01.2023 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░