Решение по делу № 2-3489/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-3489/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Калининград 15 июля 2015 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Власовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к Кострову В. А., Колобовниковой Е. В., Кострову А. В., Кострову А. В., Кострову А. В., Костровой И. Э., Костровой М. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось МУП «Калининградтеплосеть» с требованием о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя это тем, что ответчики, проживая в квартире по адресу: <адрес>, пользуются услугами теплоснабжения, свои обязанности должным образом не исполняют, в связи с чем, у них образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Кроме того, считает, что ответчики должны нести ответственность в виде оплаты неустойки за несвоевременную оплату оказанных им услуг и настаивает на взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны уведомлены о дате и времени судебного заседания должным образом, в суд не явились.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит иск по существу обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Как установлено судом, ответчики проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика №.

Отпуск тепловой энергии ответчикам осуществляет МУП «Калинингратеплосеть».

     В соответствии со статьей 153 ЖК РФ одной из обязанностей нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме является своевременная оплата коммунальных услуг, в том числе теплоснабжения.

     Пунктом 2.4. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и статьей 155 ЖК РФ, предусмотрено, что оплата услуг производится ежемесячно до 10-го числа следующего за истекшим месяца.

     Поскольку ответчики не исполняли обязательств по оплате услуг теплоснабжения, то в соответствии со статьей 393 ГК РФ на них лежит обязанность возместить МУП «Калининградтеплосеть» причиненные этим убытки.

    Размер подлежащих возмещению убытков определяется суммой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом и выпиской из лицевого счета о задолженности. При таком положении суд находит иск МУП Калининградтеплосеть в части солидарного взыскания задолженности по оплате услуг за фактически потребленную тепловую энергию по существу обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг, суд исходит из того, что в силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков пени обоснованны; с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Расчет неустойки судом проверен, его правильность сомнений не вызывает.

В силу статьи 98, п.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, по уплате которой истцу при подаче иска предоставлена отсрочка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» к Кострову В. А., Колобовниковой Е. В., Кострову А. В., Кострову А. В., Кострову А. В., Костровой И. Э., Костровой М. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки за просрочку платежа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кострова В. А., Колобовниковой Е. В., Кострова А. В., Кострова А. В., Кострова А. В., Костровой И. Э., Костровой М. В. в пользу МУП «Калининградтеплосеть» задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и неустойку за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кострова В. А., Колобовниковой Е. В., Кострова А. В., Кострова А. В., Кострова А. В., Костровой И. Э., Костровой М. В. в доход местного бюджета государственную пошлину по <данные изъяты> рублей – с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья Дорошенко О.Л.