Решение по делу № 2-174/2018 от 24.05.2018

дело № 2-174/2018
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
02 июля 2018 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

с участием представителя истца – ст. помощника прокурора Суксунского района Мартюшевой Т.И.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ПФ РФ в Суксунском районе Пермского края, действующей по доверенности Семеновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суксунского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Котельниковой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцева С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцева Я. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Мезенцевой А. В. о признании за Мезенцевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котельниковой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым Я. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права долевой собственности по 1/5 доли за каждым, на жилой дом общей площадью 46,2 кв. м. и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала, уменьшении доли Мезенцевой А.В. в указанном недвижимом имуществе,

установил:

прокурор Суксунского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Котельниковой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцева С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцева Я. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Мезенцевой А. В. о признании за Мезенцевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котельниковой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым Я. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права долевой собственности по 1/5 доли за каждым, на жилой дом общей площадью 46,2 кв. м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 679 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные на средства материнского (семейного) капитала, уменьшении доли Мезенцевой А.В. в указанном недвижимом имуществе до 1/5 доли.

Требование мотивировано тем, что прокуратурой Суксунского района проведена проверка выполнения Мезенцевой А.В. обязательства по оформлению жилого дома, общей площадью 46,2 кв. м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 679 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные на средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность его, его супруги, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. По результатам проверки установлено, что Мезенцева А.В. это обязательство, в нарушение требований Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), не выполнено, в результате чего нарушены права их несовершеннолетних детей.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Мезенцева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о признании исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц МТУ № 3 Минсоцразвития Пермского края, Управления Росреестра по Пермскому краю, Управление Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ, действующая по доверенности Семенова Л.Ю., иск поддержала.

Третье лицо Мезенцев П.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о признании исковых требований.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мезенцева А.В. и Мезенцев П.Н. приходятся родителями двух несовершеннолетних детей: Мезенцева С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцева Я. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-ВГ №, серии II-ВГ № (л.д. 68-69).

Кроме того, Мезенцева А.В. (Вшивкова А.В.) приходится матерью Котельниковой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ВГ № (л.д. 70).

ДД.ММ.ГГГГ Мезенцев П.Н. и Мезенцева (Вшивкова) А.В. зарегистрировали брак в органах ЗАГСа, что подтверждается свидетельством о заключении брака № I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

Ответчик Мезенцева А.В. в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ является получателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № (л.д. 11).

С использованием ипотечного займа и направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу Мезенцева А.В. приобрела жилой дом, общей площадью 46,2 кв. м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 679 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Агентство юридической безопасности «Бизнес партнер»» и Мезенцевой А.В. (л.д. 14), договором купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> продано по цене 360 000 рублей (л.д. 46-47), свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 16, 22), решением Управления Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № об удовлетворении заявления Мезенцевой А.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение жилого помещения в сумме 387 640 руб. 30 коп. (л.д. 18).

Одним из оснований для вынесения Управлением Пенсионного фонда РФ в Суксунском районе Пермского края решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала явилось письменное, нотариально удостоверенное обязательство Мезенцевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ серии № оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность ее, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с указанной недвижимости (л.д. 17).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из указанных норм следует, что дети должны признаваться участниками общей долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утверждены Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862. Данными Правилами установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно пп. «ж» п. 13 Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилья лицо, получившее сертификат, также должно представить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).

Судом установлено, что Мезенцева А.В. по истечению шести месяцев после направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно в счет погашения основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение вышеуказанного недвижимого имущества, не исполнила обязательство по оформлению недвижимости, находящейся по адресу: <адрес> общую долевую собственность со своими детьми и супругом, что является нарушением ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ и жилищных прав несовершеннолетних детей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный выше жилой дом и земельный участок, зарегистрировано только за Мезенцевой А.В. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано (л.д. 20, 31). Это обстоятельство ответчиком не оспорено.

Неисполнение указанного обязательства лишает несовершеннолетних детей права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией Российской Федерации, гражданским и семейным законодательством.

    При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что средства материнского (семейного) капитала по сертификату, были направлены на улучшение жилищных условий, путем погашения основного долга и уплаты процентов по займу на приобретение недвижимого имущества, исходя из нотариально удостоверенного обязательства ответчика оформить недвижимость в общую собственность детей и супруга с определением размера долей по соглашению, учитывая признание иска ответчиком, объекты недвижимости (жилой дом и земельный участок) подлежат оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи, при этом суд определяет доли каждого участника долевой собственности равными по 1/5 доле, соответственно с определением доли Мезенцевой А.В. в этом имуществе, являющейся на данный момент собственником спорной недвижимости, в размере 1/5.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Суксунский муниципальный район».

В силу абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

С учетом указанных правовых норм, исходя из суммы средств материнского (семейного) капитала 387 640 рублей 30 копеек (согласно государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №), взысканию с ответчика Мезенцевой А.В. подлежит государственная пошлина в размере 6 301,12 руб. (387 640,30 / 5 х 4 доли = 310 112 руб.24 коп..; 310 112 руб. 24 коп – 200 000 руб. = 110 112,24 руб. х 1% + 5200 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Суксунского района удовлетворить.

Признать за Мезенцевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котельниковой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым Я. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности по 1/5 доли за каждым, на жилой дом общей площадью 46,2 кв. м. с кадастровым номером 59:35:0010255:22, расположенный по адресу: <адрес>, уменьшив долю Мезенцевой А.В. в указанном имуществе до 1/5 доли.

Признать за Мезенцевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котельниковой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мезенцевым Я. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности по 1/5 доли за каждым, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 679 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, уменьшив долю Мезенцевой А.В. в указанном имуществе до 1/5 доли.

Взыскать с Мезенцевой А. В. в бюджет МО «Суксунский муниципальный район» государственную пошлину в размере 6301,12 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ярушина