Решение по делу № 2а-1331/2018 от 29.11.2018

дело №2а-1331/2018

24RS0001-01-2018-001463-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Винокурову С. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Винокурову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016гг. в сумме 12441,35 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 410 рублей, мотивируя свои требования тем, что Винокуров С.Н. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности автомобили: <данные изъяты>, а также недвижимое имущество, расположенное в <адрес> Абанского района по <адрес>, своевременно суммы начисленных налогов оплачены не были, в связи с чем ему была начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 39,36 рублей и несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 1,01 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю извещен о месте и времени рассмотрения судебного заседания судебной повесткой 12.12.2018, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменным заявлением уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014-2016гг. в сумме 12441,35 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 39,36 рублей.

Административный ответчик Винокуров С.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени он оплатил, а налоговая ставка на транспортное средство <данные изъяты> определена неверно, поскольку в свидетельство о регистрации транспортного средства были внесены изменения, мощность двигателя автомобиля составляет 140 л/<адрес> того, он уплатил до судебного заседания налог за автомобиль <данные изъяты> за 2015 год в сумме 372 рубля.

Выслушав административного ответчика Винокурова С.Н., изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч.1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 г. N 3-676 "О транспортном налоге" установить налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ответчику 10.07.2017 было направлено налоговое уведомление №9754109 об уплате транспортного налога со сроком исполнения не позднее 01.12.2017.

Требование об уплате налогов и пени №19549 от 11.12.2017 было направлено ответчику заказным письмом в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, и соответствовало положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ, установлен срок оплаты до 02.02.2018, что подтверждается копиями требования и реестра отправлений, имеющихся в материалах дела.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В установленный законом срок ответчиком обязанность по уплате указанного налога исполнена не была. В связи с чем, МРИ ФНС №8 по Красноярскому краю в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 39,36 рублей, что подтверждается расчетом пени, имеющимся в материалах дела.

В сроки, установленные ст. 48 НК РФ истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении Винокурова С.Н., вынесенный 29.05.2018 судебный приказ был отменен 18.06.2018 по заявлению Винокурова С.Н., и истцом в установленные сроки было подано настоящее административное исковое заявление.

Как установлено судом, Винокуров С.Н. является собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с 09.03.2010 по настоящее время, и являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> с 09.08.2006 по 03.04.2018, что подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району, в связи с чем Винокуров С.Н. обязан уплатить транспортный налог за 2014-2016гг. в сумме 12441,35 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 39,36 рублей, что подтверждается требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, данными об образовании задолженности. Порядок исчисления налога административным ответчиком не оспаривается.

Доводы административного ответчика о том, что им был уплачен налог за автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> за 2015 год, ничем не подтверждены. Представленная Винокуровым С.Н. квитанция от 21.12.2018 на сумму 372 рубля содержит дату налогового периода – ДД.ММ.ГГГГ, а потому не может быть принята в уплату налога за испрашиваемый административным истцом период.

Представленное истцом свидетельство о регистрации транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в котором внесены изменения о мощности двигателя, суд также не принимает во внимание, поскольку руководствуется сведениями ОГИБДД по Абанскому району, указанное свидетельство о регистрации транспортного средства не имеет юридической силы (автомобиль снят с учета 03.04.2018, свидетельство подлежало сдаче в ОГИБДД) и не содержит оснований произведенных рукописным текстом пометок, как и расшифровки подписи лица, вносившего изменения.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Винокурову С.Н. являются обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По этим основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 499,23 рублей, от уплаты которой при подаче административного иска был освобожден административный истец.

Руководствуясь ст., ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Винокурову С. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с Винокурова С. Н., <данные изъяты>, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу в сумме 12441,35 рублей, пени в связи с неуплатой транспортного налога в сумме 39,36 рублей, которые перечислить по реквизитам: КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), 18210604012022100110 (пени в связи с неуплатой транспортного налога), УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, расчетный счет 40101810600000010001, БИК 040407001, ОКТМО 04601446).

Взыскать с Винокурова С. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 499,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2018 года.

Судья