Решение от 04.09.2015 по делу № 2-371/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-371/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рубцовск                                                                           04 сентября 2015 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Машуковой Т.В.,

при секретаре                             Зозуля Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой ФИО9 к Саратовцеву ФИО10, Корнейчуку ФИО11, Дунаевой ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Родионова ФИО13 обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением Саратовцева ФИО14 Корнейчука ФИО15, Дунаевой ФИО16 квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выселении их из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание явился ст.пом. прокурора Гурина О.Н. считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, которые не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещались надлежащим образом. При этом заказные письма, адресованные истице Родионовой ФИО17 по адресу, указанному в исковом заявлении вернулись с отметкой «истек срок хранения». Указанные действия истца суд расценивает, как отказ в принятии судебного извещения и силу положений ст. 117 ГПК РФ считает её извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ также имела место неявка в суд сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в силу положений абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ №№, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░ №, ░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.1 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░