УИД 72RS0...-42
Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... 17 июня 2024 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи Толстоуховой М.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6» о взыскании денежных средств, возложении обязанности о начислении коммунальных платежей в соответствии с размером доли и выдаче отдельных платежных документов.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7 (далее ответчики) о взыскании денежных средств, возложении обязанности о начислении коммунальных платежей в соответствии с размером доли и выдаче отдельных платежных документов. По доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ФИО2 в порядке регресса расходы на оплату коммунальных услуг за потребление природного газа и электроэнергии в размере11 099,85 рублей, судебные расходы на уплату госпошлины в размере 1044 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Обязать ФИО8 ИНН ... производить начисление коммунальных услуг по газоснабжению за жилой дом, расположенный по адресу: ..., в следующем порядке: ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 - в размере ? доля, с выдачей отдельных платежных документов.
Обязать ФИО9» ИНН ... производить начисление коммунальной услуги по электроэнергии (день) и электроэнергии (ночь) за жилой дом, расположенный по адресу: ..., в следующем порядке: ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 - в размере ? доля, с выдачей отдельных платежных документов.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились, о причинах не явки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.
... от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение с истцом ФИО1 Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ему ясны и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчики: ФИО2, ФИО10» извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требовании к ФИО2, ФИО11 о взыскании денежных средств, возложении обязанности о начислении коммунальных платежей в соответствии с размером доли и выдаче отдельных платежных документов, подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, в частности о том, что производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, ООО ФИО12 о взыскании денежных средств, возложении обязанности о начислении коммунальных платежей в соответствии с размером доли и выдаче отдельных платежных документов.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ООО ФИО13 о взыскании денежных средств, возложении обязанности о начислении коммунальных платежей в соответствии с размером доли и выдаче отдельных платежных документов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья М.В. Толстоухова