Решение по делу № 1-8/2019 от 19.12.2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 февраля 2019 года пгт. Балтаси

    Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балтасинского района РТ Галиуллиной Г.М.,

защитника Набиева Р.М., представившего ордер №, удостоверение №,

    при секретаре Галиевой А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фасхутдинова Динара Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего постоянного места работы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 48 минут до 15 часов 08 минут Фасхутдинов Д.Р., находясь в зале судебного заседания здания Балтасинского районного суда расположенного по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, во время допроса в качестве свидетеля по уголовному делу №, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, дал показания, искажающие фактические обстоятельства совершенного ФИО12 ФИО13 ФИО7, ФИО6, ФИО14 ФИО15. преступления, относящиеся в соответствии со ст. 73 УПК РФ к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, сообщив суду, что не видел, как последние применили насилие, не опасное для жизни, в отношении представителей власти. При этом Фасхутдинов Д.Р. в ходе предварительного следствия во время допроса в качестве свидетеля давал иные показания, утверждая, что видел, как ФИО7, подойдя к водителю, то есть к сотруднику полиции, нанес удары деревянной палкой, ФИО8 брызнул в сотрудника полиции газом из газового баллона, ФИО9 ударил водителя автомобиля, то есть сотрудника полиции деревянной палкой, ФИО10 брызнул газом сотрудника полиции, ФИО11 нанес сотруднику полиции удары палкой.

В ходе ознакомления с материалами дела Фасхутдинов Д.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

    В ходе судебного заседания Фасхутдинов Д.Р. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Им разъяснены требования ст.ст. 314 - 317 УПК РФ. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Фасхутдинова Д.Р. по ч. 1 ст. 307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

По месту жительства Фасхутдинов Д.Р. характеризуется положительно (л.д. 146), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 147), ранее не судим (л.д.148).

При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что Фасхутдинов Д.Р. совершил преступление впервые, к административной ответственности не привлекался, признал свою вину, положительные характеристики по месту жительства, отягчающих вину обстоятельств не установил.

Оснований для применения п. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или в судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы об оплате его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в случае рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Согласно п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ за №1240 от 01 декабря 2012 года, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2019 года - не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, а в ночное время - в размере не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей.

В данном случае адвокат Набиев Р.М. изучил уголовное дело в отношении Фасхутдинова Д.Р. и участвовал в одном судебном заседании. Всего адвокат был занят 3 дня и поэтому размер вознаграждения составляет 2 700 рублей.

Вещественное доказательство по данному делу не имеется, мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    признать Фасхутдинова Динара Рустамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 140 часов обязательных работ в местах и порядке, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.    

Выплатить адвокату Балтасинского филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан Набиеву Рашиту Масхутовичу вознаграждение за ведение дела в суде в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей.

Расходы по оплате услуг защитника в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: банк получателя: отделение «Банк Татарстан» №8610 ПАО «Сбербанк» г. Казань, расчетный счет №40703810362190100460, корреспондентский счет №30101810600000000603, ИНН 1655062465, БИК 049205603, КПП 165501001.

Расходы по оплате услуг защитника в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Направить копию приговора для исполнения в Управление Судебного департамента в Республики Татарстан в части оплаты услуг защитника.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: