Решение по делу № 2-188/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-188/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью "Центр Житейского Кредитования" Быковского Н.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр Житейского Кредитования" к Бухарову А.В. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательств и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО "Центр Житейского Кредитования" обратилось в суд с иском к Бухарову А.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% за каждый день пользования денежными средствами на сумму займа по день фактического погашения долга; процентов за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательства на сумму займа по день фактического погашения долга, в порядке возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовых расходов в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Житейского Кредитовая» и Бухаровым А.В. был заключен договор займа № по которому истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами. Во исполнение обязательств по договору займа истец выдал из кассы в наличной форме ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.3 указанного договора установлено, что ответчик обязуется возвратить истцу сумму предоставленного займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве меры ответственности пунктом 12.1 договора займа предусматривается дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и устанавливается в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату займа составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В порядке досудебного урегулирования ответчику было отправлено по месту жительства письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по договору займа, ответ на который не получен, а обязательства в указанный срок не исполнены. Согласно условиям договора займа на сумму основного долга после составления расчета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата суммы займа включительно, продолжают начисляться проценты за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 0,05% за каждый день просрочки.

На судебном заседании представитель истца ООО «Центр Житейского Кредитовая» Быковский Н.В. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в заявлении мотивам. Выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бухаров А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки на судебное заседание не сообщил.

Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчику Бухарову А.В. по месту регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В виду неявки на судебное заседание ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между ООО «Центр Житейского Кредитования» (Займодавец) и ответчиком Бухаровым А.В. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за №, в соответствии с которым ООО «Центр Житейского Кредитования» предоставил Заёмщику – Бухарову А.В. заем на потребительские цели сумме <данные изъяты> под 1% в день, то есть под 365 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен Заёмщику путем выдачи денежных средств из кассы Займодавца по расходно-кассовому ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Бухаров А.В. принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполняет.

Согласно п. 12.1 вышеуказанного договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов на сумму займа, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки, что составляет 18,25% годовых.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца и в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом, предусмотренных п. 4.1 Договора и процентов за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных п. 12.1 Договора начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах иск ООО «Центр Житейского Кредитования» к Бухарову А.В. о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бухарова А.В. подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бухарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр Житейского Кредитования" задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% за каждый день пользования денежными средствами на сумму займа по день фактического погашения долга; проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательства на сумму займа по день фактического погашения долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовые расходов в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

решение

вступило в законную силу