Решение по делу № 33-9588/2023 от 06.10.2023

    Судья Федорова И.А.                                 УИД 38RS0036-01-2022-007691-66

    Судья-докладчик Кулакова С.А.                                     по делу № 33-9588/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 октября 2023 года                                                                               г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Скубиевой И.В.,

судей Кулаковой С.А., Шишпор Н.Н.,

при секретаре Мутиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-1014/2023 по иску Гладышевой Валентины Георгиевны к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании не подлежащим исполнению требования об оплате,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Гладышевой Валентине Георгиевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя Гладышевой В.Г. –           Кеберт Н.Ю.

на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 4 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование требований Гладышева В.Г. указала, что 11.05.2006 заключила с ООО «Иркутскэнергосбыт» договор электроснабжения одноставочного абонента Номер изъят на снабжение электроэнергией нежилого помещения по адресу: <адрес изъят>. Указанное нежилое помещение находится в ее и Рудаковой О.Н. собственности. 31.10.2022 ООО «Иркутскэнергосбыт» при проведении проверки прибора учета по <адрес изъят>, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии Номер изъят; 15.12.2022 уведомлена об оплате задолженности за неучтенное потребление электроэнергии за период с 26.11.2022 по 30.11.2022 - 442 752 руб. 94 коп. и введении ограничения подачи электроэнергии.

Обращает внимание, что в нарушение п. 187 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление Правительства № 442) отсутствовал расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии. Проверка потребления электроэнергии проведена без надлежащего уведомления истца. В акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии указано, что до точки измерения прибором учета подключен кабель ВВГ размером 3 х 1,5 до ПУ, нагрузка на кабель 0,15 А, при этом не указано, какими измерительными приборами и каким образом производились замеры. В акте отсутствуют подписи, как самого истца, которая фактически проживает в другом городе, так и ее представителя, которая при составлении акта не присутствовала, о проведении проверки не уведомлялась.

Ввиду несоответствия п. 178 Постановления Правительства № 442 акт является недействительным, а расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии - неправомерным. Подключение кабеля ВВГ ничем не подтверждено, расчет произведен неверно. Денежное требование об оплате задолженности за неучтенное потребление электроэнергии за период с 26.11.2022 по 30.11.2022 - 442 752 руб. 94 коп. не основано на законе и не подлежит исполнению.

Просила суд признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 31.10.2022 № 001768, признать не подлежащим исполнению денежное требование ООО «Иркутскэнергосбыт» об оплате неучтенного объема электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 31.10.2022 № 001768.

Ответчик ООО «Иркутскэнергосбыт» иск не признал, обратился со встречным иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, в обоснование которого указал, что нарушения в виде подключения кабеля ВВГ 3*1,5 до прибора учета, нагрузка на кабеле 0,15 А, если это не вызвано действиями непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемой данным расчетным счетчиком. В нарушение п. 3.8 договора электроснабжения потребитель не исполнил обязанность по извещению гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета электрической энергии.

Актом безучетного потребления от 31.10.2022 №001768 с приложением расчета установлено вмешательство со стороны потребителя в схему учета электрической энергии с целью хищения электроэнергии, а именно «подключен кабель ВВГ 3x1,5 до прибора учета, нагрузка на кабеле 0,15 А». Проверка проведена в отношении электроустановки в присутствии представителя потребителя, велась фото- и видеофиксация

ООО «Иркутскэнергосбыт» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив электрическую энергию и предъявив ответчику для оплаты счет-фактуру от 30.11.2022 № 15438-8950 на 442 495 руб. 26 коп. с учетом частичной оплаты. Расчет произведен на основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442), с учетом произведенных Гладышевой В.Г. в счет погашения задолженности платежей. По состоянию на 04.07.2023 размер задолженности - 170 495 руб. 26 коп. Пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии за период с 08.02.2023 по 26.04.2023 - 7 672 руб. 29 коп. (170 495,26 руб. * 78 дней * 1/130 *7,5%).

С учетом уточнений, просил суд взыскать с Гладышевой В.Г. основной долг - 170 495 руб. 26 коп., пени за период с 08.02.2023 по 26.04.2023 - 7 672 руб. 29 коп., пени за неисполнение денежного обязательства на сумму долга -170 495 руб. 26 коп. за период просрочки с 27.01.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины - 2 912 руб. 66 коп., ходатайствовали о возврате излишне уплаченной госпошлины - 2 912 руб. 66 коп.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 04.07.2023 отказано в удовлетворении исковых требований Гладышевой В.Г. к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 31.10.2022 № 001768, признании не подлежащим исполнению требования об оплате.

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворены, с Гладышевой В.Г. взыскана задолженность по оплате за электроэнергию - 170 495 руб. 26 коп. по состоянию на день вынесения судебного решения 04.07.2023, пени за неисполнение денежного обязательства за период с 08.02.2023 по 04.07.2023 - 14 459 руб. 31 коп., пени за неисполнение денежного обязательства, начисляемые в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты на остаток задолженности по основному долгу, - 170 495 руб. 26 коп., начиная с 05.07.2023 по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате госпошлины - 4 763 руб. 35 коп. ООО «Иркутскэнергосбыт» возвращена излишне уплаченная госпошлина - 2 912 руб. 66 коп. С Гладышевой В.Г. взыскана госпошлина в соответствующий бюджет - 135 руб. 74 коп.

В апелляционной жалобе представитель Гладышевой В.Г. – Кеберт Н.Ю. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, мотивируя тем, что суд при наличии достаточных оснований не применил ст. 333 ГК РФ и не снизил размер требований ООО «Иркутскэнергосбыт» за безучетное потребление электроэнергии. Полагает, что разницу между объемом безучетного потребления, определенным по нормативно установленной формуле, и фактическим объемом потребленного ресурса, установленным в ходе производства по делу, следует квалифицировать в качестве штрафной составляющей платы, взимаемой с абонента, которая отвечает признакам меры гражданско-правовой ответственности. Ссылается на позицию Конституционного Суда Российской Федерации о том, что данная санкция по своей правовой природе является штрафом, то есть законной неустойкой, принципы соразмерности (пропорциональности) санкции совершенному правонарушению, п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021). По мнению представителя, поскольку нарушений в приборе учета проверкой не выявлено, расчет объема потребленного ресурса по правилам безучетного потребления не отвечает принципам правосудия и влечет неосновательное обогащение на стороне истца, поскольку потребление указанного объема электроэнергии (96 955 кВт/ч) по кабелю ВВГ сечением 3 х 1,5 с нагрузкой на кабель 0,15 А в отсутствие нарушений в приборе учета невозможно. Гладышева В.Г. является пенсионером, иных источников дохода не имеет, предпринимательскую деятельность не осуществляет. Расчет объема потребленного ресурса по правилам безучетного потребления явно несоразмерен последствия нарушенного обязательства. Копия мотивированного решения суда не получена истцом на момент подачи апелляционной жалобы.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» - Отчесова Н.И. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Кулаковой С.А., объяснения представителя Гладышевой В.Г. – адвоката Кеберт Н.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, настаивавшей на отмене решения суда, объяснения представителя ООО «Иркутская энергосбытовая компания» - Афанасьевой М.В., возражавшей против отмены решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия оснований к отмене обжалуемого решения не находит, исходя из следующего.

При регулировании отношений между энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией и абонентом (потребителем) по поставке воды, тепловой и электрической энергии (энергии) по присоединенной сети действующее гражданское законодательство и законодательство об энергоснабжении устанавливают квалифицирующие признаки неучтенного потребления энергии, то есть потребления в отсутствие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации и (или) в отсутствие договора энергоснабжения (бездоговорное потребление), либо потребления с нарушением порядка учета (безучетное потребление), а также последствия такого потребления, касающиеся, главным образом, определения подлежащего оплате абонентом объема неучтенной энергии.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним (п. 3).

Статьей 543 указанного кодекса предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения № 442).

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В силу п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя

Расчет объема безучетного потребления энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 187 Основных положений № 442.

Согласно п. 187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (ст. 9 ФЗ от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», раздел X Основных положений).

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абз. 3 п. 2.11.17 действовавших на момент возникновения правоотношений Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6).

Как разъяснено в п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Как разъяснено в п. 11 названного Обзора, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Как следует из материалов дела, нежилое помещение по адресу: <адрес изъят>, принадлежит на праве собственности Гладышевой В.Г., Рудаковой О.Н.

11.05.2006 ОАО «Иркутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и Гладышевой В.Г. (потребитель) заключен договор энергоснабжения одноставочного абонента Номер изъят в редакции дополнительных соглашений от 01.02.2008, 08.09.2008.

28.10.2016 ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Гладышева В.Г. (потребитель) заключили договор энергоснабжения Номер изъят, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

Отпуск электрической энергии для электроустановок, указанных в Приложении Номер изъят к настоящему договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении Номер изъят к настоящему договору, до точек поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, прилагаемом к настоящему договору.

Перечень электроустановок в составе настоящего договора: (данные изъяты) (нежилые помещения 1 этаж) по адресу: <адрес изъят>, дата включения электроустановки в договор 28.10.2016; (данные изъяты) (нежилые помещения 2 этаж) по адресу: <адрес изъят>, дата включения электроустановки в договор 28.10.2016.

31.10.2022 ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) проведена плановая проверка прибора учета электроэнергии заводской Номер изъят по адресу: <адрес изъят> (дата предыдущей проверки учета 30.04.2019).

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии от 31.10.2022 № Номер изъят, составленному в присутствии дочери владельца электроустановки (ФИО1) по результатам плановой проверки инженером-инспектором ООО «Иркутэнергосбыт» ФИО8 выявлен факт неучтенного потребления – подключен кабель ВВГ 3х1,% до ПУ нагрузка на кабель 0,15 А. Выявленное нарушение устранено на месте. Представитель владельца электроустановки отказался от подписания акта (л.д. 100, т. I).

31.10.2022 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО8 в присутствии представителя потребителя –              ФИО1 (дочь), составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии в отношении потребителя Гладышевой В.Г., электроустановка по адресу: <адрес изъят>; сведения о способе осуществления безучетного потребления – подключение энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета, комментарий лица, оформившего акт о выявленном нарушении, - «подключен кабель ВВГ 3Х1,% до ПУ нагрузка на кабель 0,15 А. Согласно акту представитель потребителя (дочь ФИО1) от подписания акта отказалась.

К акту от 31.10.2022 Номер изъят произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии (л.д. 162, т. I).

Оценивая доводы искового заявления Гладышевой В.Г. о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 31.10.2022 Номер изъят, суд первой инстанции руководствовался статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проанализировав нормы пунктов 2, 169-178 Основных положений № 442, регулирующих проверку приборов учета, дав оценку представленным доказательствам по правилам главы 6 ГПК РФ, в том числе заключенному сторонами договору энергоснабжения, предусматривающему обязанность потребителя обеспечивать сохранность на своей территории приборов коммерческого учета, сообщать гарантирующему поставщику о нарушении схемы учета; акту проверки прибора учета электроэнергии от 31.10.2022 № Номер изъят, фиксирующему факт неучтенного потребления, составленному по результатам плановой проверки прибора учета, проведенной в присутствии представителя владельца электроустановки – ФИО1 (дочери Гладышевой В.Г.), содержащему также сведения об оборудовании и инструментах, использующихся в ходе мероприятия, о приборе учета, дате предыдущей проверки, показания прибора учета на момент проверки, сведения о проверке исправности прибора учета, правильности схемы подключения прибора учета; то есть, установив факт неучтенного потребления электроэнергии, влекущий в силу п. 177 Основных положений № 442 составление соответствующего акта, принимая во внимание, что доступ к прибору учета обеспечен и проверка прибора учета и фиксация факт неучтенного потребления проведена в присутствии представителя владельца электроустановки, суд первой инстанции оснований для признания акта безучетного потребления от 31.10.2022 № 001768 недействительным не установил.

Удовлетворяя встречный иск гарантирующего поставщика, суд первой инстанции, установив из акта безучетного потребления от 31.10.2022 № 001768 факт вмешательства потребителя в схему учета электроэнергии путем подключения кабеля ВВГ 3х1,5 до прибора учета, нагрузка кабеля 0,15 А», то есть факт безучетного потребления электроэнергии, по основаниям п. 187 Основных положений № 442 произвел расчет объема безучетного потребления.

Оснований для уменьшения суммы основного долга за безучетное потребление электроэнергии суд первой инстанции не установил.

Выводы суда подробно мотивированы, основаны на нормах действующего законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, доводами апелляционной жалобы под сомнение поставлены быть не могут.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и удовлетворения встречных требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно не применил ст. 333 ГК РФ и не снизил размер требований ООО «Иркутскэнергосбыт» за безучетное потребление электроэнергии, поскольку разницу между объемом безучетного потребления, определенным по нормативно установленной формуле, и фактическим объемом потребленного ресурса, установленным в ходе производства по делу, следует квалифицировать в качестве штрафной составляющей платы, судебной коллегией отклоняются.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией. Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу п. 1 ст. 541 и п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами № 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

В рассматриваемом случае при наличии подключения кабеля ВВГ 3х1,5 до прибора учета объем потребленного ресурса не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета, при этом в материалы дела допустимые доказательства объемов фактического потребления электроэнергии в спорный период времени не представлены.

Доводы апелляционной жалобы о том, что определение сетевой организацией объема безучетного потребления электрической энергии расчетным способом не отвечает принципам правосудия и влечет неосновательное обогащение на стороне истца, судебной коллегией отклоняются.

Произведенный истцом расчет объема безучетного потребления электрической энергии верно принят судом первой инстанции, поскольку при определении объема безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией правомерно применена в расчетах максимальная мощность энергопринимающего устройства, относящегося к соответствующей точке поставки - 25 кВт (паспорт электроустановки - л.д. 19, т. I), в соответствии с п. 187 Основных положений, подп. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям. Иного способа расчета объема безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии, за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, законодательством не предусмотрено.

Тот факт, что нарушений в приборе учета проверкой не выявлено, на законность выводов суда не влияет, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что выявленный в ходе проверки кабель ВВГ 3х1,5 был подключен до прибора учета.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Гладышева В.Г. является пенсионером, иных источников дохода не имеет, предпринимательскую деятельность не осуществляет, не могут являться основанием к отмене решения суда.

Судебная коллегия учитывает, что факт безучетного потребления, подтвержденный соответствующим актом, ответчиком не опровергнут, что принадлежащее истцу на праве собственности помещение имеет назначение нежилое, не предназначено для постоянного проживания, используется в коммерческих целях. Передача истцом принадлежащего ей имущества в безвозмездное пользование другим лицам не изменяет статуса принадлежащего ей помещения.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что электроэнергия при эксплуатации нежилого помещения используется на коммунально-бытовые нужды, а не для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, по делу не установлено.

Доводы о том, что истцом на момент подачи апелляционной жалобы не получена копия мотивированного решения суда, также не влияют на законность судебного акта.

Из материалов дела следует, что 11.07.2023 изготовлено решение суда в окончательной форме. 13.10.2023 копия решения суда направлена Гладышевой В.Г. по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении (сопроводительное письмо - л.д. 40, т. II). В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором Номер изъят конверт возвратился в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 50-53, т. II). Таким образом, судом надлежащим образом выполнены требования ч. 1 ст. 214 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, копия решения считается доставленной Гладышевой В.Г. Кроме того, полагая необходимым получить копию решения, истец не была лишена самостоятельно либо через представителя возможности обратиться с заявлением о выдаче копии решения.

В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, однако не содержат каких-либо фактов, которые бы не были в целом проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судом решения.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено, в связи с чем, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 4 июля 2023 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий                       И.В. Скубиева

Судьи                                       С.А. Кулакова

Н.Н. Шишпор

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 08.11.2023