ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2019 год г.Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Тагиной Е.И.
при секретаре Кривоносовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Бухтиярова Н.В. к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Сокол-2» о признании недействительными решений общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Бухтиярова Н.В. обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Сокол-2» с требованием о призвании недействительными решений, принятых общим собранием членов ТСН СНТ «Сокол-2», оформленных протокол общего собрания членов от (дата).
Истец Бухтиярова Н.В. 25.12.2019г., 30.12.2019г. не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, о разбирательстве в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика ТСН СНТ «СОКОЛ-2», представитель третьего лица МИФН России №6 по Липецкой области, третье лицо Шилин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявлений об отложении слушания дела от истца не поступало, ответчик не настаивал о рассмотрении дела.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Бухтиярова Н.В. к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Сокол-2» о признании недействительными решений общего собрания без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бухтиярова Н.В. к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Сокол-2» о признании недействительными решений общего собрания оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что при предоставлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе ходатайствовать перед судом о возобновлении производства по делу.
Судья Е.И. Тагина