Решение по делу № 2-3919/2024 от 14.08.2024

УИД: 23RS0042-01-2024-004991-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                       14 октября 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-3919/2024 по иску <ФИО1 к <ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата денежных средств,

    У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО2 долг по договору займа 3 000 000 рублей и проценты за просрочку возврата денежных средств 453 308 рублей 78 копеек.

    В обоснование предъявленных требований в иске указано, что 3 апреля 2024 года истец передал ответчику в качестве беспроцентного займа 3 000 000 рублей на срок до 30 декабря 2024 года с условием возврата суммы займа частями не менее 20 000 рублей с 1 по 10 число каждого месяца. На 10 августа 2024 года ответчик обязательство по возврату долга в установленный срок не исполнил. Размер процентов по статье 395 ГК РФ за период с 4 апреля 2024 года по 17 февраля 2025 года составляет 453 308 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4 иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик <ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился.

     Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; согласно п. 2 той же статьи, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что 3 апреля 2024 года истец передал ответчику в качестве беспроцентного займа 3 000 000 рублей на срок до 30 декабря 2024 года с условием возврата суммы займа частями не менее 20 000 рублей с 1 по 10 число каждого месяца.

В подтверждение факта получения денежных средств ответчик выдал истцу расписку на указанную сумму.

Ответчик обязательство по возврату долга частями по 20 000 рублей ежемесячно в период с 11 мая 2024 года по 10 октября 2024 года не исполнял, соответственно, на день судебного разбирательства задолженность по договору займа составляет 100 000 рублей.

Так как, договором займа уплата неустойки не предусмотрена, по правилам статьи 811 ГК РФ на сумму денежных средств, не возвращенных в срок, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

По правилам п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если требование удовлетворяется в судебном порядке, то ставка процента должна быть определена на день предъявления иска либо на день вынесения решения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998).      Исходя из штрафного характера неустойки, предусмотренной ст.395 ГК РФ, проценты за уклонения от возврата суммы займа могут быть взысканы за период после истечения срока, на который он был предоставлен.

Установленный в судебном заседании факт нарушения ответчиком обязательства по возврату части займа в установленный срок является основанием для взыскания с него долга в сумме 100 000 рублей и процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, сумма которых за период с 11 мая 2024 года по 10 октября 2024 года составляет 4 414 рублей 75 копеек.

В остальной части требований исковое заявление удовлетворению не подлежит, так как указанный в расписке срок, на который был предоставлено сумма займа, не истек.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из этого расходы истца по оплате госпошлина в размере 25 467 рублей подлежат возмещению частично, в сумме 4 000 рублей.

Расходы на оформление доверенности в сумме 2 200 рублей возмещению не подлежат, так как она носит общий характер, а не выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Статья 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, длительность судебного процесса, количество судебных заседаний в суде первой и второй инстанций, характер проведенной представителем работы и затраченного времени, расходы истца на представителя в сумме 60 000 рублей подлежат возмещению частично в сумме 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск <ФИО1 удовлетворить частично:

- взыскать в его пользу с <ФИО2 долг по договору займа в сумме 100 000 рублей и проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 11 мая 2024 года по 10 октября 2024 года в сумме 4 414 рублей 75 копеек, возмещение судебных расходов 34 000 рублей, всего 138 414 (сто тридцать восемь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 75 копеек;

- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    А.Н. Литвинов