РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2015 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шлемова Г.В.
при секретаре: Радке Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Каткову Е.В. взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Каткову Е.В., в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., из них: сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Катков Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита за № № в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 23,97% годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Свои обязательства по перечислению денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. заемщику банк выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Сумма займа подлежала возврату согласно графику платежей путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Катков Е.В. не исполняет надлежащим образом условия договора по возврату денежных средств согласно графику, в связи с чем, сумма займа подлежит досрочному взысканию.
Дело рассмотрено без участия представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Катков Е.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Катков Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита за № № в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 23,97% годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
Заемщику был открыт счет № ОАО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии с п. 6.1 Общих условий соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента.
Банк перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> р.
Согласно п. 3.3., 2.8 Общий условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в Графике погашения, также проценты за пользование кредитом в размере 23,97% годовых.
За нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, Катков Е.В. в силу п. 5.1. Общих условий обязался выплачивать банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании заключенных до 29.02.2012 г. (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 г. - 2% от несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.
Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих условий в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Величина неустойки, заключенных до 29.02.2012 г. (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 г. – 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит, Катков Е.В. согласно выписке по счету воспользовался кредитом в сумме <данные изъяты> руб.
Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ у Каткова Е.В. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности.
Расчеты банка судом проверены, являются верными, своих расчетов ответчик не представил, поэтому суд считает возможным принять за основу расчеты истца при определении суммы долга.
Учитывая, что Катков Е.В. неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части займа, то истец в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с Каткова Е.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>
Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств Катковым Е.В. по кредитному соглашению, ходатайств о снижении неустойки от ответчика не поступало.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6684,57 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Каткова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: