Решение по делу № 2-582/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-582/2015           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский                         8 октября 2015 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Володиной М.А.,

с участием истца Шалякиной К.П., представителя истца Лаврентьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалякиной К.П. к Кузнецову А.А. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Шалякина К.П. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.А. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области об определении долей в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование своих требований указала, что она вместе с       К.А.А. (<данные изъяты> ответчика) с 1993 года на основании договора приватизации являются собственниками трехкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. Квартира предоставлена в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. умер. Единственным наследником после его смерти является <данные изъяты> Кузнецов А.А. (ответчик по делу), который наследственные права не оформляет, участия в содержании квартиры не принимает.

Истица просила определить ее долю и долю умершего К.А.А. как равные, по 1/2 долей за каждым.

В судебном заседании истица Шалякина К.П. и ее представитель Лаврентьева Т.Ю. исковые требования к Кузнецову А.А. поддержали. От исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области отказались, представив суду соответствующее заявление.

Ответчик Кузнецов А.А. в суд не явился, представил заявление, в котором иск признал, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области суд не явился, в письменном отзыве указал на то, что является ненадлежащим ответчиком, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района в суд не прибыл, представил заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело без своего участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области прекращено в связи с отказом истца от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.7, 8).

На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана Шалякиной К.П. и К.А.А. (<данные изъяты> ответчика) в общую совместную собственность (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. умер (л.д.10).

По сообщению нотариуса Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти К.А.А. не заводилось.

Согласно общим правилам, установленным ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при жизни К.А.А. его доля и доля Шалякиной К.П. в праве общей собственности определены не были, с учетом приведенных выше норм права, суд определяет их доли как равные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шалякиной К.П. к Кузнецову А.А. удовлетворить.

Определить доли Шалякиной К.П. и К.А.А. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, как равные, по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2015 года.

Судья                           А.С. Гаврилин

Решение вступило в законную силу 10 ноября 2015 года.