Решение по делу № 2-2523/2017 от 11.08.2017

<данные изъяты>

Дело №2-2523/2017

Категория 2.143

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина Е.В..

при секретаре судебного заседания – Корнеенко Г.А.,

    с участием представителя истца – Сергиенко А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и Севастополю к Поляковой Людмиле Владимировне о возмещении ущерба, причиненного водной среде (Черное море),

У С Т А Н О В И Л:

    11.08.2017 истец обратился в суд к ответчику, в котором просит взыскать с Поляковой Л.В. в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и Севастополю денежные средства в размере 274889,70 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного акватории Черного моря в результате подтопления судна «Альбрус».

    Исковые требования мотивированы тем, что Полякова Л.В., являясь судовладельцем судна «Альбрус» допустила загрязнение акватории Черного моря нефтепродуктами, которые попали в акваторию Черного моря бухты «Балаклавская» с судна «Альбрус» в результате его подтопления, тем самым был нанесен ущерб водной среде (Черное море). В добровольном порядке ответчик ущерб не оплатила, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

    В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не предоставила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что согласно поступившей в отдел надзора на море (г. Севастополь) телефонограммы от 02.10.2016 «О розливе нефтепродуктов с суда Альбрус», на основании приказа №10-од от 22.01.2016 «О проведении рейдовой проверки» было проведено обследование территории (береговая полоса), акватории Черного моря по адресу г. Севастополь, бухта Балаклавская, в районе причала №262 и плавпричала №264 и установлено, что между причалом №262 и плавпричалом №264 ошвартовано судно «Альбрус», носовая часть судна была подтоплена. При визуальном обследовании судна «Альбрус» было установлено, что из подтопленного судна «Альбрус» происходит утечка нефтепродуктов в виде сплошного пятна темного и радужного цветов, размер данного нефтяного пятна составлял 40-50 метров.

На момент обследования вышеуказанной территории представителями экоаналитической лаборатории ФГБУ «ЧерАзтехмордирекция» производился отбор проб морской воды.

По факту загрязнения акватории Черного моря было вынесено определение №03-07/83 от 02.10.2016 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении неустановленного лица. В рамках проведения вышеуказанного административного расследования было установлено, что судовладельцем судна «Альбрус» (бортовой №Р 17-50 ДЕ) является Полякова Людмила Владимировна.

В соответствии с положениями ст. 8 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.199 №81-ФЗ под судовладельцем понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.

Для определения размера причиненного ущерба был произведен расчет размер вреда согласно «Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства» утвержденной Приказом Минприроды России от 13.04.2009 №87.

Вред, причиненный акватории Черного моря в результате подтопления судна «Альбрус» составил 274889,70 руб.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждениеего имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно ч.1 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

16.06.2017 истцом в адрес Поляковой Л.В, было направлено письмо о добровольной оплате вреда.

Срок добровольной оплаты вреда, причиненного водному объекту – акватории Черного моря составил 1 месяц.

Доказательств, подтверждающих добровольную уплату вреда           Поляковой Л.В. не представлено.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 27.04.2017 Полякова Л.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению государственного инспектора Отдела надзора на море Южного региона Межрегионального управления Росприродназдора по Республике Крым и городу Севастополю от 06.12.2016 по ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ, и подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 1500,00 руб., не оплатила его в установленный законом 60 дневный срок.

На основании вышеизложенного, суд считает вину ответчика          Поляковой Л.В. в причинении ущерба водной среде (Черное море), в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере 274889,70 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, принимая во внимание, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Ленинского муниципального округа города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5948,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Поляковой Людмилы Владимировны в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и Севастополю денежные средства в размере 274889,70 руб. (двести семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей семьдесят копеек) в качестве возмещения материального ущерба, причиненного акватории Черного моря в результате подтопления судна «Альбрус».

Взыскать с Поляковой Людмилы Владимировны в доход бюджета Ленинского муниципального округа города Севастополя государственную пошлину в размере 5948,90 руб. (пять тысяч девятьсот сорок восемь рублей девяносто копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2017

Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>