Решение по делу № 10-2/2017 от 24.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г.Дербент                                                                                    «30» июня 2017г.

Судья Дербентского городского суда РД Гаджиев Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием государственного обвинителя Магомедова М.Х., осужденного Байрамова А.Б., защитника Джабраилова З.Ш., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г.Дербента Магомедова М.Х. на постановление мирового судьи судебного участка №101 г.Дербента от 08 июня 2017 года, согласно которому не отбытое Байрамову А.Б., наказание по приговору мирового судьи судебного участка №101 от 17 апреля 2017 года в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% ежемесячного заработка заменено на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка №101 г.Дербента от 08 июня 2017 не отбытое Байрамову А.Б., наказание по приговору мирового судьи судебного участка №101 от 17 апреля 2017 года в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% ежемесячного заработка заменено на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца.

Старшим помощником прокурора г.Дербента Магомедовым М.Х. подано апелляционное представление на постановление мирового судьи, в котором он просит его изменить в связи с тем, что неправильно применены нормы ст.50 УК РФ из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ и срок заменённого наказания должен составить 2 месяца и 20 дней, а не 2 месяца как посчитал суд.

В судебном заседании старший помощник прокурора Магомедов М.Х. доводы своей апелляционного представления поддержал, считает постановление мирового судьи судебного участка №101 г.Дербента подлежащим изменению, поскольку суд первой инстанции неправильно применил нормы ст.50 УК РФ из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ и срок заменённого наказания назначил осужденному Байрамову А.Б. в виде 2 месяцев лишения свободы, вместо положенных 2 месяцев и 20 дней.

Осужденный Байрамов А.Б. согласился с доводами прокурора, считает возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка №101 г.Дербента от 08 июня 2017 года.

Защитник Джабраилов З.Ш. поддержал позицию осужденного Байрамова А.Б.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, заслушав выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, из представленных материалов следует, что Байрамов А.Б. осужден 17 апреля 2017г. мировым судьей судебного участка №101 г.Дербента по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% ежемесячного заработка.

22 мая 2017г. старший инспектор филиала по г.Дербент ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО6 обратился в суд с представлением о замене Байрамову А.Б. исправительных работ на более строгий вид наказания.

Постановлением мирового судьи участка №101 г.Дербента от 08 июня 2017г., назначенное Байрамову А.Б. по приговору суда судебного участка №101 г.Дербента наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход госу-

дарства 10% ежемесячного заработка заменено на 2 месяца лишения свободы, условно с испытательным сроком на 8 месяцев.

По результатам рассмотрения представления судья выносит постановление, которое в соответствии со ст.7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление признается законным, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона. Обоснованным судебное постановление является тогда, когда суд при его постановлении исходил из исследованных в судебном заседании материалов дела, которые получили надлежащую оценку, при этом выводы суда относительно принимаемого решения должны быть мотивированы, и подтверждаться представленными материалами дела.

Указанные требования закона судом первой инстанции соблюдены ненадлежащим образом.

Так, в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с вышеуказанной нормой срок наказания замененного Байрамову А.Б., в виде лишения свободы должен составлять 2 (два) месяца и 20 (двадцать) дней, а не 2 (два) месяца как указано постановлении мирового судьи.

Согласно ст.389.17. УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Учитывая, что допущенное мировым судьей нарушение может быть устранено судом апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает возможным, в соответствии со ст.389.24УПК РФ, изменить решение мирового судьи.

В соответствии со ст.389.24. УПК РФ, обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованным апелляционное представление прокурора, а постановление мирового суда судебного участка №101 г.Дербента подлежащим изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление старшего помощника прокурора удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №101 г.Дербента от 08 июня 2017 года в отношении Байрамова Амира Байрамовича изменить.

Неотбытое Байрамовым Амиром Байрамовичем наказание по приговору мирового судьи судебного участка №101 от 17 апреля 2017 года в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% ежемесячного заработка заменить на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца 20 (двадцать) дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Байрамову А.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца 20 (двадцать) дней, считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

(постановление составлено в совещательной комнате)

                  Судья                                       Гаджиев Д.А.