Решение от 07.06.2023 по делу № 2-474/2023 от 23.01.2023

58RS0027-01-2021-011211-40

Дело № 2-474/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 июня 2023 года                                                                 г.Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирова Виктора Алексеевича к ГСК «Строитель» о взыскании неустойки за неисполнение судебного акта,

        УСТАНОВИЛ:

Истец Башкиров В.А. обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Строитель» и просил взыскать судебную неустойку за неисполнение решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 03 апреля 2019г. за период с 16.06.2019 года по 06.09.2022 года в размере 1 172 000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу стороной ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец Башкиров В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ГСК «Строитель» по доверенности Жулимов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Гончарова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено в судебном заседании, в рамках гражданского дела №, Башкиров В.А. обращался с заявлением о взыскании с ГСК «Строитель» судебной неустойки за неисполнение решения суда от 03.04.2019 г. за период с 16.06.2019 г. по 06.09.2022 г. в размере 1 172 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.09.2022 г. были частично удовлетворены требования Башкирова Виктора Алексеевича к ГСК «Строитель» о взыскании судебной неустойки, судом присуждено в пользу истца сумма в размере 4000 руб.

Апелляционным определением Пензенского областного суда от 10.05.2023 г. определение Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.09.2022 г. отменено, требования Башкирова В.А о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта оставлены без удовлетворения.

Таким образом, вступившим 10.05.2023 г. в законную силу Апелляционным определением Пензенского областного суда требования Башкирова В.А. о взыскании неустойки за вышеуказанный период оставлены без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░░