Решение по делу № 2-85/2021 от 30.03.2021

Дело №2-85/2021

75RS0020-01-2021-000161-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли                                 02 июня 2021 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

при секретаре Кузьминой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецавтотранс» к Козлову Ю.В. о взыскании задолженности за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецавтотранс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат. Услуга по транспортировке и хранению является платной, рассчитывается исходя из стоимости часа хранения и стоимости километра за транспортировку. На основании протокола №<адрес> от 23.11.2019 г. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, был задержан автомобиль «Toyota-Kaldina» с государственным регистрационным знаком №, владельцем которого является Козлов Ю.В. Указанное транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на стоянке, его транспортировка и хранение не оплачены.

Просит суд взыскать с Козлова Ю.В. стоимость транспортировки и хранения на специализированной стоянке транспортного средства за период с 23.11.2019 г. по 26.03.2021 г. в сумме 338.971,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.589,72 руб.

В судебное заседание ООО «Спецавтотранс» своего представителя не направило, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.___).

Ответчик Козлов Ю.В. в судебном заседании 12.05.2021 г. исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что приобрел спорный автомобиль в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Х.Л.А., при этом регистрацию транспортного средства в ОГИБДД планировал произвести в ОМВД России по <адрес>. 23.11.2019 г. при совершении поездки в <адрес> был остановлен на посту ГАИ, где при проверке документов выяснилось, что указанный автомобиль является «двойником» и был приобретен незаконно в результате преступных действий неизвестных лиц. Полагает, что в данной ситуации является потерпевшим, поскольку не был осведомлен о незаконности сделки по приобретению автомобиля и отсутствии правоустанавливающих документов на автомобиль. После задержания транспортного средства им неоднократно предпринимались попытки забрать автомобиль, однако сотрудники ОГИБДД в выдаче разрешения о возврате задержанного транспортного средства отказали.

УМВД России по Забайкальскому краю, ОМВД России по Читинскому району, ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика определением суда от 12.05.2021 г., о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, своих представителей не направили, пояснений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

    Исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

    Согласно статьям 209, 301, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    При помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В соответствии с п.1 ст.886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

    На основании ст.889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования её поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

    Статьей 899 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч руб., продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

    Пунктами 1, 2 ст.896 Гражданского кодекса РФ установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

    Правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (ст.906 ГК РФ).

    Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

    В соответствии с п.10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

    Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п.11 ст.27.13 КоАП РФ).

    Законом Забайкальского края от 06.07.2012 г. №692-ЗЗК определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств.

    Как следует из ст.1 указанного Закона решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате задержанного транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

    Перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется при помощи другого транспортного средства исполнителем, внесенным в перечень юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также возврату задержанных транспортных средств, утвержденный исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, уполномоченным в области транспорта (далее - исполнитель).

    Статьей 2 названного Закона Забайкальского края предусмотрено, что хранение и учет задержанных транспортных средств на специализированной стоянке осуществляется исполнителем. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и до момента возврата владельцу, представителю владельца задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством.

    В соответствии со ст.3 данного Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Забайкальского края исполнительным органом государственной власти Забайкальского края в соответствии с федеральным законодательством.

    Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется за каждый полный километр расстояния от места задержания транспортного средства до места расположения специализированной стоянки.

    Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и до момента возврата его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

    Материалами дела установлено, что ООО «Спецавтотранс» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату (л.д.13-81).

    Договорами об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату, заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края с ООО «Спецавтотранс», установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (л.д.22-38).

    Так, перемещение транспортного средства категории «B» в 2019 г. за первый километр составляет 561,64 руб., за каждый последующий километр 104,72 руб. Стоимость хранения автомобиля указанной категории в 2019 году составляет 27,07 руб. за час, в 2020 г. – 28, 15 руб., в 2021 г. – 31,89 руб.

    23.11.2019 г. в 12 часов 45 минут Козлов Ю.В. на ФАД «Чита-Хабаровск» управлял автомобилем «Toyota-Kaldina» с государственным регистрационным знаком № не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство, а также с подложными государственными регистрационными знаками.

    В отношении Козлова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и постановлением от 23.11.2019 г. № ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.____).

    В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, 23.11.2019 г. у Козлова Ю.В. был задержан автомобиль «Toyota-Kaldina» с государственным регистрационным знаком №, и в 17 часов передан на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, куда задержанный автомобиль был доставлен службой эвакуации, пробег с места задержания составил 26 км.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом №<адрес> от 23.11.2019 г. о задержании транспортного средства и актом приема-передачи на хранение (л.д.___).

    ООО «Спецавтотранс» направляло Козлову Ю.В. претензионные письма от 08.07.2020 г. и 11.11.2020 г., в котором сообщило о месте нахождения транспортного средства на специализированной стоянке, текущей задолженности, размерах платы за хранение и перемещение автомобиля (л.д.8-11).

    Ответчик получил претензионное письмо, но никаких мер по оплате автомобиля не принял.

    Таким образом, судом установлено, что задержанное транспортное средство на момент рассмотрения дела находится на специализированной стоянке, расходы по транспортировке и хранению автомобиля истцу не возмещены.

    Ответчик Козлов Ю.В., совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ООО «Спецавтотранс» стоимость услуг по эвакуации автомобиля и его хранению.

    Вместе с тем, определяя период времени, за который с ответчика подлежит взысканию оплата за хранение транспортного средства, суд приходит к выводу о необходимости ограничения указанного периода сроком осуществлявшегося в отношении Козлова Ю.В. административного производства.

    При этом суд учитывает, что задержание транспортного средства является мерой обеспечительного характера в рамках дела об административном правонарушении, а потому по окончании административного производства нахождение транспортного средства на специализированной стоянке не может рассматриваться как хранение задержанного в рамках ст.27.13 КоАП РФ транспортного средства.

    Как следует из материалов дела, спорный автомобиль был приобретен ответчиком Козловым Ю.В., который управлял автомобилем, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство, что и явилось основанием для привлечения его к административной ответственности.

Задержание транспортного средства и его помещение на специализированную стоянку осуществлялось в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, административное производство в отношении Козлова Ю.В. завершено 04.12.2019 г. (день вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, вынесенного 23.11.2019 г.).

Согласно ст.4 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 г. №692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» возврат задержанного транспортного средства его владельцу, представителю владельца задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится исполнителем на основании письменного решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства или о возврате задержанного транспортного средства.

    Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что у ответчика отсутствуют документы, перечисленные в ст.4 названного Закона Забайкальского края, в связи с чем, с момента окончания производства по делу об административном правонарушении, когда необходимость мер по обеспечению отпала, отношения между ООО «Спецавтотранс» и Козловым Ю.В., регулируемые данным Законом, прекращены.

    Дальнейшее начисление ответчику платы, с учетом невозможности выдачи ему транспортного средства, приведет к нарушению имущественных прав ответчика, так как он в силу отсутствия правоустанавливающих документов на автомобиль и разрешения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства или о его возврате, не может востребовать его со специализированной стоянки, а поэтому пределы начисления платы не могут быть установлены в этом случае моментом востребования автомобиля со специализированной стоянки ответчиком самостоятельно.

    В этой связи суд ограничивает период взыскания платы за хранение задержанного транспортного средства и полагает необходимым взыскать с Козлова Ю.В. в пользу ООО «Спецавтотранс» задолженность за услуги по транспортировке задержанного транспортного средства в размере 1.769,29 руб. и стоимость за услуги хранения транспортного средства за период с 17 часов 23.11.2019 г. до 00 часов 04.12.2019 г. в размере 6.686,29 руб. (247 часов хранения х 27,07 руб./час), а всего 8.455,58 руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Козлова Ю.В. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова Ю.В. стоимость транспортировки и хранения на специализированной стоянке транспортного средства за период с 23.11.2019 г. до 04.12.2019 г. в сумме 8.455,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 8.855,58 руб. (восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 58 копеек).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий – судья

    Тунгокоченского районного суда                          Т.В. Затеева