Решение от 28.06.2017 по делу № 2-5227/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-5227/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 июня 2017 года    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    председательствующего судьи    Демьяненко Т.А.,

    при секретаре                                                                                                          ФИО7,

с участием представителя истца ФИО2                ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация ПКГО), Комитету по управлению жилищным фондом администрации ПКГО (далее – Комитет) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности однокомнатной квартиры, общей площадью 35,1 кв.м, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Остальными долевыми собственниками указанной квартиры по ? доли у каждого являются ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 и ФИО3. Брак между родителями ФИО1 и ФИО8 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца они (истцы) являются наследниками первой очереди ? доли в праве собственности на спорную квартиру, других наследников после смерти ФИО1 нет. Фактически они приняли наследство, поскольку проживают в данной квартире, оплачивают жилищно-коммунальные платежи и осуществляют содержание жилого помещения в надлежащем состоянии. К нотариусу для оформления наследства они в установленный законом срок для принятия наследства не обратились. Просили установить факт принятия ими наследства в виде 1/8 доли каждым в общей долевой собственности вышеуказанной квартиры, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество.

Истцы ФИО2, ФИО3 извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Представитель истца ФИО2 ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Указала, что спорная квартира находится в общей долевой собственности семьи ФИО12, а именно отца ФИО1, матери ФИО8, и их детей ФИО3 и ФИО12 (после заключения брака ФИО2) О.О. по ? доли у каждого. После расторжения брака между родителями ФИО8 выехала из указанной квартиры в другое место жительства, отец ФИО1 уехал в <адрес>, где и умер. На момент его смерти в квартире проживали истцы – дети наследодателя ФИО1. Необходимые для вступления в наследство документы истцами были направлены нотариусу в <адрес> по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, указав на необходимость установления факта принятия наследства в суде.

Ответчики – администрация ПКГО, Комитет извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по иску не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Камчатскому краю извещено о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица по доверенности ФИО10 представила в материалы дела письменное мнение по иску, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления, а также указала, что в случае удовлетворения требований истцов право собственности на наследственное имущество будет оформлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Третье лицо – нотариус нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа <адрес> ФИО5 извещалась о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, участия в судебном заседании не принимала.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111 - 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО8, а также их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО11 приобрели в долевую собственность однокомнатную квартиру, общей площадью 35,1 кв.м, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается отметкой МП «Городское БТИ» на договоре. Право общей долевой собственности всех ее участников на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии со статьей 3.1. Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из содержания искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1, и ФИО8 прекращен.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

С учетом приведенных выше положений закона и установленных обстоятельств, доли ФИО1, ФИО8, ФИО3 и ФИО12 (после заключения брака ФИО2 ) О.О. являются равными и составляют по ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру у каждого, в связи с чем доля наследодателя ФИО1 подлежит включению в состав наследственного имущества.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

Судом также установлено, что истцы являются детьми наследодателя и наследниками первой очереди (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ), что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, и сторонами не оспаривалось.

Других наследников к имуществу ФИО1 судом не установлено.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> палаты Астраханской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания искового заявления следует, что после смерти ФИО1 истцы проживали в спорной квартире, оплачивали коммунальные услуги по данному адресу, в том числе, доли умершего отца, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства платежными документами об оплате услуг ЖКХ.

Как следует из представленных суду копий квитанций об оплате коммунальных услуг, она производилась, в том числе, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Из анализа указанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцы, являясь детьми наследодателя ФИО3 и его наследниками первой очереди, фактически приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, полагает требование ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на спорное жилое помещение в размере по 1/8 доли за каждым обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-5227/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Блинкова О.О.
Петров А.О.
Ответчики
Комитет по управлению жилищным фондом администрации ПКГО
администрация П-К го
Другие
Нотариус нотариальной палаты Астраханской области Чигарова Нина Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
20.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2017Передача материалов судье
24.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2017Предварительное судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее