Решение по делу № 2-7121/2024 от 06.06.2024

КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2024-006782-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              12 сентября 2024 года                    г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Костиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7121/2024 по исковому заявлению Харчука Леонида Григорьевича к АО «Астра Лэнд» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском к АО «Астра Лэнд» о взыскании процентов.

В обоснование иска истец указал, что ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АСТРА-ЛЭНД» о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 977,65 рублей, а также судебных расходов по гос.пошлине в размере 59 130 рублей. После череды судебных процессов, которые длились два с половиной года, Первый кассационный суд общей юрисдикции решение оставил без изменения, в котором удовлетворил исковые требования истца.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения по завершению процедуры межевания границ земельного участка, покупатель (ответчик) в течение пяти рабочих дней выплачивает продавцу (истцу) 10 000 000 рублей. Данна оплата не была произведена.

В связи с этими положениями, суды посчитали необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 977 рублей 65 копеек на основании ст.395 ГК РФ.

Расчёт данной суммы выглядел следующим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. расчёт составляет 73 155,74 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. расчёт составляет 93 150,68 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. расчёт составляет 43 150,68 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. расчёт составляет 67 123,29 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. расчёт в размере 63 287,67 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 109,59 рублей.

С момента принятия решения сумма была выплачена только ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что, если исключать сумму, которая была выплачена, с момента принятия решения по вышеуказанное число сумма процентов увеличилась на 1 987 397,92 рублей.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 987 397,92 рублей.

Истец обратился с иском в суд и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 987 397,92 рублей;

- расходы на уплату гос.пошлины в размере 18 137 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила в иске отказать, а в случае удовлетворения иска, применить ст.333 ГК РФ. Ответчиком предоставлен письменный отзыв на иск, в котором он предоставил свой расчёт процентов.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АСТРА-ЛЭНД» о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 977,65 рублей, а также судебные расходы по гос.пошлине в размере 59 130 рублей. После череды судебных процессов, которые длились два с половиной года, Первый кассационный суд общей юрисдикции решение оставил без изменения, в котором удовлетворил исковые требования истца.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения по завершению процедуры межевания границ земельного участка, покупатель (ответчик) в течение пяти рабочих дней выплачивает продавцу (истцу) 10 000 000 рублей. Данна оплата не была произведена.

В связи с этими положениями, суды посчитали необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 977 рублей 65 копеек на основании ст.395 ГК РФ. Расчёт данной суммы выглядел следующим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 73 155,74 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 93 150,68 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 43 150,68 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 67 123,29 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 287,67 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 109,59 рублей.

С момента принятия решения сумма была выплачена только ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что, если исключать сумму, которая была выплачена, с момента принятия решения по вышеуказанное число сумма процентов увеличилась на 1 987 397,92 рублей.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 987 397,92 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчёт процентов. Ответчик предоставил свой контррасчёт процентов. Суд находит расчёт процентов, предоставленный ответчиком, более верным, согласно доводам, указанным ответчиком в письменном отзыве на иск.

Ответчик просил суд применить ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов.

В связи с чем, учитывая характер нарушения, учитывая фактические обстоятельства дела и требования разумности и справедливости, а также несоразмерность процентов нарушенному обязательству, считает возможным к размеру процентов применить ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов до 400 000 рублей.

Согласно ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, с учётом объёма удовлетворённых исковых требований, в размере 7 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: серия №) к АО «Астра Лэнд» (ИНН: №) о взыскании процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного Общества «Астра Лэнд» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, расходы на гос.пошлину в размере 7 200 рублей.

Исковые требования ФИО2 к АО «Астра Лэнд» о взыскании процентов и гос.пошлины в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 04 октября 2024 года.

Судья            подпись                             С.Ю. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА: