Решение по делу № 2-331/2019 от 15.10.2018

Дело № 2-331/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Федив В.Г., Федив А.Е. к Коммерческому банку «Русский ипотечный банк» (ООО), ООО «Росгосстрах» о расторжении кредитного договора, признании недействительным договора страхования ответственности заемщика за нарушение обязательства по договору,

УСТАНОВИЛ:

Федив В.Г., Федив А.Е. обратились в суд с иском к Коммерческому банку «Русский ипотечный банк» (ООО), ООО «Росгосстрах» о расторжении кредитного договора № ..., признании недействительным договора страхования ответственности заемщика за нарушение обязательства по договору № ...

В судебном заседании истец Федив В.Г., представитель Федив В.Г., Федив А.Е. – Сандровская Е.М., заявленные требования поддержали.

Коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (ООО) в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Представитель третьего лица ООО «ОЛАННОГ Ипотека Сервис» в судебном заседании против иска возражала, указав, что передача прав по закладной произведена Коммерческим банком «Русский ипотечный банк» (ООО) с соблюдением требований действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов истцов.

Третье лицо АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Федив В.Г. и Федив А.Е. (участники долевого строительства) заключили с ООО Жилой комплекс «ОРБИТА» (застройщик) договор участия в долевом строительстве № ... от 23.09.2015, в соответствии с которым участники долевого строительства принимают участие в финансировании строительства объекта - «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями на пересечении ...», расположенного на земельном участке: Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства 14-ти этажного многоквартирного жилого дома, площадь ... адрес (местонахождение) объекта: ... и по окончании строительства принимают в собственность квартиру со строительным номером № ..., состоящую из 2 комнат, общей проектной площадью ...

На основании п. 3.1, 3.2 договора общая стоимость квартиры составила 3315000 руб.

Участники долевого строительства перечисляют денежные средства на расчетный счет застройщика в следующем порядке: 670000 руб. в течение 3-х календарных дней после государственной регистрации договора и 2645000 руб. не позднее 30.10.2015.

Договор участия в долевом строительстве № ... от 23.09.2015 зарегистрирован в ЕГРН 05.10.2015.

16.10.2015 между Федив В.Г., Федив А.Е. и ООО Жилой комплекс «ОРБИТА» заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору № ... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 23.09.2015, по условиям которого п.3.2. договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 23.09.2015 № ... изложен в следующей редакции:

«Оплата производится в следующем порядке:

670000 руб. Участник долевого строительства вносит на расчетный счет Застройщика за счет собственных средств не позднее 10 дней после государственной регистрации Договора;

2645000 руб. Участник долевого строительства вносит на расчетный счет Застройщика за счет кредитных денежных средств, предоставленных ему согласно Кредитному договору № ... от 16.10.2015, заключенному в городе Сыктывкаре между Федив А.Е., Федив В.Г. и ООО Коммерческим Банком «Русский ипотечный банк» не позднее 15.11.2015.

Кредит, согласно Кредитному договору, предоставляется Кредитором Федив А.Е., Федив В.Г. - в размере 2645000 руб. для целей приобретения в общую долевую собственность Федив А.Е. 1/2 доля в праве, Федив В.Г. 1/2 доля в праве Квартиры путем долевого участия в строительстве Дома со сроком возврата кредита - 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 10,9 процентов годовых - со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита (включительно), если Кредитным договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ Квартира в обеспечение обязательств, принятых по вышеуказанному Кредитному договору, считается находящейся в залоге у Банка в силу закона с момента государственной регистрации права собственности Участника долевого строительства на Квартиру.

До регистрации права собственности Участника долевого строительств на построенную Квартиру находящимися в залоге у Кредитора в силу закона являются имущественные права требования по Договору участия в долевом строительстве с момента государственной регистрации Дополнительного соглашения № 1 от 16.10.2015 к Договору № ... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 23.09.2015 и Закладной на права требования по Договору участия в долевой строительстве.

При этом Федив А.Е. и Федив В.Г. становятся солидарными залогодателями.

Права Банка по Кредитному договору (право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой в силу закона, без предоставления других доказательств существования этого обязательства) и право залога на Квартиру, обременяемую ипотекой в силу закона, удостоверяются закладной, составляемой Заемщиком и выдаваемой в соответствие с законодательством Российской Федерации».

Дополнительное соглашение № 1 от 16.10.2015 к Договору № ... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 23.09.2015 зарегистрировано в ЕГРН 26.10.2015.

Федив В.Г. и Федив А.Е. как солидарными заемщиками заключен с Коммерческим банком «Русский ипотечный банк» (ООО) кредитный договор от 16.10.2015 № ..., по условиям которого Федив В.Г. и Федив А.Е. предоставлен банком кредит в сумме 2645000 руб. на срок с даты фактического предоставления кредита по последнее число 240 календарного месяца (обе даты включительно), под 10,9 % годовых.

Согласно п. 1.2.4, п. 1.1 кредитного договора целью кредита является приобретение в общую долевую собственность Федив В.Г. (1/2 доля в праве собственности), Федив А.Е. (1/2 доля в праве собственности) недвижимого имущества, указанного в п. 1.2.5 Договора, стоимостью 3315000 руб., путем участия в долевом строительстве по Договору приобретения (Договор участия в долевом строительстве № ...У от 23.09.2015, дополнительное соглашение № 1 от 16.10.2015 к Договору ... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 23.09.2015). На дату подписания кредитного договора застройщиком является Общество с ограниченной ответственностью Жилой комплекс «ОРБИТА».

В силу п. 1.2.5 кредитного договора Приобретаемым имуществом является квартира, расположенная по строительному адресу: «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями на пересечении ...», расположен на земельном участке: Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства 14-ти этажного многоквартирного жилого дома, площадь ... адрес (местонахождение) объекта: ... жилых комнат, имеющая общую проектную площадь ...

В силу п.1.2.6, 1.2.7,1.2.8.1 кредитного договора обеспечением обязательств по кредитному договору является залог Федив А.Е. и Федив В.Г. Предмета ипотеки, под которым понимаются:

имущественные права требования Залогодателя к Застройщику, вытекающие из Договора приобретения, на строящуюся Квартиру, переданные в залог Кредитору в силу закона (с даты государственной регистрации ипотеки Прав требований до даты регистрации права собственности Залогодателя на построенную Квартиру);

квартира, переданная в залог Кредитору в силу закона в соответствии со ст. 77. Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с даты государственной регистрации права собственности Залогодателя на Квартиру).

В соответствии с приведенными условиями кредитного договора в обеспечение обязательств Федив В.Г. и Федив А.Е. перед Коммерческим банком «Русский ипотечный банк» (ООО) по кредитному договору от 16.10.2015 № ... истцами 16.10.2015 выдана закладная, в соответствии с которой произведен залог имущественных прав требований на квартиру по адресу: Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями на пересечении улиц ... расположен на земельном участке: Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства 14-ти этажного многоквартирного жилого дома, площадь ...., адрес (местонахождение) объекта: ... состоящая из 2 жилых комнат, имеющую общую проектную площадь 62,25 кв.м. в пользу залогодержателя Коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (ООО).

Государственная регистрация ипотеки в силу закона произведена 26.10.2015, номер записи с ЕГРН 11-11/001-11/001/014/2015-2928/1.

На основании договора купли-продажи закладных от 01.10.2015 № ... Коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (ООО) по акту приема-передачи закладных от 10.11.2015 передал в собственность ООО «ОЛАННОГ Ипотека Сервис» закладные, в том числе закладную Федив В.Г. и Федив А.Е. от 16.10.2015.

На основании договора купли-продажи закладных (с отсрочкой поставки) от 01.04.2015 ... ООО «ОЛАННОГ Ипотека Сервис» по акту приема-передачи закладных от 01.12.2015 передало в собственность АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (в настоящее время переименовано в АО «ДОМ.РФ») закладную Федив В.Г. и Федив А.Е. от 16.10.2015.

В закладной сделаны соответствующие отметки о смене владельца закладной.

По акту приема-передачи от 11.10.2016 Федив В.Г. и Федив А.Е. приняли от ООО Жилой комплекс «ОРБИТА» на основании договора участия в долевом строительстве № ... от 23.09.2015 квартиру ..., состоящую из ... комнат, общей проектной площадью ...., расположенную в Многоквартирном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями на пересечении ... на земельном участке: Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства 14-ти этажного многоквартирного жилого дома, площадь ...., адрес (местонахождение) объекта: ...

19.12.2016 между Федив В.Г. и Федив А.Е. с одной стороны и новым владельцем закладной АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» заключено соглашение об изменении содержания закладной от 16.10.2015, согласно которому стороны изменили предмет ипотеки, указав его как – квартира однокомнатная, общей площадью 57,8 кв.м., кадастровый номер 11..., по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул.... Денежная оценка предмета ипотеки составила 3370000 руб. Также сторонами изложен в новой редакции п. 6 закладной, устанавливающий условия и порядок исполнения денежного обязательства по закладной.

Соглашение об изменении содержания закладной от 16.10.2015 зарегистрировано в ЕГРН на основании совместно поданных заявлений Федив В.Г., Федив А.Е. и АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» 17.01.2017 за номером ...

Заявляя о расторжении кредитного договора от 16.10.2015 № 01-... истцы ссылаются на то, что банком не были перечислены денежные средства в соответствии с условиями договора, что в договоре не отражен порядок внесения и учет денежных средств для погашения задолженности, что банком не предоставлен заемщикам ссудный счет для внесения денежных средств по договору.

Также истцы ссылаются на то, что банком неправомерно произведена уступка прав по закладной третьим лицам без предварительного уведомления заемщиков.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая доводы истцов о допущенном банком существенном нарушении условий кредитного договора от 16.10.2015 № ..., суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании приведенной нормы на истцах, заявляющих о существенном нарушении банком условий кредитного договора, лежит обязанность доказать суду факт этих нарушений.

Между тем, таких доказательств не представлено.

Доводы истцов о том, что сумма кредита не были перечислена банком, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Так согласно условиям кредитного договора от 16.10.2015 № ... (п. 1.3.1) кредит предоставляется Заёмщику по заявлению в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на Счет не позднее 7 рабочих дней, считая с даты подписания настоящего договора, при соблюдении нижеследующих условий:    

оплата Заемщиком разницы в размере 670000 руб. между стоимостью Имущества, указанной в п. 1.2.4 Договора, и суммой предоставляемого кредита и предоставление документа, подтверждающего получение Продавцом указанных денежных средств (платежного документа, подтверждающего факт получения указанных средств Продавцом/платежного документа, подтверждающего факт внесения денежных средств в кассу Продавца).        

предоставление Кредитору документов, подтверждающих принятие Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми на государственную регистрацию Дополнительного соглашения № 1 от 16.10.2015 к Договору № ... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 23.09.2015.    

Предоставленная согласно п. 1.2.1 Договора сумма кредита по распоряжению Заемщика перечисляется в счет оплаты по Договору приобретения путем безналичного перечисления на счет Продавца в АКБ «Северный Народный Банк» (ПАО) ...

Датой фактического предоставления кредита в рамках Договора является дата зачисления Кредитором суммы кредита на корреспондентский счет кредитной организации, в которой на имя Заемщика открыт Счет.

Дополнительным соглашением от № 1 от 16.10.2015 к Договору № ... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 23.09.2015 предусмотрена оплата объекта долевого строительства в сумме 2645000 руб. путем внесения на расчетный счет Застройщика кредитных денежных средств, предоставленных участникам долевого строительства по кредитному договору № ... от 16.10.2015 между Федив А.Е., Федив В.Г. и ООО Коммерческим Банком «Русский ипотечный банк».

Данный порядок исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 23.09.2015 № ... сторонами договора впоследствии не изменялся.

Как следует из справки ООО Жилой комплекс «ОРБИТА» от 02.11.2015, представленной истцами при регистрации перехода права собственности на квартиру, денежные средства в счет оплаты объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 23.09.2015 № ... в сумме 3315000 руб. получены застройщиком в полном объеме.

Истцами не представлено суду доказательств того, что сумма 2645000 руб., переданная застройщику по договору участия в долевом строительстве от 23.09.2015 № ..., не являлась суммой кредита, а была ими получена из других источников.

Кроме того, как Федив А.Е., так и Федив В.Г., 19.12.2016 заключили с АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» соглашение об изменении содержания закладной от 16.10.2015, чем подтвердили наличие у них обязательств по кредитному договору № ..., в обеспечение которых была выдана закладная.

Доводы о том, что в кредитном договоре не отражен порядок внесения и учет денежных средств для погашения задолженности, банком не предоставлен заемщикам ссудный счет для внесения денежных средств по договору, являются необоснованными.

В силу п. 2.3.5 кредитного договора исполнение обязательств по Договору может быть осуществлено Заемщиком следующими способами:

безналичным списанием Кредитором денежных средств со Счета на счет Кредитора на основании разовых или долгосрочных поручений;

внесением наличных денежных средств в кассу Кредитора;

списанием по поручению Заемщика денежных средств с любого из счетов Заемщика, открытых у Кредитора, в счет погашения задолженности по Договору.

В качестве Счета для списания денежных средств в безналичном порядке сторонами определен банковский счет, открытый в ПАО «МТС-Банк» на имя Федив А.Е. (п. 1.1 договора).

Таким образом, сторонами предусмотрен порядок погашения заемщиками задолженности по кредитному договору, при этом открытие банком счета для внесения заемщиками денежных средств по договору не предусмотрено.

Необоснованными являются также доводы истцов о неправомерной уступке Коммерческим банком «Русский ипотечный банк» (ООО) прав по закладной третьим лицам без предварительного уведомления заемщиков.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу п. 2.4.4.3 кредитного договора Кредитор имеет право уступить права требования по Договору третьим лицам, включая некредитные организации, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и согласием Заемщика, выраженным в настоящем Договоре, а при наличии закладной - передать права на такую закладную любому третьему лицу.

Истцы, подписав кредитный договор, содержащий указанное условие, выразили тем самым согласие на передачу банком прав по закладной любому третьему лицу.

При таких условиях дополнительного согласия заемщиков на передачу прав по закладной третьим лицам не требовалось.

Доводы истцов о том, что они не были уведомлены об уступке прав по закладной, опровергаются представленным стороной истца уведомлением от 25.11.2015 № ... направленным в их адрес ООО «ОЛАННОГ Ипотека Сервис», а также фактом заключения ими 19.12.2016 с новым владельцем закладной - АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» соглашения об изменении содержания закладной.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд признает недоказанными доводы истцов о допущенных Коммерческим банком «Русский ипотечный банк» (ООО) существенных нарушениях условий кредитного договора от 16.10.2015 № ... и не усматривает оснований для расторжения кредитного договора.

Рассматривая требования иска о признании недействительным договора страхования ответственности заемщика за нарушение обязательства по договору № 925-И-2015, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1.2.8.3 кредитного договора от 16.10.2015 № ... Заемщик выражает свое безусловное согласие и принимает на себя обязательство заключить за свой счет в страховых компаниях, удовлетворяющих требованиям Кредит следующие Договоры страхования:    

договор (полис) имущественного страхования Квартиры в течение 3 рабочих дней с государственной регистрации права собственности на Квартиру и на период до окончания действия Договора.    

договор (полис) страхования ответственности в день подписания договора.

В целях надлежащего исполнения обязательств по страхованию Заемщик обязуется:

представить Кредитору в течение 2 рабочих дней, считая с даты заключения договоров страхования, подлинные экземпляры договоров (полисов) страхования и оригиналы договоров, подтверждающих оплату страховой премии в соответствии с условиями вышеуказанных договоров (полисов) страхования.

обеспечивать Имущественное страхование до окончания срока действия Договора и представлять Кредитору не позднее 7 рабочих дней с даты наступления срока уплаты страховой премии (страхового взноса) оригиналы документов, подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов) по договорам Имущественного страхования.

Страховая сумма по условиям заключаемых договоров (полисов) страхования (за исключением договора Страхования ответственности) в каждую конкретную дату оплаты страхового взноса должна быть не меньше Остатка суммы кредита, увеличенного на 10% с соблюдением требований действующего законодательства РФ. При этом страховая сумма по договорам (полисам) Имущественного страхования не может превышать действительной стоимости Предмета ипотеки на момент заключения данных договоров (полисов) страхования.    

Во исполнение указанных условий договора Федив В.Г. и Федив А.Е. (Страхователь) 16.10.2015 заключили с ООО «Росгосстрах» (в настоящее время – ПАО СК «Росгосстрах») договор страхования ответственности заемщика за нарушение обязательства по договору № ..., по условиям которого объектом страхования являются не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с риском наступления ответственности за нарушение Обязательства, обеспеченного ипотекой.

Страховым случаем является факт предъявления Выгодоприобретателем к Страхователю требования о погашении Обязательства, обеспеченного ипотекой, при условии недостаточности у Выгодоприобретателя денежных средств, вырученных от реализации предмета ипотеки для удовлетворения обеспеченных ипотекой требований в полном объеме.

Обязательство, обеспеченное ипотекой - кредитный договор № ... от 16.10.2015, срок его действия 240 месяцев, основная сумма долга на дату заключения договора - 2645000 руб.

Предмет ипотеки - квартира, расположенная по строительному адресу: «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями на пересечении ...» расположен на земельном участке: Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства 14-ти этажного многоквартирного жилого дома, площадь ... адрес (местонахождение) объекта: ... Стоимость предмета ипотеки 315000 руб.

Выгодоприобретателем по договору страхования является Кредитор - залогодержатель по Обязательству, обеспеченному ипотекой, законный владелец закладной (в случае если выдавалась закладная): Коммерческий банк «Русский ипотечный банк» (ООО).

Страховая сумма составила 324500 руб.

Страховая премия по Договору составляет 20414 руб. 30 коп. и уплачивается единовременно в течение 10 календарных дней с даты заключатся договор.

Договор считается заключенным с даты его подписания и действует по 30.11.2021.

Подписывая договор страхования, истцы подтвердили, что ознакомлены и согласны с правилами страхования, экземпляр правил получили.

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 932 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

Согласно п. 4 ст. 31 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» заемщик - физическое лицо, являющееся должником по обеспеченному ипотекой обязательству, вправе застраховать риск своей ответственности перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату основной суммы долга и по уплате процентов за пользование кредитом (заемными средствами) (страхование ответственности заемщика).

По договору страхования ответственности заемщика выгодоприобретателем является кредитор-залогодержатель по обеспеченному ипотекой обязательству. При передаче кредитором-залогодержателем по обеспеченному ипотекой обязательству своих прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству либо при передаче прав на закладную права выгодоприобретателя по договору страхования ответственности заемщика переходят к новому кредитору либо новому владельцу закладной в полном объеме.

Таким образом, страхование гражданской ответственности заемщика по обеспеченному ипотекой обязательству прямо предусмотрено законом.

В силу ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В силу ч. 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что, подписывая кредитный договор от 16.10.2015 № ..., истцы выразили свое безусловное согласие заключить за свой счет договор (полис) страхования ответственности.

Истцы, исполняя принятые на себя обязательства, самостоятельно заключили с ООО «Росгосстрах» договор страхования ответственности заемщика за нарушение обязательства по договору № ... в виде отдельного документа, подписанного обоими истцами.

При заключении договора страхования Федив В.Г. самостоятельно и в полном объеме уплачена страховая премия по договору страхования в сумме 20414 руб. согласно квитанции от 16.10.2015 серия ...

На момент рассмотрения дела в течение трех лет истцы не заявляли страховщику о своем отказе от страхования, продолжая оставаться застрахованными по договору.

Условия кредитного договора от 16.10.2015 № ... не содержат положений, ставящих возможность заключения кредитного договора в зависимость от страхования заемщиков, не обязывают заемщиков заключать договор страхования с какой-либо конкретной страховой компанией.

При таких обстоятельствах суд находит доводы истцов о том, что заключение договора от 16.10.2015 № ... страхования ответственности заемщика за нарушение обязательства по договору являлось с их стороны недобровольным, было им навязано, недоказанными и противоречащими материалам дела.

Иных доводов для признания договора страхования недействительным истцами не приведено.

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении иска Федив В.Г., Федив А.Е. к Коммерческому банку «Русский ипотечный банк» (ООО), ООО «Росгосстрах» о расторжении кредитного договора № 01-11/2015, признании недействительным договора страхования ответственности заемщика за нарушение обязательства по договору № ... надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Федив В.Г., Федив А.Е. к Коммерческому банку «Русский ипотечный банк» (ООО), ООО «Росгосстрах» о расторжении кредитного договора № ... признании недействительным договора страхования ответственности заемщика за нарушение обязательства по договору № ... отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий         Е.В. Никитенкова

...