Решение по делу № 2-4299/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-4299/2020

(УИД 78RS0020-01-2020-004645-96)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2020 года                                             город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Евгения Эдуардовича, Смирновой Галины Григорьевны к Одинцовой Ольге Павловне об обязании выплатить компенсацию за долю неделимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Пушкинский районный суд города

Санкт-Петербурга с настоящим иском к Одинцовой Ольге Павловне и просили суд обязать ответчика выплатить в их пользу компенсацию причитающейся им доли стоимости транспортного средства Рено Дастер, 2017 г. выпуска, по 103 000 руб. каждому, указав, что стороны являются наследниками по закону к имуществу Смирнова Эдуарда Геннадьевича, умершего 25.02.2019 г., в отношении ? доли спорного транспортного средства сторонам выданы свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Истцы, ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещены.

Представитель истцов Балабанов А.Л. в судебное заседание явился, оставил вопрос подсудности спора на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалами дела подтверждено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Одинцова Ольга Павловна с 2002 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу:

..., те же данные о месте жительства ответчика имеются и в материалах наследственного дела.

Таким образом, на дату подачи иска в суд ответчик не проживала на территории, подсудной Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Следовательно, иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Смирнова Евгения Эдуардовича, Смирновой Галины Григорьевны к Одинцовой Ольге Павловне об обязании выплатить компенсацию за долю неделимого имущества на рассмотрение в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга по адресу: 194291, ....

На определение суда может быть подана частная жалоба в

Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 дней.

Судья            /подпись/        Н.С. Яхонтова