Решение по делу № 2-5143/2016 от 31.08.2016

Дело №2-5143/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием ответчика Кудымова П.Н., представителя ответчика Мухачева М.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кудымову П.Н. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кудымову П.Н. о взыскании суммы ущерба в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

    В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Верещагинский районный суд Пермского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кудымов П.Н. и его представитель в судебном заседании возражали против направления дела по подсудности.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Верещагинский районный суд Пермского края по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места жительства ответчика: ...

Согласно сведений ... Кудымов П.Н. с ... зарегистрирован по адресу: ...

Согласно пояснениям ответчика Кудымова П.Н. данных в судебном заседании он зарегистрирован по адресу: ...

Согласно паспортным данным Кудымов П.Н. зарегистрирован по адресу: ...В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Кудымова П.Н. является место его регистрации – ....

При таких обстоятельствах, дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Верещагинский районный суд Пермского края, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кудымову П.Н. о возмещении ущерба от ДТП, по подсудности в Верещагинский районный суд Пермского края (617120 г. Верещагино ул. Ленина, д.24).

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

Судья Пименова О.М.