Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1994/2014 ~ М-1827/2014 от 13.05.2014

№ 2-1994(2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Сена Н.М. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Сена Н.М. о взыскании в доход краевого бюджета транспортного налога за 2010 год в сумме 72139 руб. и пени по транспортному налогу в размере 17564,64 руб., всего 89703,64 руб., мотивируя тем, что согласно данным ГИБДД, за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога и согласно ст. 3 Закона Красноярского края от 11.11.2010 года №3-676 «О транспортном налоге» обязан произвести уплату налога не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата транспортного налога за 2010 год должна быть произведена до 10 ноября 2011 года. В соответствии со ст. 363Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, т.к. в добровольном порядке в установленный срок он обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. Ст.75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременно исполнение обязательств налогоплательщика по платежам в размер одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога. По состоянию на 07.12.2011 г. ответчику начислены пени в сумме 503,17 руб. Поскольку сумма транспортного налога за 2010 год истцом ответчиком до настоящего времени не оплачена, сумма пеней составила 17564,64 руб., в том числе с 11.11.201 г. по 07.12.2011 г.-503,17 руб., с 08.12.2011 г. по 23.04.2014 г.-17061,47 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.21), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.3-оборот).

Ответчик Сена Н.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.22), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил, извещение вернулось в суд по истечении срока хранения (л.д.23-25).

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 3 Закона Красноярского края от 11.11.2010 года №3-376 « О транспортном налоге установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ если расчет базы налога производится инспекцией, то обязанность по уплате этого налога возникает не ранее даты получения соответствующего уведомления.

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, согласно которой, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, ответчик Сена Н.М. в спорный период являлся плательщиком транспортного налога.

За Сена Н.М. в 2010 году были зарегистрировано транспортные средства – «...» (л.д.13).

Согласно налоговому уведомлению №125071 от 17.05.2011 года в соответствии со ст. 363 НК РФ Сена Н.М. был исчислен транспортный налог за 2010 год в сумме 72139 руб. (л.д. 12).

Согласно статье 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год было направлено заказным письмом в адрес ответчика Сена Н.М.(«...»), согласно реестру отправки писем -30.09.2011 г., то есть не позднее 30 дней до наступления срока платежа (л.д. 14-15).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В связи с неисполнением Сена Н.М. обязанности по уплате транспортного налога за 2010 год, налоговым органом было направлено требование N29899 по состоянию на 07.12.2011 г. (л.д.7), в соответствии с которым, должнику предлагалось в срок до 06.01.2012 г. погасить числящуюся за ним задолженность по налогу в размере 72139 руб. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 1878,49 руб. Требование в адрес ответчика налоговым органом было направлено заказным письмом, согласно реестру отправки писем от 23.12.2011 г. (л.д. 9-10).

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом по почте, оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом Сена Н.М. уведомления и требования об уплате налога за 2010 год.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования N29899 об уплате налога за 2010 год истек 06.01.2012 года. Истец, в пределах срока установленного законом, обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Сена Н.М. транспортного налога за 2010 год.

11 апреля 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в г.Ачинске Красноярского края мировой судья судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Сена Н.М. в доход краевого бюджета транспортного налога за 2010 год в сумме 72139 руб.и пени в сумме 503,17 руб.(л.д. 6).

26 марта 2014 года указанный судебный приказ был отменен в связи с обращением должника с возражениями относительно его исполнения, мотивированное тем, что налог начислен на транспорт, который ему не принадлежит (л.д. 5)

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

07 мая 2014 года Межрайонной ИФНС России №4 в соответствии с требованиям закона, то есть до истечения шести месяцев, направлено исковое заявление о взыскании с ответчика налога и пеней (л.д.17).

Согласно ст. 75 НК Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма недоимки по уплате транспортного налога за 2010 год в размере 72 139 руб. и сумма пени за несвоевременное исполнение обязательств налогоплательщика за период с 11.11.2011 г. по 07.12.2011 г. в размере 503,17 руб. и за период с 08.12.2011 г. по 23.04.2014 г. ответчиком не оспорена.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, следует, что 72 139 руб. является суммой недоимки транспортный налог за 2010 год;

Пени за период со 11.11.2011 г. по 07.12.2011 г – 503,17 руб. (л.д.11)+ пени за период с 08.12.2011 г. по 23.04.2014 г. -17061,47 руб. = 17564,64 руб. (л.д.16).

Доводы ответчика Сена Н.М., о том, что налог начислен на транспорт, который ему не принадлежит, изложенные в возражениях относительно вынесенного в отношении него судебного приказа, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно имеющейся в материалах дела информации, транспортный налог был начислен за 2010 год на те транспортные средства, которые были зарегистрированы за ответчиком.

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю о взыскании с Сена Н.М. в доход Краевого бюджета транспортный налог за 2010 год в размере 72139 руб. и пени в сумме 17564,64 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, с ответчика Сена Н.М. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.Ачинска в сумме 2891,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сена Н.М. в доход Краевого бюджета транспортный налог за 2010 год в сумме 72139 рублей и пени в сумме 17564 рубля 64 копейки, всего 89703 рубля 64 копейки.

Взыскать с Сена Н.М. государственную пошлину в доход муниципального образования г. Ачинска в размере 2891 рубль 11 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко