Решение от 05.10.2021 по делу № 33-5294/2021 от 02.09.2021

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0020-01-2021-004101-09                                                     33-5294/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                        05 октября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего     Филипчук С.А.

судей                           Бартенева А.Н., Лукьяновой Л.Н.

при секретаре             Бакировой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станиславовой Оксаны Михайловны к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки

по апелляционной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 июля 2021 г.

    Заслушав доклад судьи Лукьяновой Л.Н., судебная коллегия

установила:

Станиславова О.М. обратилась в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» неустойки в размере 534394 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 18 ноября 2018 г. по вине водителя Ф. управлявшей автомобилем Mercedes-Benz, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ей (Станиславовой О.М.) автомобиль KIA JD.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца была застрахована в АО «АльфаСтрахование», а ответственность причинителя вреда в САО «ВСК» по договору комбинированного страхования.

03 апреля 2019 г. САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 147023 руб.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 05 июня 2019г. с САО «ВСК» в пользу Станиславовой О.М. взыскано страховое возмещение 66967 руб., штраф 33483,50 руб., услуги представителя 3000 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., услуги эксперта 3000 руб., услуги телеграфа 438 руб., услуги почты 48,50 руб., в бюджет Старооскольского городского округа взыскана государственная пошлина 2509,01 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30 октября 2019 г. решение от 5 июня 2019 г. отменено в части взыскания расходов на оплату услуг эксперта-техника, услуг телеграфа и услуг почты, и принято в этой части новое решение об отказе в удовлетворении таких требований. Решение суда в части штрафа изменено со снижением размера штрафа до 10000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

    Решение суда исполнено 25 декабря 2019 г.

27 декабря 2019 г. Станиславова О.М. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате неустойки, которое осталось без удовлетворения.

21 февраля 2020 г. финансовым уполномоченным отказано в принятии к рассмотрению заявления о взыскании с САО «ВСК».

Ссылаясь на несвоевременную выплату страховщиком суммы страхового возмещения, Станиславова О.М. обратилась в суд с иском о взыскании неустойки за период с 04 апреля 2019 г. по 25 декабря 2019 г. в вышеуказанном размере.

Решением Старооскольского районного суда Белгородской области от 13 июля 2021 г. иск удовлетворен в части. С САО «ВСК» в пользу Станиславовой О.М. взыскана неустойка в размере 80000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб. Также с САО «ВСК» в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области взыскана государственная пошлина в сумме 2600 руб.

В апелляционной жалобе ответчик САО «ВСК» просит решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, распределить расходы ответчика по оплате государственной пошлины при подаче жалобы; снизить подлежащие взысканию с ответчика санкции на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: истец Станиславова О.М. извещена 15 сентября 2021 г. согласно почтовому извещению; ответчик САО «ВСК» и финансовый уполномоченный извещались по электронной почте, а также по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Белгородского областного суда. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

Проверив материалы дела по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», установив факт нарушения прав истца на своевременное получение страхового возмещения, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с САО «ВСК» неустойки за период с 04 апреля 2019 г. по 15 декабря 2019 г., снизив ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 80000 руб.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Судом установлено, что 18 ноября 2018 г. по вине водителя Ф. управлявшей автомобилем Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль KIA JD, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Станиславовой О.М..

Гражданская ответственность Станиславовой О.М. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование», а причинителя вреда - в САО «ВСК» по договору комбинированного страхования.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA JD с учетом износа составила 547000 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля KIA JD – 66990 руб.

11 февраля 2019 г. АО «АльфаСтрахование» произведена выплата истцу страхового возмещения в размере 222800 руб.

Впоследствии Станиславова О.М. обратилась в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» недоплаченного страхового возмещения в сумме 177200 руб., убытков и штрафных санкций и решением Старооскольского городского суда от 06 мая 2019 г. ее требования были удовлетворены частично, причем страховое возмещение было взыскано в заявленном размере.

26 февраля 2019 г. в адрес САО «ВСК» поступила досудебная претензия истца с требованием о выплате в десятидневный срок суммы страхового возмещения в размере 229990 руб.

03 апреля 2019 г. САО «ВСК» выплатило Станиславовой О.М. страховое возмещение в размере 147023 руб., что подтверждено платежным поручение №25628 от 03 апреля 2019г.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 05 июня 2019г. с САО «ВСК» в пользу Станиславовой О.М. взыскано страховое возмещение в размере 66967 руб., штраф в размере 33483,50 руб., расходы на услуги представителя в размере 3000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы на услуги эксперта в размере 3000 руб., расходы услуги телеграфа 438 руб. и услуги почты в размере 48,50 руб., в бюджет Старооскольского городского округа взыскана государственная пошлина 2509,01 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 30 октября 2019 г. решение от 5 июня 2019 г. отменено в части взыскания расходов на оплату услуг эксперта-техника, услуг телеграфа и услуг почты, и принято в этой части новое решение об отказе в удовлетворении таких требований. Решение суда в части штрафа изменено со снижением размера штрафа до 10000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Решение суда исполнено САО «ВСК» 25 декабря 2019 г. (л.д.101).

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской № 20 от 27 июня 2013 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусмотрено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон об организации страхового дела), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества подлежит исчислению от цены оказания услуги - страховой премии.

При этом сумма подлежащей взысканию неустойки не может быть больше размера страховой премии.

Согласно страховому полису страховая премия составила 125716 руб. (л.д.65). В этой связи доводы жалобы о том, что размер страховой премии за период с 13 сентября 2018 г. по 12 декабря 2018 г. составляет 29211,52 руб. не состоятелен. Разделение в страховом полисе периодов страхования не изменяет общей суммы страховой премии по данному полису, указанной в нем.

При таких обстоятельствах, судом на основании вышеприведенных норм и разъяснений сделан верный вывод о том, что в данном случае размер неустойки не может превышать размер страховой премии -125716 руб.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения страховщиком обязательств по выплате истцу страхового возмещения, его размер, а также заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, суд применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил размер неустойки до 80000 руб.

Судебная коллегия считает, что указанный размер неустойки в полной мере соответствует компенсационному характеру неустойки, чрезмерным не является и соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Оснований для изменения взысканного судом размера неустойки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Помимо заявления о явной несоразмерности суммы, подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства апеллянт, в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность.

Материалы дела каких-либо сведений, подтверждающих невозможность выплаты страхового возмещения истцу в полном объеме, либо иных, объективно свидетельствующих о возможности применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде первой и апелляционной инстанций по основанию явной несоразмерности неустойки, не содержат.

Довод жалобы о том, что судом необоснованно не применены последствия пропуска срока исковой давности, о котором было заявлено ответчиком, не состоятелен.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску и защите этого права.

В силу статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, составляет два года.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса Российской Федерации), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Судом установлено и как следует из материалов дела, 03 апреля 2019 г. САО «ВСК» выплатило истцу страховое возм░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 147023 ░░░., ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 02 ░░░░ 2021░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 29 ░░░░░░ 2019 ░. (░░░░ №).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2019 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66967 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №) ░ 29 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ 02 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 966 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░