Решение от 12.03.2015 по делу № 1-139/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-139/ 2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 марта 2015 года                                                                                             г. Москва

         Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при секретаре Ратовой Я.С., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Куликова С.Ю., подсудимого      Ворожцова С.В., защитника – адвоката Шрамова И.Б., представившего удостоверение № 12926 и ордер № 234 от 10.03.2015 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         Ворожцова имя и отчество, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей <дата> и <дата> г.г.р., не работающего, зарегистрированного по <адрес>, ранее судимого: 09.12.2009 г. Солнечногорским городским судом Московской области за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 22.06.2012 г., 12.02.2013 г. Замоскворецким районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденному по отбытии срока наказания 29.08.2014 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ворожцов С.В. виновен в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата>, примерно в 23 часа 38 минут, находясь в вагоне электропоезда, следующего от станции «Добрынинская» к станции «Октябрьская» Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество ранее незнакомого, спящего на сидении в том же вагоне Потерпевший, подсел к последнему, и, воспользовавшись тем, что Потерпевший спит и не контролирует находящееся при себе имущество, незаметно для последнего и пассажиров, своей левой рукой проник в задний правый карман джинсовых брюк, надетых на Потерпевший, таким образом, находившихся при потерпевшем, откуда тайно похитил мобильный телефон торговой марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с установленной в нем материальной ценности не представляющей сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», после чего, заметив у Потерпевший денежные средства в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на последнем, таким образом находившихся при потерпевшем, в продолжение своего преступного умысла, он (Ворожцов С.В.) также своей левой рукой проник в указанный карман джинсовых брюк, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом, причинив Потерпевший материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако свой преступный умысел он (Ворожцов С.В.) не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после совершения преступления был задержан сотрудниками полиции и лишен реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Подсудимый Ворожцов С.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела в отношении Ворожцова С.В. в особом порядке судебного разбирательства, полагали, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Потерпевший представил в суд заявление, в котором не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в его отсутствие, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как ходатайство подсудимого Ворожцова С.В. о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке было заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознавая характер и последствия, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное Ворожцову С.В. обвинение в совершении преступления является законным и обоснованным. Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Ворожцова С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Ворожцову С.В. наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который не работает, имеет на иждивении малолетних детей <дата> и <дата> г.г.р., а также мать - пенсионера, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется формально, диспансерное наблюдение в отношении Ворожцова С.В. в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не устанавливалось, Ворожцов С.В. страдает рядом хронических заболеваний, в том числе туберкулезом, а также получил контузию в Афганистане при препровождении колонны, за что был награжден медалью за отвагу.

Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Ворожцовым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери-пенсионера, а также наличие медали за отвагу.

Вместе с тем, Ворожцов С.В. имеет не снятые не погашенные судимости по приговорам Солнечногорского городского суда Московской области от 09.12.2009 г. и Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12.02.2013 г., в связи с чем в его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.64 и 73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В то же время, принимая данные о личности виновного суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, возложив на Ворожцова С.В., ограничения на изменение постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования в соответствии со ст. 53 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения назначенного судом наказания мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

              Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд разрешает вопрос вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░