Судья Красько О.А. Дело № 22-6395\2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2015 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Большаковой Е.Г.,
при секретаре Ефимове А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Копленкова Олега Александровича, 18 июня 1979 года рождения,
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 августа 2015 года, которым ходатайство осужденного Копленкова О.А. о применении Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» - возвращено осужденному.
Заслушав доклад председательствующего изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, осужденного Копленкова О.А. (посредством видеоконференцсвязи) в полном объеме поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей постановление оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Копленков О.А. обратился в суд с ходатайством о применении по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 29.01.2008 года Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28.08.2015 года ходатайство возвращено осужденному Копленкову О.А. Разъяснено право повторного обращения в суд с ходатайством после устранения нарушений указанных в постановлении.
В апелляционной жалобе осужденныйКопленков О.А. не согласен с постановлением, просит его отменить. Указывает, что суд необоснованно отказал в принятии ходатайства к рассмотрению. Полагает, что судебное заседание необходимо было провести с его участием и принять законное решение по его ходатайству.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно подпункту 1 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" применение акта об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры, по делам которых вступили в законную силу, возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы, а не на суды.
Таким образом, судом первой инстанции принято верное решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного.
Довод автора жалобы о рассмотрении ходатайства без его участия является необоснованным, поскольку обжалуемое постановление вынесено судом на стадии подготовки к судебному заседанию.
Каких-либо нарушений положений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 августа 2015 года в отношении Копленкова Олега Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.4 ст. 391 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Е.Г. Большакова
Справка: осужденный Копленков О.А. содержится в ФКУ СИЗО- 1 ГУФСИН России по Приморскому краю.