Решение по делу № 2-910/2024 от 09.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-910/2024г.

УИД № 43RS0010-01-2023-000987-10

25 октября 2024 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ершовского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области к Алымову ФИО371, Алымовой ФИО372, Андрееву Владиславу ФИО373, Анисимову ФИО374, Анисимову ФИО375, Анисимову ФИО376, Анисимовой ФИО377, Ахметшину ФИО378, Баллееву ФИО379, Григорьеву ФИО380, Деминовой ФИО381, Журавлеву ФИО382, Журавлеву ФИО383, Журавлевой ФИО384, Журавлевой ФИО385, Заболотских ФИО386, Исаковой ФИО387, Ишмаеву ФИО388, Катько ФИО389, Катько ФИО390, Катько ФИО391, Козлову ФИО392, Козловой ФИО393, Колесникову ФИО394, Колесниковой ФИО395, Колесниковой ФИО396, Колесниковой ФИО397, Колесниковой ФИО398, Колесниковой ФИО399, Корнилову ФИО400, Кузьмину ФИО401, Куликову ФИО402, Лебединцеву ФИО403, Мусину ФИО404, Селеменеву ФИО405, Селеменевой ФИО406, Селиванову ФИО407, Титову ФИО408, Тихомирову ФИО409, Тихомировой ФИО410, Хиснутдинову ФИО411, Шабалину ФИО412, Шайхутдиновой ФИО413, Шайхутдиновой ФИО414, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности Ершовского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ершовского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просила прекратить право собственности 40 ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Победа» Вятскополянского района и в настоящее время имеет кадастровый №, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, а также признать право муниципальной собственности Ершовского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 362 целых и 17/60 долей общим размером 2 065,0150 га (68 833,8333 баллогектаров) в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

В обоснование иска указали, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий.

На основании указанных нормативных актов постановлением администрации Вятскополянского района от 23.02.1993г. № 42 «Об утверждении проекта перераспределения земель сельхозпользователей района» предоставлении земельной площади коллективу колхоза «Путь к коммунизму» земельный участок колхоза «Победа» Вятскополянского района площадью 4026 га передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утверждён список собственников земельных долей по колхозу «Победа» в количестве 708 граждан. Размер земельной доли 5,7 га. (190 баллогектаров). На основании указанного постановления были выданы документы (свидетельства на право собственности на землю), удостоверяющие права граждан на земельные доли.

В настоящее время указанный земельный участок согласно выписке ЕГРН имеет кадастровый № и площадь 1 986,1580га. (уменьшилась в результате выделов земельных участков в счет земельных долей).

Собственники распорядились 344 и 43/60 земельными долями, полученными при приватизации земельного участка.

Остальными 373 и 17/60 земельными долями собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени. По сведениям, полученным администрацией поселения от родственников и знакомых граждан, получивших земельные доли и не распорядившихся ими, 333 таких граждан, владевших 333 целыми и 1/3 земельными долями, умерли. Причём у них отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял принадлежавшие земельные доли в наследство. Эти доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - ФЗ «Об обороте земель…»).

В связи со смертью указанных граждан иск предъявлен к оставшимся 44 гражданам, владеющим 39 целыми и 19/20 земельными долями, сведениями о смерти которых администрация поселения не располагает, а также к МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области, которое является наследником и собственником 333 целых и 1/3 доли. Эти доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель…».

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки (в том числе право собственности) возникают по основаниям, установленным федеральными законами.

Одним из таких оснований является установленное статьёй 12.1 ФЗ «Об обороте земель…» признание администрацией поселения земельных долей невостребованными и, соответственно, признание судом права муниципальной собственности поселения на них. В этой статье установлен порядок признания земельных долей невостребованными, включая извещение об этом их собственников и утверждение списка невостребованных земельных долей.

Во исполнение пункта 3 названной статьи администрация поселения составила список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными.

Во исполнение пункта 4 названной статьи указанный список был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда», выпуск от 14.02.2023 № 13, и в информационном бюллетене Ершовского сельского поселения выпуск от 07.02.2023г. № 3.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 № 203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка. Согласно п. 2 ст. 12 закона Кировской области от 14.10.2013 № 325-ЗО «О нормативных правовых актах органов государственной власти Кировской области» источники официального опубликования определяются постановлением Законодательного собрания Кировской области. В соответствии с п. 1 постановления Законодательного Собрания Кировской области от 26.01.2006 № 57/306 «Об источниках официального опубликования нормативно правовых актов Законодательного Собрания Кировской области» газета «Кировская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов Кировской области.

Согласно решению Ершовской сельской Думы от 21.11.2005 № 18 информационный бюллетень органов местного самоуправления Ершовского сельского поселения является официальным изданием для опубликования правовых актов поселения. На официальном сайте администрации поселения в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей был размещен 06.02.2023г. (адрес: https://ershovskoe-r43.gosweb.gosuslugi.ru/glavnoe/informatsionnyy-blok/).

Также список невостребованных земельных долей был размещен 06.02.2023г. на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Во исполнение пункта 5 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании пункта 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …». В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …» участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении 04.07.2023г. собрания в срок не позднее, чем за 40 дней до дня его проведения. Это осуществлено посредством опубликования соответствующего извещения в газете «Кировская правда», выпуск от 19.05.2023 № 41 (26382), и в информационном бюллетене Ершовского сельского поселения, выпуск от 17.05.2023 № 14, а также путём размещения 17.05.2023г. объявления на информационных щитах расположенных на территории поселения и на сайте поселения в сети «Интернет» (адрес: https://ershovskoe-r43.gosweb.gosuslugi.ru/dlya-zhiteley/novosti-i-reportazhi/novosti-193_14.html).

Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…» явилось два участника долевой собственности, владеющие 3 земельными долями, что составляет 0,5% от общего числа участников долевой собственности, владеющих 0,77% земельных долей. То есть присутствовало менее 50% общего числа участников долевой собственности, владеющих не более 50% таких долей.

Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…», оно согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании пункта 7 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Ершовского сельского поселения от 17.08.2023г. № 84 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Победа».

Площадь невостребованных земельных долей составляет 2 139,1150 га (71 303,8333 баллогектара).

В статье 9 Конституции Российской Федерации земля провозглашена основой жизни и деятельности населяющих ее народов, и выведена в категорию особого рода ценностей. Этим обусловлен особый порядок оборота земельных участков и земельных долей, отличающийся от свободного оборота иного рода имущественных и материальных благ, что связано с наличием не только частного, но и публичного интереса в данном виде общественных отношений, особенно в вопросах владения, пользования, распоряжения землями сельскохозяйственного назначения. Для этого ФЗ «Об обороте земель …» установлен механизм введения в оборот невостребованных земельных долей путем признания права муниципальной собственности на них. Впоследствии администрация поселения вправе продать их либо выделить в счет них земельные участки и сдать участки в аренду либо распорядиться иным способом, не противоречащим закону. Всё это позволит сельскохозяйственным товаропроизводителям легально получить земельные участки и использовать их по назначению.

Определением суда от 12.10.2023г. в рамках гражданского дела № 2-943/2023 прекращено производство в отношении ответчиков Григорьевых А.Г., Заболотских С.В., Шайхутдиновой В.Х. в связи с отказом истца от иска.

Определением суда от 27.12.2023г. в рамках гражданского дела №2-943/2023г., прекращено производство в отношении ответчиков Катько Н.П. и Селеменева С.М. в связи с отказом истца от иска.

Решением Вятскополянского районного суда от 27.12.2023г. по гражданскому делу №2-943/2023г прекращено право собственности на земельные доли у следующих лиц: Алымова И.П., Андреева В.Н., Анисимова Д.Н., Анисимова Н.А., Анисимова С.А., Анисимовой И.Л., Ахметшина А.Д., Баллеева В.И., Деминовой Р., Журавлева А.Ф., Журавлева С.Н., Журавлевой З.Н., Журавлевой Н.А., Исаковой Л.А., Ишмаева А.С., Катько В.Н., Катько Н.Н., Козлова И.И., Козловой Г.П., Колесникова А.Н., Колесниковой К.П., Колесниковой К.С., Колесниковой М.В., Колесниковой М.П., Колесниковой Т.С., Корнилова Л.А., Кузьмина А.И., Куликова Н.В., Лебединцева Л.А., Мусина Г.К., Селиванова С.К., Титова И.Ф., Тихомирова А.И., Хуснутдинова М.Р., Шабалина Э.Г., Шайхутдиновой Г.Г.

Определением суда от 27.12.2023г. в отношении ответчиков Алымовой Н.И., Селеменевой Е.И., Тихомировой А.Н., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области дело выделено в отдельное производство с присвоением № 2-216/2024г.

Определением суда от 09.02.2024г. в качестве соответчиков к участию в деле привлечены: Анисимов А.В., Анисимов В.Н., Анисимова Р.М., Атланова А.М., Ахметшина Л.А., Багавеева Я.А., Баечко М.Х., Бажанова М.Ф., Бажин А.П., Бажин С.А., Баллеев В.А., Баллеева Г.Е., Батров Н.Г., Бахтин Н.И., Баязитов В.Г., Белоусов А.С., Белоусов Г.Т., Белоусов И.И., Белоусова К.П., Блинова Р.А., Богомолова Е.Н., Большакова П.В., Бочарова Н.Б., Брусникина Н.Б., Бушуева А.Д., Бякова А.А., Валитов М.М., Желтова В.И., Журавлев А.М., Казакевич Г.А., Красильникова В.М., Лебединцев А.А., Лебединцев В.А., Лебединцев Л.А., Сидорова С.А., Шайхутдинов А.Х.

Решением Вятскополянского районного суда от 15.03.2024г. по гражданскому делу №2-216/2024г прекращено право собственности на земельные доли у следующих лиц: - Алымовой Н.И., Баечко М.Х., Бажина С.А., Баллеева В.А., Баллеевой Г.Е., Бахтина Н.И., Белоусова И.И., Брусникиной Н.Б., Казакевич Г.А., Лебединцева Л.А., Селеменевой Е.И., Сидоровой С.А., Шайхутдинова А.Х.

Определением суда от 15.03.2024г. в отношении ответчиков Анисимова А.В., Анисимова В.Н., Анисимовой Р.Н., Атлановой А.М., Ахметшиной Л.А., Багаева Я.А., Бажановой М.Ф., Бажина А.П., Батрова Н.Г., Баязитова В.Г., Белоусова А.С., Белоусова Г.Т., Белоусовой К.П., Блиновой Р.А., Богомоловой Е.Н., Большаковой П.В., Бочаровой Н.Б., Бушуевой А.Д., Бяковой А.А., Валитова М.М., Желтовой В.И., Журавлева А.М., Красильниковой В.М., Лебединцева А.А., Лебединцева В.А., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области дело выделено в отдельное производство с присвоением № 2-399/2024г.

Определением суда от 24.04.2024г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Вершинина Е.А., Волченко И.В., Воронина Л.И., Габдрахманов В.Ш., Газизов М.Р., Гайнеев С.Г., Гайнутдинов Х., Галимуллин К.И., Галиуллин А.И., Гараев И.П., Гордеева Р.А., Дресвянников А.Е., Ершова В.Е., Закирова Р.Р., Исправников А.М., Кадиров И.Н., Козлов Л.В., Колесников Б.В., Колесникова Е.М., Колесникова Ф.М., Кузнецов В.А., Марченко Д.Г., Махмудов Р.И., Махмудова Н.Ш., Михайлов Б.С., Обухов И.Е., Романова Т.В., Семакин Н.В., Сергеева А.И., Тинибеков В.В., Тюлькин С.Н., Фаляхутдинов Г.К., Чехонина Н.А., Шабалина Т.И. (т.2 л.д.162-164)

Решением Вятскополянского районного суда от 30.05.2024г. по гражданскому делу № 2-399/2024г прекращено право собственности на земельные доли у следующих лиц: Анисимова А.В., Анисимовой Р.М., Ахметшиной Л.А., Бажина А.П., Белоусова Г.Т., Богомоловой Е.Н., Баговеева Я.А., Бажановой М.Ф., Большаковой П.В., Бочаровой Н.Б., Бяковой А.А., Валитова М.М., Вершининой Е.А., Волченко И.В., Ворониной Л.И., Гараева И.П., Газизова М.Р., Гайнутдинова Х., Габдрахманова В.Ш., Гайнеева С.Г., Галимуллина К.И., Галиуллина А.Н., Журавлевой Л.Н., Закировой Р.Р., Кадирова И.Н., Козлова Л.В., Кокаревой Л.Е., Колесникова П.И., Колесниковой З.П., Колесниковой Е.М., Колесниковой Ф.М., Кузнецова В.А., Лебединцева Л.Я., Морозова Н.И., Марченко Д.Г., Мякишевой В.Е., Обухова И.Е., Пекарева В.С., Пекарева Л.С., Подъячевой Л.А., Романовой Т.В., Семакина Н.В., Сергеевой А.И., Тюлькина С.Н., Фаляхутдинова Г.К., Чехониной Н.А., Шабалиной Т.И.

Определением суда от 30.05.2024г. в отношении ответчиков Анисимова В.Н., Баязитова В.Г., Гордеевой Р.А., Махмудова Р.И., Махмудовой Н.Ш., Михайловой Б.С., Тинибекова В.В., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области дело выделено в отдельное производство с присвоением № 2-588/2024г.

Определением суда от 30.05.2024г. в качестве ответчиков привлечены: Габсалямова З.Г., Исправников В.А., Казакевич Н.В., Казакевич Г.А., Казакевич Е.А., Козлов С.Б., Коробова В.М., Лобанова Л.Л., Селиванов Н.К., Селиванов А.Н., Россомахина Е.Н., Чехонина В.А. (т.2 л.д.65-67)

Решением Вятскополянского районного суда от 09.08.2024г. по гражданскому делу № 2-588/2024г. прекращено право собственности на земельные доли у следующих лиц: Исправникова В.А., Козлова С.Б., Лобановой Л.Л., Селиванова А.Н.

Определением суда от 09.08.2024г. в отношении ответчиков Габсалямовой З.Г., Казакевич Н.В., Казакевич Г.А., Казакевич Е.А., Коробовой В.М., Селиванова Н.К., Россомахиной Е.Н., Тинибекова В.В., Чехониной В.А., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области дело выделено в отдельное производство с присвоением № 2-910/2024г.

Определением суда от 09.08.2024г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Белоусов Г.Г., Дегтерева З.И., Желудкова Г.А., Журавлев А.Б., Журавлев С.Н., Журавлева З.Н., Камашева А.А., Кашина Г.В., Кашина Л.М., Купцова Н.М., Орехова В.А., Ощепкова Л.М., Пермяков А.Г., Пермяков В.Г., Пермяков П.Г., Пинчук А.С., Пинсук О.С., Пинчук С.С., Промышленников В.И., Симонова В.Г., Тинибекова В.Д. (т.1 л.д.160-161).

Представитель истца на основании доверенности Широкожухов А.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области, заместитель начальника отдела правового обеспечения и судебной защиты Коробейникова З.З. в судебное заседание не явилась, в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствии представителя МТУ Росимущества. Указала, что МТУ Росимущество принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законом переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Полученные ответы нотариусов о том, что наследники не обращались за выдачей свидетельства о праве на наследство, не являются безусловным доказательством того, что после смерти умершего собственника отсутствуют наследники, либо наследники не приняли наследство. Нотариус не извещал МТУ Росимущество об открытии наследства умершего собственника земельной доли и о том, что имущество является выморочным. Администрация Ершовского сельского поселения также не извещала МТУ Росимущество о том, что на территории Вятскополянского района Кировской области имеются участки земли с признаками выморочного имущества, равно как и о том, что спорные земельные доли перешли в собственность Российской Федерации. С учетом того, что Управление не было проинформировано, Российская Федерация не имела возможности вступить в наследственные права и зарегистрировать право собственности Российской Федерации на выморочные земельные доли, распорядиться данными земельными участками. В опубликованных истцом списках лиц, имеющих права на земельные участки, не указана Российская Федерация и МТУ Росимущество. Следовательно, истец не предоставил МТУ Росимуществу право направить свои возражения в установленный срок, предназначенный для установления лиц, необоснованно включенных в список невостребованных земельных долей. Истец не указывает по каким основаниям МТУ Росимущество должно было узнать о наличии выморчного имущества на территории Вятскополянского района Кировской области для вступления в наследственные права на земельные доли, оставшиеся после смерти собственников. Материалы дела не содержат доказательств, что Российская Федерация знала о перешедшей к ней по наследству земельной     доле и по неизвестным причинам сознательно не распоряжалась земельной долей на протяжении трех и более лет. Считает, что МТУ Росимущество является ненадлежащим ответчиком по делу. В иске к МТУ Росимущество просили отказать. (т.2 л.д.1-2).

Ответчики Журавлев А.Б., Камашева А.А., Ощепкова Л.М., Пермяков А.Г., Пинчук О.С., Россомахина Е.Н., Тинибекова В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

Ответчики Белоусов Г.Г., Габсалямова З.Г., Дегтерева З.И., Желудкова Г.А., Журавлев С.Н., Журавлева З.Н., Кашина Г.В., Кашина Л.М., Купцова Н.М., Казакевич Г.А., Казакевич Е.А., Казакевич Н.В., Козлов С.Б., Махмудов Р.И., Орехова В.А., Пермяков В.Г., Пермяков П.Г., Пинчук А.С., Пинчук С.С., Промышленников В.И., Симонова В.Г., Селиванов Н.К., Селиванов А.Н., Тинибеков В.В., Чехонина В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения», уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Ответчики Анисимов В.Н., Баязитов В.Г., Гордеева Р.А., Лебединцева И.А., Котельникова Г.А., Кокарева Л.Е., Михайлов Б.С., Махмудов Р.И., Махмудова Н.Ш., Нестерова М.И. уведомили суд о том, что будут оформлять земельные доли.

Ответчики Исакова Л.В., Шабалин Н.Л., Шалимова В.А. представили в суд заявления, в которых указали, что с иском согласны, оформлять в собственность принадлежащие им земельные доли не будут.

Представитель третьего лица- Управления Росреестра по Кировской области Кирилловых Т.А. в судебное заседание не явилась, в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Росреестра.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

    Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 названного Закона определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

    В соответствии со ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. (п.1)

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. (п.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). (п.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. (п.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. (п.5)

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. (п.6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.(п.7).

В силу п.1 ст.19.3 Закона орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1 января 2025 года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Согласно выписке ЕГРН от 16.08.2023г., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, МО не определено, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, имеет площадь 19861580 кв.м. Право долевой собственности зарегистрировано за: Морозовой Н.А. (5,7га), Симановой М.Н. (5,7га),Саламатовой Л.Б. (5,7га), Семеновой Е.В. (5,7га), Лебединцевой И.А. (5,7га), Брусникиной Н.Б. (5,7га), Лебединцевой И.А. (5,7га), Терентьевой Н.Е. (5,7га), МО Ершовксое сельское поселение (11,4га), Александровым В.А. (5,7га), Колесниковой Т.Н. (11,4га), Селивановым Е.Г. (2,85га), Чехониной Л.А. (5,7га), Барашковым А.Н. (5,7га), Григорьевой Н.В. (5,7га), Хасановым Р.Т. (2,95га), Хасановым Л.Т. (2,95га), Корниловой Л.Н. (5,7га), Брюхачевой Н.Б. (5,7га), Прикащиковой А.П. (11,4га). ( т.1 л.д.30-78).

Исходя из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Судом установлено, что администрацией Ершовского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области был составлен список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в числе которых, поименованы ответчики, а также умершие граждане. (т.2 л.д.123-134).

В силу п. 1 ст. 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 № 203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка.

Согласно п. 1 ст. 12 закона Кировской области от 14.10.2013 № 325-ЗО «О нормативных правовых актах органов государственной власти Кировской области» источники официального опубликования определяются постановлением Законодательного собрания Кировской области. В соответствии с п. 1 постановления Законодательного Собрания Кировской области от 26.01.2006 № 57/306 «Об источниках официального опубликования нормативно правовых актов Законодательного Собрания Кировской области» газета «Кировская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов Кировской области.

Список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, был опубликован:

в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации, а именно в областной газете «Кировская правда», выпуск от 14.02.2023г. № 13 (26354) (т.1 л.д.12 оборот).

в информационном бюллетене администрации Ершовского сельского поселения выпуск от 07.02.2023г. № 3. (т.1 л.д.13-14)

на официальном сайте администрации поселения в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей был размещен 06.02.2023г. (адрес: https://ershovskoe-r43.gosweb.gosuslugi.ru/glavnoe/informatsionnyy-blok/).

Таким образом, требования закона о порядке опубликования списка невостребованных земельных долей, полностью соблюдены.

Установлено, что на момент опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступили.

Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Информация о времени и месте проведения собрания была опубликована в газете «Кировская правда» выпуск от 19.05.2023г. № 41 (26382), информационном Ершовского сельского поселения, выпуск от 17.05.2023 № 14, а также путём размещения 17.05.2023г. объявления на информационных щитах расположенных на территории поселения и на сайте поселения в сети «Интернет» (адрес: https://ershovskoe-r43.gosweb.gosuslugi.ru/dlya-zhiteley/novosti-i-reportazhi/novosti-193_14.html). (т.1 л.д.14 оборот).

Однако, в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» явилось только 2 участника долевой собственности, владеющими тремя земельными долями, что составляет 0,5% от общего числа участников долевой собственности.

Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», оно согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании пункта 7 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения получил право утвердить такой список самостоятельно.

Это право было осуществлено путем принятия администрацией Ершовского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области постановления от 17.08.2023г. №84 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Победа».(т.1 л.д.16).

Согласно выписке из списка собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» Вятскополянского района Кировской области были выделены по 1 земельной доле в том числе следующим гражданам: Белоусовой ФИО297 (ДД.ММ.ГГГГ г.р), Бушуевой ФИО298 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Пекаревой ФИО299, (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Тинибековой ФИО300, (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Журавлевой ФИО301 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Журавлеву ФИО302(дата рождения не указана), Казакевич ФИО303(дата рождения не указана), Камашеву ФИО304 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Корниловой ФИО305 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Сухих ФИО306 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Колесниковой ФИО307 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Мухаметшиной ФИО308 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Пермяковой ФИО309 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),Пермякову ФИО310 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Пинчук ФИО311 (ДД.ММ.ГГГГ.), Селивановой ФИО312 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Тинибекову ФИО313 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Кличниковой ФИО314 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Согласно сведений ЗАГС от 13.04.2024г. Белоусова ФИО315, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.123 оборот), ее наследниками являются Симонова ФИО317 (1/2), Белоусов ФИО318 (1/2)., что подтверждается сведениями нотариальной палаты. (т.1 л.д.154 оборот).

Согласно сведений ЗАГС от 13.04.2024г. Бушуева ФИО316, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.124) ее наследником является: Дегтерева ФИО319, что подтверждается сведениями нотариальной палаты. (т.1 л.д.149 оборот).

Согласно сведений нотариальной палаты Журавлев ФИО320, умер ДД.ММ.ГГГГ. его наследником является Журавлева ФИО321. (т.1 л.д.144 оборот).

Согласно сведений ЗАГС от 08.05.2024г. Журавлева ФИО322, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.138 оборот), ее наследником является Журавлева ФИО323 (1/2), Журавлев ФИО324 (1/2), что подтверждается сведениями нотариальной палаты. (т.1 л.д.154 оборот).

Согласно сведений ЗАГС от 08.05.2024г. Пекарева ФИО325, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.134), ее наследниками являются Желудкова ФИО326 (1/2), Орехова ФИО327 (1/2)., что подтверждается сведениями нотариальной палаты. (т.1 л.д.154 оборот).

Согласно сведений нотариальной палаты Пермяков ФИО328,ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является Пермякова ФИО329. (т.1 л.д.98).

Согласно сведений ЗАГС от 08.05.2024г. Пермякова ФИО330,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.134), ее наследниками являются Пермяков ФИО331 (1/3), Пермяков ФИО332 (1/3), Пермяков ФИО333 (1/3), что подтверждается сведениями нотариальной палаты. (т.1 л.д.154 оборот).

Согласно сведений нотариальной палаты Сухих ФИО334, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. его наследником является Кашина ФИО335. (т.1 л.д.154 оборот).

Согласно сведений ЗАГС от 08.05.2024г. Тинибеков ФИО336,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.134 оборот), его наследником является Тинибекова ФИО337, что подтверждается сведениями нотариальной палаты. (т.1 л.д.154 оборот).

Согласно сведений ЗАГС от 08.05.2024г. Тинибекова ФИО338,ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.134 оборот), ее наследником является Журавлев ФИО339, что подтверждается сведениями нотариальной палаты. (т.1 л.д.154 оборот).

Согласно сведений нотариальной палаты Корнилова ФИО340, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о прав на наследство по закону наследником является: Корнилова ФИО341, ( т.1, л.д.91) право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН, (т.1, л.д.11) умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками Корниловой Л.Н. являются Кашина ФИО342 (1/2), Промышленников ФИО343 (1/2).

В силу п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Однако, материалами дела подтверждается, что Корнилова ФИО344, право которой на земельную долю зарегистрировано в ЕГРН, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Содержание понятия правоспособности граждан раскрывается в ст. 18 ГК РФ, в соответствии с которой в содержание правоспособности граждан включается также способность иметь имущество на праве собственности. Поэтому, по смыслу приведенных положений закона, в момент смерти Корниловой ФИО345 прекратилось ее право собственности на спорную земельную долю. За Кашиной ФИО346, как наследником Корниловой ФИО347, право на спорную земельную долю в ЕГРН не зарегистрировано. Поэтому земельная доля правомерно отнесена к числу невостребованных в соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно сведений нотариальной палаты Пермякова ФИО348,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. ее наследниками являются Пермяков ФИО349 (1/3), Пермяков ФИО350 (1/3), Пермяков ФИО351 (1/3). (т.1 л.д.154 оборот).

Согласно сведений нотариальной палаты Колесникова ФИО352, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Коробова ФИО353,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.130 оборот).

Согласно сведений нотариальной палаты Казакевич ФИО354, умер ДД.ММ.ГГГГ. его наследниками являются: Казакевич ФИО355, Казакевич ФИО356, Казакевич ФИО357. (т.1 л.д.139 оборот).

Согласно сведений нотариальной палаты Селиванова ФИО358,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. её наследниками являются: Селиванов ФИО359, Селиванов ФИО360, Россомахина ФИО361. (т.1 л.д.140 оборот)

Согласно сведений ЗАГС от 08.05.2024г. Мухаметшина ФИО362 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.136). её наследниками являются: Купцова ФИО363 (1/2), Ощепкова ФИО364 (1/2), что подтверждается сведениями нотариальной палаты. (т.1 л.д.149).

Согласно сведений нотариальной палаты Пинчук ФИО365, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. его наследниками являются: Пинчук ФИО367 (1/3), Пинчук ФИО368 (1/3), Пинчук ФИО369 (1/3). (т.1 л.д.152).

Согласно сведений нотариальной палаты Камашев ФИО366,ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. его наследником является: Камашева ФИО370. (т.1, л.д.154, оборот).

Ответчики Журавлев А.Б. (т.2, л.д.145), Камашева А.А. (т.2, л.д.150), Коробова В.М.(т.2 л.д.147,148), Ошепкова Л.М., (т.2 л.д.153)Пермяков А.Г., (т.2, л.д.154,155) Пинчук О.С. (т.2, л.д.156), Россомахина Е.Н. (т.2, л.д.157), Тинибекова В.Д. (т.2, л.д.159) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли, возражений на иск не представили, письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Ершовского сельского поселения не предъявляли, на общем собрании участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили.

Ответчики Белоусова Г.Г., (т.2,л.д.173) Дегтерева З.И. ( т.2,л.д.181), Желудкова Г.А. (т.2,л.д.186), Журавлев С.Н. ( т.2,л.д.187), Журавлева З.Н. (т.2,л.д.188), Казакевич Г.А. (т.2 л.д.190,196), Казакевич Е.А. (т.2,л.д.198,199), Казакевич Н.В. (т.2,л.д.195), Кашина Г.В. (т.2,л.д.200,203), Кашина Л.М. (т.2,л.д.202), Купцова Н.М. ( т.2,л.д.194), Орехова В.А. (т.2,л.д.206), Пинчук А.С. (т.2,л.д.210), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения», уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, возражений на иск не представили, письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Ершовского сельского поселения не предъявляли, на общем собрании участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили.

Право собственности на спорные земельные доли не зарегистрировано. Доказательств, подтверждающих, совершение действий по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено.

Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Таким образом, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку собственники выше указанных земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством. Право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено нормами специального закона, регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, – Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно сведений ЗАГС от 08.05.2024г. Кличникова ФИО415,ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., (т.1 л.д.135), в наследство никто не вступил, что подтверждается сведениями нотариальной палаты.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ в содержание правоспособности граждан включается возможность иметь имущество на праве собственности.

Таким образом, право собственности гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, земельная доля, как объект наследования, обладает особым правовым режимом и, в случае отсутствия у умершего собственника наследников, переходит в собственность Российской Федерации с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Таким образом, земельные доли умерших граждан, не имеющих наследников, переходят в собственность Российской Федерации с момента открытия наследства (смерти гражданина).

Как следует из информации, имеющейся в ЕГРН, Российская Федерация, земельными долями по спорному земельному участку не распоряжалась. Права на такие доли в ЕГРН не зарегистрированы.

В силу изложенного, такие земельные доли признаются невостребованными на основании п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области сведений о том, что земельный участок с кадастровым номером 43:07:000000:16, местоположение: Кировская область, район Вятскополянский, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 18 983 912 кв.м, учитывается в реестре федерального имущества на территории Кировской области не подтвердил, указав, что считают МТУ Росимущество ненадлежащим ответчиком.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что в данном случае подлежит применению Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ст.12.1), регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Таким образом, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку собственники выше указанных земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством. Право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено нормами специального закона, регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, – Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Ершовского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области в части исковых требований к Журавлеву А.Б., Камашевой А.А., Коробовой В.М., Ошепковой Л.М., Пермякова А.Г., Пинчук О.С., Россомахиной Е.Н., Тинибековой В.Д., Белоусовой Г.Г., Дегтеревой З.И., Желудковой Г.А., Журавлева С.Н., Журавлевой З.Н., Казакевич Г.А., Казакевич Е.А., Казакевич Н.В., Кашиной Г.В., Кашиной Л.М., Купцовой Н.М., Ореховой В.А., Пинчук А.С., а также в отношении долей в отношении умерших собственников: Кличниковой М.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Ершовского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности на 13 целых и 2/3 земельных доли общей площадью 77,9 га (2596,6667 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «<данные изъяты>» и в настоящее время имеет кадастровый номер №, местоположение: Кировская область, район Вятскополянский, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 18 983 912 кв.м, у следующих лиц:

- Белоусова ФИО416, ДД.ММ.ГГГГ, (1/2 доля по наследству от ФИО417, умершей ДД.ММ.ГГГГ.).

-Дегтеревой ФИО418, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,( 1 доля по наследству от ФИО419, умершей ДД.ММ.ГГГГ. )

Желудковой ФИО420, ДД.ММ.ГГГГ.р. (1/2 доля по наследству от ФИО421, умершей ДД.ММ.ГГГГ)

Журавлева ФИО422, ДД.ММ.ГГГГ.р. (1 доля по наследству от Тинибековой ФИО423, умершей ДД.ММ.ГГГГ)

Журавлева ФИО424, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2 доля по наследству от Журавлевой ФИО425, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и 1/2 доля от Журавлева ФИО426, умершего ДД.ММ.ГГГГ.)

Журавлевой ФИО429, ДД.ММ.ГГГГ.р. (1/2 доля по наследству от Журавлевой ФИО428, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и 1/2 доля Журавлева ФИО427, умершего ДД.ММ.ГГГГ.)

Казакевич ФИО430, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доля по наследству от Казакевич ФИО431, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Казакевич ФИО432, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доля по наследству от Казакевич ФИО433, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Казакевич ФИО434, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доля по наследству от Казакевич ФИО435, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Камашевой ФИО436, ДД.ММ.ГГГГ.р. (1 доля по наследству от Камашева ФИО437, умершего ДД.ММ.ГГГГ.)

Кашиной ФИО438, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2 доля по наследству от Корниловой ФИО439, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которой 1 доля перешла по наследству от Корниловой ФИО440, умершей ДД.ММ.ГГГГ.,),

Кашиной ФИО441, ДД.ММ.ГГГГ (1 доля по наследству от Сухих ФИО442, умершего ДД.ММ.ГГГГ)

Коробовой ФИО443, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1 доля по наследству от Колесниковой ФИО444, умершей ДД.ММ.ГГГГ)

Купцовой ФИО445, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/2 доля по наследству от Мухаметшиной ФИО446, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Ореховой ФИО447, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/2 доля по наследству от Пекаревой ФИО448, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Ощепковой ФИО449, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,(1/2 доля по наследству от Мухаметшиной ФИО450, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Пермякова ФИО451, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,(2/3 доли всего, из них 1/3 доля по наследству от Пермяковой ФИО452, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и 1/3 доля по наследству от Пермякова ФИО453, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Пинчук ФИО454, ДД.ММ.ГГГГ.р., (1/3 доля по наследству от Пинчук ФИО455, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Пинчук ФИО456, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,(1/3 доля по наследству от Пинчук ФИО457, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Россомахиной ФИО458, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,(1/3 доля по наследству от Селивановой ФИО459, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Тинибековой ФИО460 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1 доля по наследству от Тинибекова ФИО461, умершего ДД.ММ.ГГГГ.)

Признать право муниципальной собственности Ершовского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 14 целых и 2/3 земельной доли общей площадью 83,6 га (2 786,6667 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Кировская область, Вятскополянский район, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь: 18 983 912 кв.м, принадлежавшие ранее:

- Кличниковой ФИО462, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1 земельная доля в порядке приватизации.),

- Белоусову ФИО463, ДД.ММ.ГГГГ.р., (1/2 доля по наследству от Белоусовой ФИО464, умершей ДД.ММ.ГГГГ.).

-Дегтеревой ФИО465, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,( 1 доля по наследству от Бушуевой ФИО466, умершей ДД.ММ.ГГГГ. )

Желудковой ФИО467, ДД.ММ.ГГГГ.р. (1/2 доля по наследству от Пекаревой ФИО468, умершей ДД.ММ.ГГГГ)

Журавлеву ФИО469, ДД.ММ.ГГГГ.р. (1 доля по наследству от Тинибековой ФИО470, умершей ДД.ММ.ГГГГ)

Журавлеву ФИО471, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2 доля по наследству от Журавлевой ФИО472, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и 1/2 доля от Журавлева ФИО473, умершего ДД.ММ.ГГГГ.)

Журавлевой ФИО474, ДД.ММ.ГГГГ.р. (1/2 доля по наследству от Журавлевой ФИО489, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и 1/2 доля Журавлева ФИО504, умершего ДД.ММ.ГГГГ.)

Казакевич ФИО475, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доля по наследству от Казакевич ФИО490, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Казакевич ФИО476, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доля по наследству от Казакевич ФИО491, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Казакевич ФИО477, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доля по наследству от Казакевич ФИО492, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Камашевой ФИО478, ДД.ММ.ГГГГ.р. (1 доля по наследству от Камашева ФИО493, умершего ДД.ММ.ГГГГ.)

Кашиной ФИО479, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2 доля по наследству от Корниловой ФИО494, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которой 1 доля перешла по наследству от Корниловой ФИО505, умершей ДД.ММ.ГГГГ.,),

Кашиной ФИО480, ДД.ММ.ГГГГ (1 доля по наследству от Сухих ФИО495, умершего ДД.ММ.ГГГГ)

Коробовой ФИО481, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1 доля по наследству от Колесниковой ФИО496, умершей ДД.ММ.ГГГГ)

Купцовой ФИО482, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/2 доля по наследству от Мухаметшиной ФИО497, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Ореховой ФИО483, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/2 доля по наследству от Пекаревой ФИО498, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Ощепковой ФИО484, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,(1/2 доля по наследству от Мухаметшиной ФИО499, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Пермякову ФИО485, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,(2/3 доли всего, из них 1/3 доля по наследству от Пермяковой ФИО500, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и 1/3 доля по наследству от Пермякова ФИО506, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Пинчук ФИО486, ДД.ММ.ГГГГ.р., (1/3 доля по наследству от Пинчук ФИО501, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Пинчук ФИО487, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,(1/3 доля по наследству от Пинчук ФИО502, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Россомахиной ФИО488, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,(1/3 доля по наследству от Селивановой ФИО503, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Тинибековой ФИО507 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1 доля по наследству от Тинибекова ФИО508, умершего ДД.ММ.ГГГГ.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 года

Судья - Л.И.Колесникова.