Решение по делу № 2-4141/2023 от 07.06.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации городского округа <адрес> к С., К., К., О., Х., С. об обязании заключить договор социального найма

установил:

    администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к к С., К., К., О., Х., С. об обязании заключить договор социального найма

Судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

    Стороны не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли, дело в их отсутствие рассматривать не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

заявление администрации городского округа <адрес> к к С., К., К., О., Х., С. об обязании заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене данного определения по основаниям, изложенным в ст.223 ГПК РФ.

Судья